Afera Amber Gold. Pokrzywdzeni chcą komisji śledczej w Sejmie

Szymon Zięba
Marcinowi P., byłemu szefowi Amber Gold,  grozi nawet do 15 lat więzienia
Marcinowi P., byłemu szefowi Amber Gold, grozi nawet do 15 lat więzienia Archiwum DB
Czy finał afery Amber Gold rozegra się również przed sejmową komisją śledczą? Tego chcą poszkodowani przez niesławny biznes Marcina P. Ofiary piramidy finansowej proszą prominentnych polityków o interwencję. Popiera ich pomorski polityk PiS Andrzej Jaworski.

Specjalnie przygotowane listy, w których proszą o powołanie komisji śledczej, poszkodowani przez Amber Gold skierowali m.in. na biurka prezydenta Andrzeja Dudy, przewodniczącego klubu parlamentarnego PiS Ryszarda Terleckiego, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, premier Beaty Szydło oraz wiceprezesa PiS i szefa resortu obrony Antoniego Macierewicza. Petycję z prośbą o powołanie komisji śledczej otrzymał także minister sprawiedliwościZbigniew Ziobro.

- Sejmowa komisja śledcza w sprawie afery Amber Gold jest bezwzględnie potrzebna. Poszkodowani skutkami afery, ale również miliony Polaków, chcą wiedzieć, jak mogło dojść do tego, że pod okiem władzy powstała, działała i rozwijała się firma świadcząca usługi finansowe, którą założył szemrany facet, skazywany wcześniej za finansowe przestępstwa - tłumaczy Jacek Kupiec, jeden z poszkodowanych w aferze Amber Gold.

Podkreśla, że to posłowie PiS poprzedniej kadencji postulowali, żeby komisja zbadała prawidłowość działania organów państwowych w odniesieniu do Amber Gold. Zdaniem Jacka Kupca należy także zbadać m.in. działalność gdańskich prokuratur, które zajmowały się sprawą Amber Gold.

O komentarz poprosiliśmy Andrzeja Jaworskiego. - Mamy do czynienia z niezwykle dziwną aferą, bo sprawa Amber Gold mocno otarła się o sferę polityczną - mówi Jaworski. - Moim zdaniem w ewolucji Amber Gold brały udział osoby z kręgu PO. W szybkim czasie twórcy Amber Gold uzyskali prawa do działania w ramach linii lotniczych OLT Express, a częścią „reklamy” tej części biznesu oskarżonego dziś Marcina P. były twarze wielu prominentnych działaczy powiązanych z PO. Skoro sprawa ma wymiar polityczny, tak też powinna być rozwiązana, a winne osoby rozliczone między innymi dzięki pracy sejmowej komisji śledczej - podsumowuje polityk PiS.

Czytaj też: Proces ws. Amber Gold będzie przypominał długi serial sądowy

Tadeusz Aziewicz, wiceprzewodniczący pomorskiej PO, uważa, że powołanie komisji to forma igrzysk, które mają odwrócić uwagę opinii publicznej i uzasadnić zawłaszczanie niezależnych instytucji przez PiS. - Jeżeli poseł Jaworski ma wiedzę o tym, że w sprawie Amber Gold ktokolwiek złamał prawo, zgodnie z ustawą ma obowiązek powiadomić o tym prokuraturę - podsumowuje.

szymon.zieba@polskapress.pl

Czytaj więcej wiadomości z Gdańska i okolic

Wideo

Materiał oryginalny: Afera Amber Gold. Pokrzywdzeni chcą komisji śledczej w Sejmie - Dziennik Bałtycki

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
jaro

nie bylo zadnej afery amber gold przeciz to wszystko wymysl chorych pisowcow :) wymyslaja teraz na po aby odrwocic uwage od wprowadzania tyranii do polski pzreciez ludzid zopozycji gina na ulicy teraz nie widzicie tego?
:D

D
Dreistadt
W dniu 05.01.2016 o 07:28, Jestem ze WSI napisał:

ta komisja moze i dobrze ale tylko gdy Macierewicz tam bedzie... wtedy moze dojdzie do mocodawcow tego słupa :)

To wszystko tylko działania pod publikę, by sprawiać pozory -  jakie to prawe i sprawiedliwe  państwo już mamy ! :huh:

Pieniądze w pościeli, gaża dla matki-sprzątaczki. Gdzie są miliony z Amber Gold?
Twórcy Amber Gold twierdzą przed sądem, że prawie niczego nie mają. Gdzie się podział gigantyczny majątek firmy? W aktach sprawy jego śladów szukał reporter "Faktów" TVN. W procesie byłych szefów Amber Gold zaczyna się kolejny etap - seria przesłuchań 400 świadków. - To przede wszystkim pracownicy spółki. Są to osoby, które są w stanie najwięcej powiedzieć o mechanizmie funkcjonowania spółki - tłumaczy Krzysztof Kopania z Prokuratury Okręgowej w Łodzi.
12 mln dochodu Na dwóch rozprawach otwierających proces oskarżeni Katarzyna i Marcin P. niemal nie zabierali głosu. By wyjaśnić, co stało się z milionami, jakimi szefowie Amber Gold obracali przez trzy lata działalności firmy, reporter "Faktów" TVN sięgnął do akt sprawy. Między 2009 a 2012 rokiem prawie 15 tysięcy osób wpłaciło na konta Amber Gold ponad 850 mln zł. Łączna wartość nieruchomości, gotówki i kosztowności zabezpieczonych przez prokuraturę to niecałe 7 milionów złotych. Trzyletni dochód małżeństwa P. wyniósł ponad 12 mln złotych netto. Największa część, czyli 5 mln, została wydana na zakup czterech mieszkań i zabytkowego dworu. Pół miliona przeznaczyli na dwa auta. Na kilka miesięcy przed upadkiem firmy, w czasie czterech dni spędzonych w Grecji wydali 61 tys. złotych. Półtora miliona złotych trafiło na konto matki Katarzyny P. zatrudnionej w spółce jako sprzątaczka. Setki tysięcy w pościeli Proces twórców Amber Gold. Obrońca Katarzyny P. chciała uchylenia aresztu, sąd się nie zgodził Przed Sądem... czytaj dalej » Akta sprawy zawierają tropy co do możliwych losów kolejnych sum. W sierpniu 2012 roku Marcin P. opuścił swój apartament w centrum Gdańska i pojechał do domu swojej babki 50 kilometrów od Trójmiasta. Zabrał ze sobą 210 tys. złotych. W domu u babki spakował je w pościel i schował w kredensie. Następnego dnia trafił do aresztu. Pytanie, w ilu miejscach szefowie Amber Gold mogli ukryć pieniądze, do których nie dotarli agenci ABW, pozostaje bez odpowiedzi. Wiadomo, że małżeństwo P. bardzo często, nawet kilka razy dziennie, wypłacało duże kwoty z bankomatów. - To wypłaty wielu, wielu setek tysięcy złotych. Gdzie poszły te pieniądze, na co dokładnie, złotówka po złotówce, bardzo trudno powiedzieć - przyznaje Piotr Litka, dziennikarz programu "Uwaga!" w TVN24. Na pytanie czy Marcin P. jest majętny, jego obrońca Michał Komorowski odpowiada, że "nie porusza z klientem tej kwestii". Proces małżeństwa P. Proces w sprawie Amber Gold rozpoczął się 21 marca. Na ławie oskarżonych zasiadły dwie osoby – Marcin i Katarzyna P. – małżeństwo, które w styczniu 2009 roku powołało spółkę Amber Gold. Według śledczych działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczynili sobie z tej działalności stałe źródło dochodu. W latach 2009-12 w ramach tzw. piramidy finansowej w sumie niemal 19 tys. klientów spółki oszukali na 851 mln zł. Zostali także oskarżeni m.in. o działalność parabankową i pranie brudnych pieniędzy, które wyłudzili od klientów spółki. - (tvn24)

 

P
Prawda

"Amber Gold Sp. z o.o. – polskie przedsiębiorstwo finansowe z siedzibą w Gdańsku, powstałe 27 stycznia 2009 roku. Zostało założone przez Marcina Plichtę. Było głównym udziałowcem linii lotniczych OLT Express. Zostało zlikwidowane 20 września 2012 roku.
Założycielem przedsiębiorstwa Amber Gold był gdańszczanin Marcin Plichta (ur.1984). W latach 2005–2009 był on kilkakrotnie skazywany przez sądy polskie za oszustwa, jednak wymierzane wobec niego kary pozbawienia wolności za każdym razem były warunkowo zawieszane (żadna kara nie została wykonana)
27 stycznia 2009 została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Grupa Inwestycyjna Ex Sp. z o.o., która 27 lipca 2009 zmieniła nazwę na Amber Gold Sp. z o.o. Firma, podająca się za pierwszy dom składowy w Polsce zajmujący się składowaniem metali szlachetnych, inwestowała w złoto i inne kruszce, a także oferowała klientom kontrowersyjne lokaty w złoto, srebro i platynę, podpisując z nimi tzw. „umowy składu”. Logo firmy przedstawia karawakę tzw. krzyż morowy z XVI wieku, chroniący przed zarazą.
Od grudnia 2009 roku Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegała, że Amber Gold nie posiada zezwolenia KNF na wykonywanie czynności bankowych, w szczególności na przyjmowanie wkładów pieniężnych w celu obciążania ich ryzykiem.
W marcu 2012 r. poszkodowani klienci WGI ostrzegali rząd i inne instytucje przed Amber Gold i Finroyal oraz wnosili o zmiany w prawie mające zapobiec powstawaniu i rozrostowi piramid finansowych, jednakże rząd Donalda Tuska stwierdził w odpowiedzi, że nie ma potrzeby podejmowania żadnych działań.
Od 2 lipca 2012 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego prowadzi, zlecone jej przez Prokuraturę Okręgową w Gdańsku, śledztwo w sprawie wprowadzenia w błąd klientów firmy co do zabezpieczenia ich lokat zakupem złota oraz podejrzenia prania brudnych pieniędzy.
13 sierpnia 2012 zapadła decyzja o likwidacji spółki i zamknięciu jej oddziałów, a także o wypowiedzeniu wszystkim klientom przedsiębiorstwa obowiązujących umów depozytów towarowych.
Plichcie postawiono szereg zarzutów, m.in. poświadczenia nieprawdy, nieskładanie sprawozdań finansowych spółki, działalność kantorową bez wpisu do rejestru i działalność bankową bez zezwolenia. Równocześnie liczne zarzuty niedopełnienia obowiązków postawiono pracownikom gdańskich urzędów skarbowych oraz sądów (według nich niesłusznie). Postępowanie dyscyplinarne (później umorzone) wszczęto także wobec prokuratora, który zaakceptował wniosek o dobrowolne poddanie się karze przez Plichtę we wcześniejszych sprawach gospodarczych.
20 września 2012 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ na posiedzeniu niejawnym ogłosił upadłość likwidacyjną spółki Amber Gold Sp. z o.o..
W opublikowanym w 2013 roku raporcie Komitet Stabilności Finansowej zauważył, że wyłudzenie pieniędzy przez Amber Gold od ponad 11 tys. osób było możliwe m.in. dzięki zaniechaniom ze strony instytucji publicznych, wskazując przede wszystkim na Prokuraturę Rejonową Gdańsk-Wrzeszcz, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ABW oraz CBŚ oraz część banków współpracujących z Amber Gold.
W 2014 roku przeciwko Plichcie (17 zarzutów) i jego żonie (12 zarzutów) toczyło się postępowanie karne, cywilny pozew zbiorowy złożony przez poszkodowanych inwestorów, którzy złożyli także kolejny pozew zbiorowy przeciwko Skarbowi Państwa. Obecnie Marcin Plichta jest podejrzany w sumie o popełnienie 24 przestępstw, jego żonie postawiono 17 zarzutów, wskutek czego grozi jej 15 lat więzienia. Oskarżona Katarzyna Plichta przebywa w Zakładzie Karnym w Grudziądzu, gdzie urodziła dziecko. Ojcem dziecka jest oficer służby więziennej. W związku z tą sprawą odwołany został dyrektor więzienia w Łodzi, w którym przebywała oskarżona."

 

Państwo prawa :D

D
Dreistadt
W dniu 05.01.2016 o 07:28, Jestem ze WSI napisał:

ta komisja moze i dobrze ale tylko gdy Macierewicz tam bedzie... wtedy moze dojdzie do mocodawcow tego słupa :)

"Ofiary piramidy finansowej proszą prominentnych polityków o interwencję.
Specjalnie przygotowane listy, w których proszą o powołanie komisji śledczej, poszkodowani przez Amber Gold skierowali m.in. na biurka prezydenta Andrzeja Dudy, przewodniczącego klubu parlamentarnego PiS Ryszarda Terleckiego, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, premier Beaty Szydło oraz wiceprezesa PiS i szefa resortu obrony Antoniego Macierewicza. Petycję z prośbą o powołanie komisji śledczej otrzymał także minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro."
Politykierzy zapewne przez lata też będą udawać, że nie widzą problemu ? :ph34r:

v
vel Stefański
W dniu 05.01.2016 o 15:08, kot napisał:

"jak mogło do tego dojść pod okiem władzy? ",      buhahahaha      ,  Panie kochany to przecież władza robiła ten przekręt 

A na finale podstawione słupy siedzieć pójdą?

a
agent

Kto zabronił "oszukanym" przez prywatną firmę Patriotom lokować swoje kapitały w porządnych Państwowych Bankach ? Dlaczego dali się uwieść Ludziom obiecującym Nadzwyczajne zyski ?
Czyżby nie rozumieli podstawowej zasady " duży oczekiwany zysk=duże potencjale ryzyko" W ogóle mi was nie żal .

S
Stefański

Są ustalenia procesu ws. afery Amber Gold

Za dwa miesiące rusza proces oskarżonych w aferze Amber Gold. Kilka rozpraw w tygodniu, przesłuchanie wszystkich poszkodowanych i dopuszczenie 10 oskarżycieli posiłkowych – to główne ustalenia organizacyjne sądu.

 
B
BoloiLolo

Czy Konstytucja to tylko ozdobna szata…???
W dniu 3 maja 2015 r. odpoczywałem na działce ale radio mój lokalny towarzysz na działce, dał o sobie znać ale trzeba nadmienić iż potrafię sam proste radio i wzmacniacz zbudować oraz nauczyłem syna, otóż o godz. 16.12 w dniu święta KONSTYTUCJI 3 maja 2015 r. z okazji utworzenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej nadano wyjątkowo ciekawą audycję-debatę w 1 radiowej z udziałem znakomitych Profesorów Polskiego Prawa .Tytuł audycji: Debata konstytucyjna
Prowadziła: Zuzanna Dąbrowska
Goście: prof. Ewa Łętowska (pierwsza polska Rzecznik Praw Obywatelskich), Piotr Andrzejewski (senator, sędzia Trybunału Stanu), prof. Marek Zubik (sędzia Trybunału Konstytucyjnego), prof. Piotr Kruszyński (adwokat i karnista). Z rozmowy tej można było wyciągnąć jeden wniosek że Konstytucja to OZDOBNA SZATA które to wyrażenie padło kilka razy w tej debacie–dlaczego bo Sędzia ma być tylko mediatorem ważącym dowody reprezentowane przez strony , a jeżeli strona biedniejsza nie
będzie mieć Adwokata to zawsze będzie przegrywać a to straszliwa podłość oraz oraz straszliwa niesprawiedliwość ,,, niedopuszczalna okoliczność …
Zachęcam do wysłuchania tej audycji-debaty na stronie internetowej Polskiego Radia -„”1″”która została wyemitowana w dniu 3 maja 2015 roku o godz.16.12 do ok. godz.16.50
Pokrzywdzony z statutem prawnym nadanym przez Prokuraturę okręgową w Łodzi jeśli chodzi o Instytucje Upodlenia Narodu Polskie Amber Gold, a zważyć należy iż już w maju 2015r. upłynął czas trzech lat jak nie zapadł żaden wyrok w tej sprawie a moje inwestowanie nie było na ślepo ale strikto oparte na ustawie z dnia 16 listopada 2000r. Dz. Ust. Nr.114 poz.1191 –i tam jest napisane jaki ma być Prezes Domu Składowego np. Amber Gold , ile razy karany, i tam jest napisane jak BYK że nadzór ma mieć odpowiednie Ministerstwo Gospodarki z tytułu nadzoru a–ale kto wiedział że to Państwo nie istnieje , dopiero wyszło w aferze podsłuchowej że Państwo Polskie nie istnieje i tak po cichu przy osmiorniczkach sobie gadali za pieniadze podatników ...SKANDAL nie byłe jaki....!!!!????

s
słup vel stefański

Kto pozwolił i czerpał zyski z tej finansowej, przestępczej piramidy?

B
BoloiLolo

Dlaczego warto ten komentarz poczytać...????
BoloiLolo (gość) 20.12.15, 06:05:47

BoloiLolo :Bezwzlędną winę ponosi państwo , konkretnie ostatnie 8 lat ,,,a to dlaczego otóż nadzór nad Domem Składowym Amber Gold z tytułu ustawy z dnia 16 listopada 2000 roku miało Ministerstwo Gospodarki za czasów Waldemara Pawlaka ta ustawa Dz. Ust Nr. 114 poz.1191 mówi wyraźnie jaki ma być Prezes Domu Składowego czy Kryształowy a też ile razy karany i moje inwestowanie opierało się w całości na tej ustawie,,,a nie na chciwości jak śmiał się perfidnie Waldemar Pawlak że chcieli się wzbogacić ,,, czytałem tą ustawę trzy razy ,,,i jak Byk na Malowanych Wrotach stoi tam kto ma nadzór ,,,jasno wynikało z niej że Nadzór ma Ministerstwo Gospodarki i to mnie upewniało że to Państwo Polskie i to dawało mnie pewność ale dopiero w Aferze Podsłuchowej wyszło że ono nie istnieje,, Ministerstwo Gospodarki jak się zorientowało że As Upodlenia Narodu Polskiego był siedem razy karany to cofnięto Konces​​j​i​ i to z trybem natychmiastowym ,,,,,ale nie wykonano woli ustawodawcy zawartej w art.16 par.5 tej ustawy że należało tą czynność ogłosić zwyczajowo jak mówi ta ustawa , a tego nie uczyniono,,,,,Bo wówczas ludzie by nie inwestowali...Uwaga pomimo wycofania Koncesji dla Domu Składowego Amber Gold nadal reklamowano się jako pierwszy Dom Składowy w Polsce pomimo wycofania Koncesji i nie może mieć tu zastosowania zasada o swobodzie gospodarczej gdyździałność tej instytucji była kancerogenna na każdym odcinki a za pieniądze z Lokat Domu Składowego inwestowano Linie Olt Expres Reional a było to narzędzie skierowane do upadku Lotu Polskiego Przewoźnika taka jest rzeczywista prawda mam na to 20 tomów nawet WSA w Warszawie oraz NSA w Warszawie się zatkało...Dlaczego to nie dzieje się w Anglii Szwecji,,Norwegii , Finlandii czy nawet u naszych sąsiadów Niemców i niech czytelnicy sami to ocenią....Moje trzy pozwy w sądach Gdańskich odbiły się jak od ściany z Betonu Cięzkiego...alw nie tylko moje...
Piszę to jako osoba bezpartyjna daleka od spekulacji polityc​znyc​h oraz jako osoba z statutem pokrzywdzenia i taka jest rzeczywista prawda a nie inna..
Zmiany są konieczne oraz niezbędne dla regulacji ekonomicznych aby zapobiec okradaniu Polaków,, emerytów a oni mają dzieci , wnuków i każdy na coś czekał od Dziadka ,Babci, Ojca czy też Matki a tu Klapa jaka wielka Upodlenie ,,,a Wielki Trybunał na to wszystko patrzał nie wykonano też 40 wyroków Trybunału przez Państwo Polskie,,, jak pokazała to kilka dni temu Polska Telewizja w wywiadzie..
Kazimierz Z​g​liczyński​ posiadający statut osoby Pokrzywdzonej nadanej przez Prokuraturę Okręgową w Łodzi.​zwiń

B
BoloiLolo

Bogaci gdańszczamnie śmieją się z Aber Gold inwestorów ale nasze inwestowanie opierało się na ustawie z dnia 16 listopada 2000 roku Dz. Ust. Nr.114 poz.1191 i tam stoi jak Byk Na Malo0wanych Wrotach jaki ma być Prezes Domu Składowego , jakie sprawozdania a pisze ile razy karany ,,czy nawet aż siedem razy a Sędzia Sądcu Gospodarczego rejestrował kapitał 50.000.000.00 złótych fikcyjny na papierze ,,to HAŃBA dla Wymiaru Sprawiedliwości ,,musieli by dokończyć studia na SYBERI w wtedy by szanowali własny Naród Polski ,,,ale ja nie dziwię się temu bo jak podała Polska Telewizja w reportażu OK. 5000 Podmiotów Gospodarczych zalega z poadktami w obrębie Gdańska i to pokazuje jak działały porzednie rządy PO....

B
BoloiLolo

Amber Gold to Instytut Upodlenia narodu Polskiegow majestacie prawa oraz braku odpowiedzialności Konstytucyjnej ,,,,a Wielki Trybunał na to patrzał i wszystko widział...Kto jest winien a no zaraz się dowiemy....Dlczego takie """Cuda Wielkie"" nie dzieją się w Anglii Szwecji,,,Norwegii, Finlandii czy nawet u naszych sąsiadów Niemców ,,,,,,Itu jest odpowiedź kto jest winien tego barłogu...!!!!

X
XYZ

"W szybkim czasie twórcy Amber Gold uzyskali prawa do działania w ramach linii lotniczych OLT Express, a częścią „reklamy” tej części biznesu oskarżonego dziś Marcina P. były twarze wielu prominentnych działaczy powiązanych z PO."
Warto wspomnieć, że wśród tych prominentnych działaczy byli pomorscy notable z P. Adamowiczem - prezydentem Gdańska - na czele, którzy dla reklamy na gdańskim lotnisku z pomocą liny ciągali samolot należący do ww. linii lotniczych.

k
kot

"jak mogło do tego dojść pod okiem władzy? ",      buhahahaha      ,  Panie kochany to przecież władza robiła ten przekręt 

o
on
"jak mogło dojść do tego, że pod okiem władzy powstała, działała i rozwijała się firma świadcząca usługi finansowe, którą założył szemrany facet, skazywany wcześniej za finansowe przestępstwa" komuś się wydaje że żyjemy w państwie prawa
 
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3