Akcja „Stop blokowiskom w gminie Wieliczka”. Nowe studium nadal w zawieszeniu

Jolanta Białek
Jolanta Białek
Bartłomiej Cichoń
Nowe studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy zdjęto z porządku obrad poniedziałkowej (9 marca) sesji Rady Miejskiej. Dokument ten ma być jeszcze konsultowany, podobnie jak projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w planie miejscowym dla obszaru „B”, zgłoszonej przez grupę dziesięciorga radnych z ugrupowania burmistrza Wieliczki.

WIDEO: Trzy Szybkie

Jak wyjaśniał na sesji Paweł Grochot, kierujący Wydziałem Geodezji i Urbanistyki Urzędu Miasta, uchwała o korektach w planie dla obszaru „B”, dotyczy łącznie 99 ha terenów przeznaczonych pod zabudowę wielorodzinną w Czarnochowicach, Śledziejowicach, Strumianach i Zabawie.

- Jeśli uchwała o przystąpieniu do zmian w planie zostanie zatwierdzona, będzie możliwość rozpoczęcia stosownych procedur m.in. składania wniosków przez mieszkańców. Możemy zgodnie z propozycjami mieszkańców wprowadzić tam budownictwo jednorodzinne, zieleń czy tereny usługowe. Będziemy mogli uszczegółowić zgłaszane przez nich planistyczne potrzeby poprzez np. modyfikację wskaźników o 20 proc. czy zmiany wymagań dotyczących miejsc postojowych – mówił Paweł Grochot.

Projekt uchwały o zmianach planu dla obszaru „B” jest odpowiedzią wielickich radnych na trwającą od drugiej połowy lutego akcję protestacyjną „Stop blokowiskom w gminie Wieliczka”. Jej uczestnicy nie godzą się na przewidziane w nowym studium dopuszczenie na terenach wiejskich zabudowań wielorodzinnych o wysokości 18,6 m (4-5 kondygnacji) i ograniczanie terenów zielonych. Zwracają też uwagę, że w rejonach, gdzie przewidziano wysoką zabudowę brakuje odpowiedniej infrastruktury (drogowej, oświatowej itp.) .

- Procedowanie studium powinno być wstrzymane, ponieważ nie jest ono zgodne z preferencjami mieszkańców - przekonywał podczas sesji inicjator akcji „Stop blokowiskom” Bartłomiej Krzych ze Strumian.

Sprawa jest trudna, bo podczas gdy część lokalnej społeczności sprzeciwia się studium w proponowanym kształcie, inni mieszkańcy oczekują uchwalenia dokumentu, nad którym prace trwały od 2017 roku.

Wniosek formalny – poparty przez 14 radnych - o zdjęcie z porządku sesji uchwały w sprawie nowego studium złożył Michał Roehlich.

- Wszyscy mamy odczucie, że problem związany z zagospodarowaniem przestrzennym jest skomplikowany, a te emocje są podyktowane, mam takie wrażenie - brakiem wiedzy części mieszkańców o tym jak planistyczne przepisy działają w rzeczywistości. Jednak skoro na sesji udało się przedstawić racjonalne argumenty za studium, uważamy – jako klub PiS – że nic się nie stanie, jeśli dziś zniesiemy ten punkt z porządku obrad i poczekamy z nim jeszcze kilka tygodni. Nie jesteśmy przeciwni przyjęciu studium, ale uważamy, że urząd musi skonsultować ten dokument z mieszkańcami, którzy skarżą się na jego zapisy – stwierdził radny Roehlich.

Głosowanie nad nowym studium odroczono po raz drugi. 27 lutego sesja „ze studium” została przerwana, a obrady m.in. w tej sprawie wznowiono właśnie 9 marca.

Czytaj także

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

pomyślcie tylko czyja firma na tym zarobi...

G
Gość

Wbrew wszelkim pozorom najpierw powinno się budować drogi, a dopiero potem osiedla. I wtedy nie będzie problemów nawet z wysoką - wielorodzinną zabudową. Dojazd do bloku jest potrzebny nie tylko mieszkańcom, ale również podczas budowy obiektu. Wydaje się to oczywiste...

Ś
Śyr
10 marca, 08:37, Ryś:

PO PROSTU CI CO MAJĄ DZIAŁKI DO SPRZEDANIA CHCĄ BUDOWNICTWA WIELORODZINNEGO BO DZIAŁKA BĘDZIE DROŻSZA TO OCZYWISTE, A NIE TAM JAKIEŚ TERENY ZIELONE CZY TEŻ ZABUDOWA NISKA !!! GMINA POWINNA ZAJĄĆ SIĘ DROGAMI BO ICH NIE BUDUJE I ZA CHWILĘ CAŁA WIELICZKA Z POWIATEM SIĘ ZATKA !!! BUDOWNICTWO TAK ALE NISKIE I DROGI A ICH NIE MA WĄSKIE DRUŻKI NIC NIE ZAŁATWIĄ BRAK OD 20 LAT POŁUDNIOWEJ OBWODNICY ZA CHWILĘ ZATKA MIASTO, JESZCZE BY SIĘ NA NIĄ PRZESTRZEŃ MIĘDZY PAWLIKOWICAMI A SIERCZĄ ZNALAZŁA ZA CHWILĘ BĘDZIE TA PRZESTRZEŃ ZABUDOWANA! ALE INTERESY TYCH CO CHCĄ ZAROBIĆ SĄ WAŻNIEJSZE

Caps-un-lock please

R
Ryś

PO PROSTU CI CO MAJĄ DZIAŁKI DO SPRZEDANIA CHCĄ BUDOWNICTWA WIELORODZINNEGO BO DZIAŁKA BĘDZIE DROŻSZA TO OCZYWISTE, A NIE TAM JAKIEŚ TERENY ZIELONE CZY TEŻ ZABUDOWA NISKA !!! GMINA POWINNA ZAJĄĆ SIĘ DROGAMI BO ICH NIE BUDUJE I ZA CHWILĘ CAŁA WIELICZKA Z POWIATEM SIĘ ZATKA !!! BUDOWNICTWO TAK ALE NISKIE I DROGI A ICH NIE MA WĄSKIE DRUŻKI NIC NIE ZAŁATWIĄ BRAK OD 20 LAT POŁUDNIOWEJ OBWODNICY ZA CHWILĘ ZATKA MIASTO, JESZCZE BY SIĘ NA NIĄ PRZESTRZEŃ MIĘDZY PAWLIKOWICAMI A SIERCZĄ ZNALAZŁA ZA CHWILĘ BĘDZIE TA PRZESTRZEŃ ZABUDOWANA! ALE INTERESY TYCH CO CHCĄ ZAROBIĆ SĄ WAŻNIEJSZE

Z
Z Czarnochowic

Co z rezerwą terenową pod łącznik S7- DK94?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3