Armagedon w emeryturach

Włodzimierz Knap
(zdjęcie ilustracyjne)
(zdjęcie ilustracyjne) fot. Marcin Osman
Wprowadzony w 1998 r. kapitałowy system emerytalny od początku skazany był na porażkę. Od razu wiadomo było, że cała operacja skończy się żebraczymi świadczeniami dla każdego przeciętnie zarabiającego Polaka, czyli dla większości obywateli. Zwłaszcza dla kobiet.

Polacy stoją u progu dwóch wielkich katastrof, mocno ze sobą powiązanych. Chodzi o demografię i żałośnie niskie emerytury.

- System emerytalny zależy od demografii, a ta w Polsce jest zła - mówi prof. Filip Chybalski, znawca systemów emerytalnych z Politechniki Łódzkiej. Kiedyś rozkład wieku społeczeństwa opisywała piramida: u podstawy byli młodzi, a u szczytu starzy. Ale ona już dawno runęła i zaczyna się odwracać.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Partia, która zaoferuje program 2000+ dla emerytów, wygra wybory

WIDEO: "Jeśli ktoś chce pracować do śmierci, to będzie miał wysoką emeryturę, tylko nie wiem, czy zdąży ją wziąć". Politycy o obniżeniu wieku emerytalnego

Źródło: TVN24/x-news

- Przy obecnym systemie emerytalnym wyjątkowo trudna przyszłość czeka głównie Polki - mówi Jeremi Mordasewicz, członek Rady Nadzorczej ZUS. Od 1 października znów będą mogły przechodzić na emeryturę w wieku 60 lat. Jeśli z tego skorzystają, odłożą mniej na swoich kontach emerytalnych. Dłużej też będą na emeryturze, czyli mniejszy kapitał rozłoży się na więcej miesięcy. W efekcie większość pań dostanie mizerne świadczenie. - Mężczyźni stracą mniej, ale i tak te dwa lata różnicy, z 67 do 65 lat, odbierze im około 20 procent emerytury - szacuje Mordasewicz.

Załóżmy, że pani Anna przez 30 lat zarabiała systematycznie 6000 zł brutto. Przechodząc na emeryturę w wieku 60 lat, może liczyć na ok. 2100 zł. Gdyby zaś jej zarobki w ciągu trzech dekad pracy były o połowę niższe (3000 zł), będzie musiała się zadowolić emeryturą nieznacznie wyższą od minimalnej, wynoszącą dziś 1000 zł. Przy niższych zarobkach przez trzy dekady każdego z nas czeka emerytura minimalna.

Inny przykład. Pani Zofia, rocznik 1958. W starym systemie (obowiązującym do 1998 r.) zgromadziła ok. 300 tys. zł. W nowym (kapitałowym, od 1999 r.) - ok. 150 tys. zł. Ma więc w sumie 450 tys. zł. Jeżeli postanowi przejść na emeryturę w wieku 60 lat, otrzyma ok. 1700 zł brutto (1450 zł netto). Gdyby pracowała do 65. roku życia (przy takich samych zarobkach), jej emerytura wynosiłaby ok. 2320 zł. Ale osoba od niej np. o 12 lat młodsza - przy podobnych zarobkach - dostanie dużo niższe świadczenie, bo jej kapitał ze starego systemu będzie znacznie skromniejszy.

I jeszcze jeden przykład. Znany wokalista Krzysztof Cugowski ma 67 lat. ZUS wyliczył mu 570 zł emerytury, co oznacza, że będzie musiał iść śladem Mieczysława Fogga (1901-1990), który śpiewał niemal do śmierci. Choć od marca minimalna emerytura wynosi 1000 zł brutto, to żeby ją dostać, trzeba udokumentować 25-letni staż pracy w przypadku mężczyzn. Cugowski ma z tym kłopot. Jego koleżanka Maryla Rodowicz dostała „aż” 1600 zł emerytury, bo zbierała zaświadczenia z miejsc, w których dawała koncerty.

Prof. Leokadia Oręziak z warszawskiej Szkoły Głównej Handlowej twierdzi, że obecny system emerytalny od samego początku był karygodny. Już w momencie jego wprowadzania wiadomo było, jak na tym wyjdzie przeciętnie zarabiający Polak. - Było jasne, że wysokość emerytur będzie sukcesywnie spadać - mówi prof. Oręziak.

Badania wskazują, że wiek emerytalny powinien być uzależniony od wydłużającego się trwania życia. - Przejście na emeryturę w 67. roku życia w przyszłości raczej nie wystarczy, jeśli będziemy żyć coraz dłużej - prognozuje prof. Chybalski.

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
MJ

Odwracanie kota ogonem w różnych wypowiedziach nt. emerytur ciągle trwa. Przecież przyczyną nie jest demografia, bo tą mieliśmy nienajgorszą, tylko młodzi wyjechali z kraju za pracą. Główną przyczyną jest brak miejsc pracy zwłaszcza dobrze opłacanej. Gdyby jakimś cudem udało się rozwiązać ten problem, to młodzi w dużej części by wrócili a jeżeli i to było by za mała to zawsze moglibyśmy liczyć na młodych Ukraińców, Białorusinów czy Rosjan itp. Zatem nie ma żadnego problemy demograficznego a jedynym problemem jest brak miejsc pracy dobrze płatnej i tyle.

G
Gość

Ty jesteś Zerro a nie Zorro

Z
ZORRO

Po pierwsze: dopóki politycy będą mogli grzebać w systemie i zabierać oszczędności kiedy im się podoba i na co im się podoba, to się może okazać, że do 67 roku życia też będzie za krótko. Jak na razie po 1989 mamy tak: zaciskamy pasa, bo jesteśmy na dorobku i musimy gonić, pracujemy do śmierci, bo nie stać nas na emerytury... A ELYTA się bawi...

Po drugie: przykład Rodowicz i Cugowskiego jest zasadny pod warunkiem, że zawsze płacili odpowiednie składki. Czy byli zatrudnieni na etacie i  pracowali w jakiejś firmie?... przepraszam: zakładzie pracy. Bo to wtedy tak się nazywało. Czy mieli własną firmę i odprowadzali składki? W artykule napisano, że mają kłopoty z udowodnieniem tego. Chcieli być niezależni i wolni - to są...

T
Tw Bolek

Wiem że jesteś głupi i prawdopodobnie prowokujesz ale napiszę ci że znam wielu ludzi po studiach którzy nie zarabiają średniej krajowej w przeciwieństwie do mnie...Druga sprawa to jeśli wszyscy skończyli by studia to kto naprawiał by auta pracował na kasie czy chociażby sprzatał. Takich czynności jest multum i co ci ludzie maja pracować za grosze? Gdyby głupota mogła latać byłbyś gołębicą.

r
rem

I jej reklamami cyt "twoje smieci naleza do gminy" nie mozesz nimi palic. Za wyeoz za to placisz kilkukrotnie wiecej. Ale chyba zgodnie z przypombianym haslem, mozesz te smieci wywalic na ulice. Smieci sa gminne. Gmina niech sprzata.

z
zwolennik PiSu

moje śmieci mogę nimi palić i nikomu nic do tego!

p
prof. dr hab.

hehehe dalej głosujcie na tych kłamców ćwierćinteligenty ("bo rząd da", "panie, mnie się należy", "mnie się nalezy 20 tys. bo on zarabia tyle", "moje drzewo moge wyciąć", "mój pies moge obciąć głowę..."). Ostatnio zrobiono badania, i wyszło że za wycinką drzew są ludzie głównie mało wykształceni o niskich dochodach. Właśnie pisoelektorat. A kto wam bronił skończyć studia i wziąć sprawy we własne ręce, nawet wyjechać? A tak całeżycie wam schodzi na jęczeniu jak to źle, że państwo powinno dać.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3