- Ustaliliśmy, że realizowany obiekt nie odpowiada zgłoszeniu dokonanemu przez inwestorów w 2008 r. w Wydziale Architektury i że powstaje tam inny obiekt, którego budowa wymagała uzyskania, przed jej rozpoczęciem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, poprzedzonej ostateczną decyzją o ustaleniu warunków zabudowy - podaje Małgorzata Boryczko, dyrektor PINB. W tej sytuacji wstrzymano postanowieniem prowadzenie robót budowlanych i PINB zobowiązał inwestorów do przedstawienia dokumentów niezbędnych do prowadzenia postępowania legalizacyjnego. Zgodnie z orzecznictwem sądowo-administracyjnym legalizacja nie jest obowiązkiem, a uprawnieniem inwestora.
- W sytuacji, gdy inwestor nie przedłożył żadnego z wymaganych dokumentów, PINB wydał decyzję o rozbiórce przedmiotowego obiektu budowlanego - dodaje dyrektor Boryczko. Decyzja PINB w chwili obecnej nie jest ostateczna, ponieważ inwestorowi przysługuje odwołanie do Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
- Nie zgadzamy się z tym nakazem i zamierzamy złożyć od niego odwołanie - zapowiedziała Alicja Tracz, współinwestor w Podgórkach Tynieckich. (PP)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
