Chcą rozkraść PLL "LOT”?

Stanisław Michalkiewicz: ZIMNY PRYSZNIC

Jeśli to prawda, to najwyraźniej Zarząd LOT-u zanadto się rozdokazywał i tylko patrzeć, jak również pasażerom zabroni wnoszenia symboli religijnych na pokłady swoich samolotów. Ale chyba nie wszystkich, tylko tych chrześcijańskich, bo gdyby tak wszystkich, a zwłaszcza – niektórych, to Zarząd LOT-u mógłby narazić się na oskarżenia jeszcze gorsze od śmierci, nie mówiąc już o rujnujących odszkodowaniach.

Oczywiście nie ma żadnego powodu, by w takiej sytuacji latać Liniami Lotniczymi LOT. Zobaczylibyśmy wtedy, czy jest na świecie, a zwłaszcza w naszym nieszczęśliwym kraju, wystarczająca liczba latających samolotami ateistów, by LOT-owi bilans wyszedł przynajmniej na zero. Ale obok względów komercyjnych istnieją jeszcze uwarunkowania prawne. Oto art. 53 ust. 2 Konstytucji RP stanowi, że "wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie”.

Jedną z form "praktykowania” jest właśnie noszenie symboli religijnych. Jak stanowi ustęp 5. tegoż artykułu konstytucji, "wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób”.

Nic takiego w tym przypadku nie wchodzi w grę, może poza idiosynkrazjami wrogów Pana Boga, którzy po totalniacku próbują swoje obsesje narzucić ogółowi. Jeśli jednak mimo wszystko kierownictwo firmy decyduje się na takie nielegalne posunięcie, to być może przyświeca temu ukryty cel, by Polskie Linie Lotnicze LOT doprowadzić tą drogą do całkowitego bankructwa i ukraść za psi grosz. Już tak wielokrotnie bywało z państwowymi firmami, więc warto wziąć tych wszystkich mądrali pod mikroskop.