Dlaczego Wisła Kraków znalazła się pod ścianą? I dlaczego Wisła, mając związane ręce, nie może atakować [FELIETON]

Krzysztof KawaZaktualizowano 
Andrzej Banas / Polska Press
W przetaczającej się przez media i fora internetowe dyskusji na temat kwoty, za jaką Wisła sprzedała swego najlepszego napastnika Carlitosa (nieoficjalnie tylko ok. 2 mln złotych plus jakaś resztówka za Ligę Europy, bo na solidny bonus w przypadku awansu Legii do Ligi Mistrzów trudno liczyć) często gęsto pada argument o bezwzględnym wykorzystaniu przez warszawian fatalnej pozycji negocjacyjnej kontrahenta. To ma w jakiś sposób usprawiedliwiać uległą postawę zarządu Wisły.

W takich chwilach używa się wyrażenia, że jedna ze stron znalazła się pod ścianą. Ale co to właściwie oznacza? Że teraz to już tylko egzekucja? Albo że nie można zrobić kroku wstecz? Skoro tak, to trzeba zrobić go do przodu. Jak w tym skeczu, gdy przed bójką jednemu z facetów związano ręce z tyłu, a on krzyczy: „Przecież teraz nie mam się jak bronić!”. I słyszy w odpowiedzi: „To się nie broń. Atakuj!”

Czy zarząd Wisły mógł zaatakować? Postawić Carlitosa pod ścianą (ha) i powiedzieć, że albo przyjmuje warunki, albo w ogóle nigdzie nie zagra? Mógłby gdyby...

Otóż sprytny Hiszpan zakwestionował zapis o wejściu w życie opcji przedłużenia jego kontraktu o rok, a na krakowian padł blady strach: może on ma rację i przegramy spór w FIFA? Prawdę mówiąc, to bardzo rzadki przypadek, gdy zawodnik ma możliwość podważenia tego typu punktu w umowie. Czy kiedykolwiek wcześniej to się w Wiśle zdarzyło? Nie przypominam sobie, co oczywiście nie znaczy, że to precedens.

Najlepiej, by zarząd ujawnił ów zapis, byśmy sami mogli się przekonać, na ile inkryminowany piłkarz miał pole manewru i czy straszenie krakowskich działaczy przez jego menedżera miało jakiekolwiek podstawy. Bo albo nie miał żadnych i to całe gadanie o postawieniu zarządu pod ścianą (brrr) jest bez sensu, albo ktoś, kto spisywał z nim rok temu umowę spartaczył swoją robotę.

Pod ścianą (znowu!) zdaje się być Wisła także w kwestii negocjacji nowej umowy na dzierżawę stadionu. Możemy godzinami dywagować, po co miasto budowało tak duży stadion i dlaczego jest taki drogi w utrzymaniu, ale to nas w żaden sposób nie przybliży do rozwiązania kwestii zasadniczej - na jakich zasadach ma służyć Wiśle przez kolejnych pięćdziesiąt lat.

Moment decydujący dla wyprostowania zaszłości nastąpił przed niespełna dwoma laty, dokładnie w chwili, gdy miasto zgodziło się rozłożyć narosły dług na 24 raty. Ktoś ze strony „nowej” Wisły takie zobowiązanie podpisał i ktoś się potem z niego nie wywiązał. Miejscy urzędnicy też nie są bez winy, skoro dopuścili do sytuacji, w której klub z dnia na dzień rzekomo „musi” znaleźć niemal pięć milionów złotych. I brać co tylko Legia daje.

Swoją drogą dobrze, że Carlitos jest wart cokolwiek. Zarobił dla „Białej Gwiazdy” znacznie więcej niż na samą pensję trenera Ramireza, który go za pół darmo sprowadził do Krakowa.

Z cyklu: Cafeteria


Wisła Kraków. Zobacz, w jakim składzie po zmianach zagra Wisła w sezonie 2018/2019 [SZEROKA KADRA]

Sportowy24.pl w Małopolsce

polecane: FLESZ: Ekologia na co dzień: 6 mitów, w które wierzymy

Materiał oryginalny: Dlaczego Wisła Kraków znalazła się pod ścianą? I dlaczego Wisła, mając związane ręce, nie może atakować [FELIETON] - Dziennik Polski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 5

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
P
Prezes

Sarapyta dostała milionka pod stołem.

zgłoś
.....

Przecież to nawet tłuk po podstawówce widzi i wie że pani staralupa wzięła drugie tyle pod stolem! Od dwóch lat nikt nad niczym tu nie panuje. Zasady ustalają bandyci z wsh i zawijają cala kasę. A dlaczego Cupial oszedl? Bo misie,zielaki,baxtery i reszta tej trzody chcialo jego kase. Liczyli że miasto da tereny i rybki sprzedadza zajebia kase i ssspierdola. A tu trzeba wczesnij ssspierdalac bo wreszcie ktoś sie obciął. Szkoda że te smierdziele wszystkich "normalnych" z C wypiierdolili. Staralupa,dukat misio to koniec wisly. Lechia&Slask pozdrawia wislakow bez płetw i ości

zgłoś
N
N

Niech idzie do klubu ktorego nigdzie nielubia czyli L....

zgłoś
j
jajo

myślę że na zarząd wisły padł blady strach nie dlatego, że Carlosowi udałoby się rozwiązać kontrakt, ale raczej dlatego, że nawet gdyby spór rozstrzygnął się na korzyść wisły (co byłoby prawdopodobne) to już szansa na sprzedanie go by zniknęła i klub nie zarobiłby wcale. Bo nawet gdyby Carlos musiał wrócić do wisły, minęłoby parę miesięcy sporu,a w zime zawodnik i tak podpisał by nowy kotrakt z kim chce. Nie mieli wyjścia

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3