Dodatkowe odkładanie na przyszłość - tak, ale…

Zbigniew Bartuś
zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne Pixabay
Pracownicze Plany Kapitałowe (PPK) to firmowany przez samego premiera Mateusza Morawieckiego pomysł na uchronienie przyszłych emerytów przed nędzą. Generalnie chwalony, co nie znaczy, że nie ma doń zasadniczych uwag.

Władze ZUS zwracają uwagę, że PPK nie rozwiąże problemu niskich emerytur - głównie dlatego, że średnie życie na emeryturze stale się wydłuża i w przypadku Polek trwa już 83 lata, a tymczasem w rządowych kalkulacjach wypłaty z PPK są przewidziane na zaledwie 10 lat. Zatem jeśli Polka skorzysta z obniżonego wieku emerytalnego (60 lat), to ekstra środki z PPK skończą się jej w okolicach siedemdziesiątki. A co dalej?

Z kolei Ministerstwu Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie podoba się pozorna dobrowolność systemu: ma on być przecież obowiązkowy dla firm zatrudniających minimum 1 osobę, i to pod groźbą surowych kar, z więzieniem włącznie. Oznacza to w praktyce przymus.

Resort pracy krytykuje też „skomplikowany system opodatkowania, zwrotu składek, zwrotu dopłat, podziału środków szczególnie w przypadku rozwodu”, a także zbyt wysokie opłaty, jakie mają być pobierane za zarządzanie funduszami przez uprawnione (prywatne) towarzystwa inwestycyjne; mogą one radykalnie zmniejszyć gromadzony przez przyszłych emerytów kapitał.

Największe zastrzeżenia organizacji przedsiębiorców budzi wzrost pozapłacowych kosztów pracy: faktycznie to pracodawcy muszą znaleźć dodatkowe miliardy, które zasilą system. Może to pogrążyć wiele, zwłaszcza mniejszych, firm. Pracodawcy nie akceptują też drakońskich kar za „zniechęcanie pracowników do PPK” (projekt ustawy wprost sugeruje nieuczciwość pracodawców). Zdaniem liderów organizacji gospodarczych, system zabezpieczenia społecznego powinien być jasny, przejrzysty, stabilny, cieszyć się zaufaniem społecznym oraz uwzględniać skutki starzenia się społeczeństwa. A obecny taki nie jest.

ZOBACZ KONIECZNIE:

WIDEO: Barometr Bartusia (odc. 6)

Autor: Gazeta Krakowska, Dziennik Polski, Nasze Miasto

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Jest jeszcze jeden odjemnik który jest dość rzadko brany pod uwagę na różnicę naszych przyszłych i obecnych emerytur, chodzi o wysokie koszty funkcjonowania samego ZUS-u.
Bez obrazy oczywiście dla osób które skrupulatnie wykonują swoją pracę.

Dodaj ogłoszenie