Spółka PGE EJ1, która ma zbudować polską elektrownię atomową, twierdzi, że upubliczniony przez ekologów dokument nie został zatwierdzony przez jej władze. A podana w nim data uruchomienia zakładu, czyli 2031 r., jest tylko jedną z kilku możliwych. Mimo zapewnienia, że w tych dniach przedstawi opinii publicznej aktualny harmonogram inwestycji, dotychczas tego nie zrobiła. Wydała tylko komunikat, że "finalizuje kolejny, ważny etap przygotowań do wyboru lokalizacji". To może budzić obawy wśród zwolenników energii z atomu, że w Polsce elektrownia jądrowa powstanie "na świętego Dygdy". Czyli nigdy...
Przypomnijmy: na razie nie wiadomo nawet, gdzie ona stanie. Ta decyzja ma zostać podjęta dopiero za 2-3 lata. Tymczasem rząd Donalda Tuska zapewniał w ubiegłej dekadzie, że pierwsza elektrownia jądrowa zacznie pracować w 2019 r. Kiedy stało się oczywiste, że tak nie będzie, podano nowy termin - rok 2022. Potem kolejny - 2025. W rządowym programie Polskiej Energetyki Jądrowej (ze stycznia 2014 r.) tą drugą datą opisano czas, w którym będą działały dwa bloki atomowe. A jak bardzo potrzebujemy prądu z atomu, pokazują problemy, jakie z dostarczeniem go mają elektrownie w obecnym upale.
Nie jedna, a dwie
Prof. Urszula Woźnicka z krakowskiego Instytutu Fizyki Jądrowej PAN im. H. Niewodniczańskiego uważa, że z powodów ekonomicznych powinno się postawić w Polsce co najmniej dwie elektrownie jądrowe; każda z przynajmniej dwoma blokami. - Taka kalkulacja wynika z faktu, że raz w roku reaktor atomowy musi być na kilka tygodni wyłączany, by w tym czasie można było o niego zadbać. Gdyby zatem w Polsce pracowała jedna elektrownia, to przez około miesiąca byłaby nieczynna - mówi prof. Woźnicka.
Rząd zdawał sobie z tego sprawę, bo założył, że od 2026 r. w Polsce pracować będzie... druga elektrownia.
WIDEO: Ekspert: Problem niedoborów prądu rozwiąże więcej odnawialnych źródeł energii
Źródło: TVN24/x-news
Gdyby pierwsza elektrownia rzeczywiście zaczęła działać w 2031 w., oznaczałoby to 12-letnie opóźnienie w harmonogramie prac. Ale Iwo Łoś, ekspert Greenpeace ds. bezpieczeństwa energetycznego, uważa, że elektrownia jądrowa nigdy w Polsce nie powstanie. Podobnie twierdził prof. Władysław Mielcarski, współautor "Programu dla elektroenergetyki" przyjętego przez rząd PiS, Samoobrony i LPR w marcu 2006 r.
- Nie o budowę tu więc chodzi, tylko o przedłużanie w nieskończoność samego procesu przygotowań inwestycji - przekonuje Iwo Łoś.
To stać nas czy nie?
Kluczem do zrozumienia zastoju w sprawie budowy elektrowni jądrowej w Polsce są kwestie finansowe i lobbing ze strony przeciwników tego rodzaju zakładów. - Elektrownie jądrowe są źródłem najtańszej energii. Mogą z nimi rywalizować tylko elektrownie węglowe korzystające ze złóż odkrywkowych - twierdzi prof. Andrzej Strupczewski z Narodowego Centrum Badań Jądrowych. Według prof. Mielczarskiego koszty wybudowania i funkcjonowania elektrowni jądrowych są kilkakrotnie wyższe niż twierdzą ich zwolennicy i co zakłada rządowy plan. Ten mówi, że trzeba wydać ok. 60 mld zł. Sceptycy - że nawet 200 mld zł. Różnica jest znacząca, lecz w każdym przypadku chodzi o gigantyczne pieniądze.
- Nie jestem przeciwnikiem energetyki jądrowej. Twierdzę jednak, że plany rozwijania jej w Polsce są z powodów ekonomicznych całkowicie nierealistyczne - podkreśla prof. Mielczarski. Jego zdaniem, powinniśmy stawiać przede wszystkim na energetykę ze źródeł odnawialnych.
Jednak według prof. Strupczewskiego, koszty budowy morskich elektrowni wiatrowych, biorąc pod uwagę wskaźniki wykorzystania mocy, są w przeliczeniu na megawaty 1,5 razy wyższe niż jądrowych. - Dlaczego Polski, która zgodnie z ustawą ma rozwijać i dotować odnawialne źródła energii, miałoby nie być stać na energetykę jądrową? - dziwi się.
Nadzieja w inwestorze
Prof. Mielczarski przekonuje, że Polska nie jest w stanie sfinansować tak wielkiej inwestycji, jaką byłoby wybudowanie elektrowni jądrowej. Przekonuje, że nie wystarczą połączone zdolności kredytowe wszystkich firm tworzących PGE EJ, czyli PGE, Tauron, Enea, KGHM.
Plany rządowe przewidują pozyskanie partnera zagranicznego, który podjąłby się budowy elektrowni, a zarazem ją współfinansował do 49 proc. ogółu kosztów. Warunki takiej współpracy mogą być jednak dla nas bardzo ciężkie. Pokazuje to przykład krajów z Europy Środkowej (Słowacji, Węgier, Czech), w których zachodnie spółki energetyczne likwidują interesy, nie mogąc dogadać się z rządami. Wykładając miliardy dolarów, inwestorzy oczekują gwarancji na dziesiątki lat, że odzyskają swe pieniądze i osiągną zyski niezależnie od okoliczności.
WIDEO: Premier apeluje: Między 10 a 17 oszczędzajmy prąd. Bardzo o to proszę
Źródło: TVN24/x-news
- Pozyskanie inwestora zagranicznego uważam za nieprawdopodobne. Dla wielkich firm energetycznych program polskiej energetyki jądrowej jest niewiarygodny. Żaden przedsiębiorca budowlany nie traktuje poważnie kogoś, kto chce budować dom, ale nie ma ani działki, ani pieniędzy, ani pozwolenia na budowę - mówi prof. Mielczarski.
Co z tym prądem?
Ograniczenia w dostawach energii dla największych firm (w godz. 10-17) może potrwać do końca sierpnia. Tak wynika z rozporządzenia przyjętego wczoraj przez rząd. Ale niewykluczone, że już dziś Polskie Sieci Energetyczne nie będą redukować przedsiębiorstwom dostaw energii. Wszystko zależeć będzie od tego, czy uda się naprawić blok energetyczny w elektrowni w Bełchatowie, który uległ awarii. (MAPI)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
