Gmina eksperymentalna

   Duże zmiany oczekują również firmy. Przestałyby one płacić podatek dochodowy CIT, zastąpiony dwiema nowymi daninami: od przychodów ze sprzedaży (1 proc.) i od kapitałów własnych (2 promile miesięcznie). Do tego dochodziłby podatek od funduszu wynagrodzeń.
   Pomysły CAS wydają się nader interesujące i szkoda, że są nierealne. W komentarzach na ich temat przewijają się słowa, zaczynające się na literę "F": futurystyka, fantasmagoria, fantazje... Zresztą sami autorzy projektu wspomnianej ustawy przyznają, że postulowane przez nich rozwiązania nigdzie dotąd nie zostały kompleksowo sprawdzone, więc ich wprowadzenie w Polsce oznaczałoby "rewolucję gospodarczą w skali światowej".
   Cała sprawa budzi mieszane uczucia. Z jednej strony do odważnych świat należy. Gdyby nie "futurystyka, fantasmagoria, fantazja" naszych praprzodków, nadal huśtalibyśmy się na gałęziach. Przecież decyzja o zejściu z drzew i rezygnacji z chodzenia na czworakach była znacznie bardziej rewolucyjna niż likwidacja takiego czy innego podatku. Z drugiej, dlaczego to akurat my mamy odgrywać rolę pionierów i na własnej skórze testować nowatorskie "w skali światowej" pomysły?
   Istnieje jednak rozwiązanie, które sprawi, ze wilk zaspokoi swoją ciekawość bez naruszania powłok cielesnych owieczki. Otóż należy ustanowić w kraju jedną modelową gminę, w której będzie się dokonywać wszelkich ryzykownych eksperymentów. Nie tylko z zakresu polityki podatkowej, ale także ochrony zdrowia, oświaty czy kodeksu drogowego. Mieszkańcy doświadczalnego regionu otrzymywaliby za swoje poświęcenie specjalne gratyfikacje pieniężne. Gdyby proponowane rozwiązania sprawdziły się na ograniczonym terenie, byłyby przenoszone na obszar powiatu, następnie województwa, wreszcie całego kraju. Przyjęcie takiej procedury sprawi, że będziemy żyli bezpieczniej, bez niepotrzebnych kosztów i stresów, ale jednocześnie bez poczucia marnowania szans, dziś odrzucanych ze strachu przed konsekwencjami podjęcia rewolucyjnego wyzwania.__ADAM RYMONT