Gmina nie może być strategicznym sponsorem

Marek Błasiak, prezes i zarazem trener kęckich siatakrzy, nie ukrywa, że bez odpowiedniego zabezpieczenia finansowego nie porwie się po raz kolejny do walki, żeby - jak mówi - robić w lidze za „tło”.

- Kiedyś Dorota Niedziela, posłanka z naszego regionu, starająca się nam pomóc, zasięgnęła opinii w krajowej centrali, jaki powinien być budżet pierwszoligowego siatkarskiego klubu - rozpoczyna Marek Błasiak. - Usłyszała, że 800 tys. zł jest na przetrwanie. Tymczasem w czasie naszej czteroletniej przygody z I ligą w najlepszym roku mieliśmy o 300 tys. zł mniej. Proszę sobie wyobrazić, w jakich realiach przyszło nam funkcjonować, a nie będę mówił, jakim budżetem ograliśmy poprzedni sezon, bo wciąż musimy rozliczyć się z __zawodnikami.

W tym roku seniorska siatkówka z gminnej kasy otrzymała 150 tys. zł, z czego połowa została wykorzystana. Grupy młodzieżowe Kęczanina są finansowane z innej puli. - Zdaję sobie sprawę z tego, że jedynym źródłem finansowania seniorskiej siatkówki nie może być gmina, ale też wsparcie - bądź co bądź - zespołu z zaplecza ekstraklasy na poziomie piłkarskich lig terenowych jest trochę dziwne. Większe dotacje od nas w __zachodniej Małopolsce dostają czwartoligowe piłkarskie kluby - uważa prezes KPS.

Marek Błasiak wstępnie rozmawiał z burmistrzem o przyszłości kęckiej siatkówki. Jednak klub swoje stanowisko musi przedstawić na piśmie.

- Na __razie nie mamy oficjalnego stanowiska KPS - tłumaczy Krzysztof Klęczar, burmistrz Kęt. - Jeśli działacze przedstawią konkretny budżet, wówczas możemy rozmawiać o pomocy. Nie może być jednak tak, że klub nie ma żadnych środków od sponsorów i jego stanowisko wobec gminy byłoby na zasadzie „dajcie nam, ile tyko możecie”. Proszę mi wierzyć, że nie wszyscy w mieście kochają siatkówkę, a gminy nie stać na to, żeby być strategicznym sponsorem dla seniorskiej drużyny. Na każdą wydaną na klub złotówkę muszę mieć zgodę rady. Gmina łącznie na sport wydaje 700 tys. zł.