Gruba kreska?

Były szef IV Wydziału SB skazany za groźby wobec dziennikarza

Krakowski sąd nie miał wczoraj wątpliwości, iż Kazimierz Aleksanderek, były szef IV Wydziału Służby Bezpieczeństwa w Krakowie, groził dziennikarzowi Maciejowi Gawlikowskiemu po tym, jak ten nagrał jego wypowiedź ukrytą kamerą. Oskarżony zapłaci jednak tylko grzywnę, choć za groźby karalne można trafić za kraty nawet na dwa lata.

Przewodniczący składu orzekającego powiedział w uzasadnieniu wyroku, iż "przeszłość oskarżonego nie jest okolicznością jednoznacznie obciążającą", skoro żyjemy w demokratycznym państwie prawa. - Tylko wNorymberdze uznano całą Waffen SS zaorganizację zbrodniczą, toteż sama przynależność doniej była traktowanajak przestępstwo. SB zataką organizację nie uznano, nawet jeśli jej działania są negatywnie oceniane zpunktu widzenia etycznego - stwierdził sędzia Dariusz Mazur.
Według niego można krytykować politykę grubej kreski w naszym kraju, ale w ferowaniu wyroków trzeba unikać automatyzmu. - Nie oceniałem tej sprawy jako "esbek przeciwko dziennikarzowi" - powiedział sędzia Mazur. Dodał, że wprawdzie w pewnym sensie nagrany ukrytą kamerą były funkcjonariusz został przez autora filmu wprowadzony w błąd, ale zdaje sobie sprawę, iż "inaczej tego materiału by nie było".
Przypomnijmy, iż chodzi o pokazany w TVP film "Zastraszyć księdza", w którym Maciej Gawlikowski zarejestrował wypowiedzi byłych funkcjonariuszy SB o przestępczej działalności tej służby ukrytą kamerą.
Dziennikarz po wyroku był zadowolony. - Liczy się fakt uznania winy iskazania. Kara jest wgruncie rzeczy kwestią drugorzędną. Zdecydowałem się powiadomić o____tych groźbach prokuraturę, by zapobiec podobnym akcjom wobec innych dziennikarzy - powiedział "Dziennikowi Polskiemu". - Mam nadzieję, iż kolejny były funkcjonariusz, któremu coś takiego przyjdzie dogłowy, trzy razy zastanowi się, zanim zdecyduje się napodobny telefon.
Z orzeczenia zadowolony był także reprezentujący Gawlikowskiego mecenas Zbigniew Cichoń. Mniej entuzjazmu wzbudził wyrok i jego uzasadnienie wśród grupy byłych opozycjonistów z czasów PRL, którzy byli na sali sądowej. Część z nich spodziewała się surowszej kary w tym głośnym procesie, tym bardziej iż wszyscy świadkowie potwierdzili zeznania dziennikarza. Ten ostatni zresztą tuż przed ogłoszeniem wyroku przypominał, iż "nie jest to proces przeciwko wzburzonemu starszemu panu, zwykłemu emerytowi, który do____niego zadzwonił".
Odwołania od wyroku jednak prawdopodobnie nie będzie. Żadna ze stron nie deklarowała wczoraj zamiaru wnoszenia apelacji.
(EŁ)