Hotel Grand nie skorzysta z miejskiego ciepła. Kraków może stracić około 3 miliony złotych

"W związku z koniecznością zapewnienia ogrzewania w obowiązującym sezonie grzewczym, wobec nielojalności MPEC i odmowy realizacji zawartej umowy, a wręcz wprost formułowanej odmowy realizacji zobowiązań wynikających z zawartej umowy, konieczne stało się złożenie oświadczenia o odstąpieniu od umowy" - napisał do MPEC pełnomocnik prawny Hotelu Grand.

- Zbliża się zima, musimy zadbać o ogrzanie hotelu. Mimo podpisania umowy z MPEC nie doczekaliśmy się przyłączenia do miejskiej sieci ciepłowniczej. W związku z tym zdecydowaliśmy się na odstąpienie od tej umowy z dniem 21 października. Musimy znaleźć inną formę ogrzewania. Odmowa realizacji zawartej umowy przez MPEC i związana z tym konieczność odstąpienia od umowy przez hotel to dla nas realne szkody i o właściwe w tym zakresie odszkodowanie, gdy wszystkie związane z tym koszty będą już znane, w sposób prawem przewidziany wystąpimy - mówi Robert Mrzygłód, dyrektor spółki Wawel-Imos International SA, zarządzającej Hotelem Grand przy ul. Sławkowskiej.

- Dla MPEC, oprócz należnego nam odszkodowania, to również straty związane z brakiem umownych przychodów. MPEC straci na tym dodatkowo ok. 300 tys. zł w jednym sezonie grzewczym, bo tyle mielibyśmy płacić za dostarczenie ciepła. Umowa była terminowa, miała obowiązywać przez 10 lat, łatwo więc wyliczyć, że MPEC straci w przychodach oprócz odszkodowania w sumie ok. 3 mln zł w cenach z 2022 roku. Widocznie MPEC stać na takie gesty i straty. Widać, że "zemsta prezesa" została skutecznie zrealizowana, a to, że również kosztem publicznego przedsiębiorstwa energetycznego, to widać, że nie ma żadnego znaczenia - dodaje dyr. Robert Mrzygłód. 

Przypomnijmy, że MPEC wybudowało przy ul. Sławkowskiej instalację ciepłowniczą i dołączyło do niej Hotel Grand. Nadchodzi zima, ale wciąż nie mogą w tym obiekcie liczyć na dostawę ciepła od MPEC, chociaż pokazują, że mają podpisaną z tą spółką umowę o przyłączeniu do sieci.

W MPEC wyjaśniają, że wykonanie samego przyłącza jest niewystarczające do uruchomienia dostaw ciepła do obiektu, ponieważ potrzebna jest jeszcze tzw. umowa przyłączeniowa oraz podpisanie na koniec umowy dotyczącej już samego dostarczania ciepła do grzejników.

Hotel Grand przekonują, że taką umowę mają, a mimo to MPEC odmówił realizacji umowy. W hotelu uważają też, że przedstawiona umowa reguluje wszystkie kwestie związane z dostawą ciepła zarówno związane z przyłączeniem jak i dostawą ciepła, która winna być realizowana i skutkować dostarczeniem ciepła do tego obiektu.

Udostępniono nam do wglądu dokument zatytułowany: "Umowa o przyłączenie do sieci ciepłowniczej". Zapisano w nim, że jej przedmiotem jest określenie obowiązków stron związanych z przyłączeniem urządzeń w Hotelu Grand o zapotrzebowaniu mocy cieplnej - 284 kW (centralne ogrzewanie) i 123 kW (ciepła woda użytkowa) do sieci ciepłowniczej dostawcy, czyli MPEC.

W Hotelu Grand doszukują się drugiego dna w całej sprawie, bowiem obecnie prezesem MPEC jest Marian Łyko, który w przeszłości był prezesem spółki Wawel-Imos.

- Postanowił wykorzystać okazję i odegrać się na hotelu za wyrzucenie go z pracy na początku lat 90. i pokazać, że mimo zainteresowania hotelu, mimo ważnej umowy, on i tak hotelu nie podłączy do sieci cieplnej, a powstałe w ten sposób straty m.in. dla hotelu, będą formą satysfakcji za doznaną osobistą krzywdę od hotelu - komentuje dyr. Robert Mrzygłód.

W MPEC odpowiadają, że działają zgodnie z przepisami prawa i gdyby zostały spełnione wszystkie warunki, to Hotel Grand mógłby korzystać z miejskiego ciepła.

Spółka Wawel-Imos szuka możliwości, by ktoś w końcu rozstrzygnął spór. Dyrektor Robert Mrzygłód przekonuje, że 11 października spółka złożyła wniosek do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miasta Krakowa o weryfikację sposobu nadzoru prezydenta miasta Jacka Majchrowskiego nad działalnością MPEC. Przewodniczący Komisji radny Adam Kalita wyjaśnia jednak, że sprawdzał dokładnie dokumenty jakie wpłynęły w ostatnim czasie i wniosku w nich nie ma. Pojawiają się więc kolejne rozbieżności.

Dyrektor Robert Mrzygłód dodaje również: - Na złożoną 8 października tego roku kolejną, piątą już skargę do Urzędu Regulacji Energetyki na działalność przedsiębiorstwa energetycznego odmawiającego dostępu do sieci, nasza spółka nadal, tak jak na pięć poprzednich skarg nie otrzymała żadnej odpowiedzi, mimo, że URE miał informację, iż sprawa jest bardzo istotna i pilna i będzie skutkować brakiem dostaw ciepła do hotelu mimo obowiązującej umowy, co oczywiście będzie grozić uniemożliwieniem funkcjonowania hotelu.

W URE wyjaśniają, że sprawa trafiła do nich już w lutym br. i w związku z tym ten urząd wystąpił do MPEC z prośbą o wyjaśnienia.

- Otrzymaliśmy zarówno wyjaśnienia jak i odpowiednie dokumenty. Po ich analizie z punktu widzenia zakresu spraw, które są w kompetencjach URE, nie stwierdziliśmy uchybień po stronie MPEC Kraków. Obecnie spór pomiędzy stronami dotyczy tego, czy umowa o przyłączenie została faktycznie zawarta. A ta kwestia może być przedmiotem oceny właściwego sądu cywilnego - informują w URE. - Nasze stanowiska zawarte w pismach kierowanych do pełnomocnika hotelu mają jedynie charakter informacyjny i niewiążący dla stron, sądów czy innych organów - dodają.

Reakcja rynku pracy na inflację