Jak zasypać budżetową wyrwę?

Najdalej w swoich propozycjach poszli członkowie Komisji Budżetowej. Skala zaproponowanych przez nich oszczędności to blisko 1,5 miliona złotych. Gdyby te pomysły zyskały akceptację, wydatki na inwestycje na drogach gminnych byłyby mniejsze o 450 tys. zł, a wydatki na bieżące utrzymanie dróg mniejsze o 300 tys. zł.

Kolejne cięcia dotyczą zmniejszenia o 350 tys. zł wydatków na wynagrodzenia urzędników. Niższe o 100 tys. miałyby być wydatki na opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego i na promocję gminy. Zmniejszenia w granicach 50-150 tys. zł miałyby objąć również ochotnicze straże pożarne, dowóz uczniów do szkół, pomoc społeczną.

- W sytuacji, gdy brakuje nam w budżecie prawie 4 milionów złotych, nie możemy się pogodzić z załatwieniem tego problemu przez prostą emisję obligacji. To najłatwiejsze rozwiązanie - przekonywał na posiedzeniu komisji Grzegorz Sopala, proponując proporcjonalne ograniczenie wydatków w poszczególnych działach.

Równie daleko idące rozwiązania zaproponowała Komisja Oświaty. O 340 tys. zł miałyby zostać zmniejszone wydatki na utrzymanie szkół podstawowych, a o 190 tys. gimnazjów. O 244 tys. zł mniejsze od zakładanych byłyby wydatki na wynagrodzenia w przedszkolach. O 40 tys. zł niższa byłaby dotacja dla Centrum Kultury i Wypoczynku. Łączna suma cięć przekracza 1,2 mln zł. - Nie proponujemy ani likwidacji szkół, ani zwolnień nauczycieli. Proponowane oszczędności są podyktowane niechęcią do dalszego zadłużania gminy - przekonuje przewodniczący Komisji Oświaty Mateusz Gajda i uzupełnia, że proponowane zmniejszenia wydatków są w większości powrotem do stanu z roku 2015, gdy liczba uczniów była podobna. - Tegoroczny wzrost wydatków był spowodowany w ogromnej mierze koniecznością przygotowania się do Światowych Dni Młodzieży, których przecież w przyszłym roku nie będzie - mówi.

Burmistrz Grzegorz Cichy przyznaje, że zaproponowana kilka tygodni temu radnym emisja obligacji wartych 4 miliony złotych dla załatania dziury w budżecie, była zbyt dużą sumą. Jednak w jego opinii również propozycje komisji są zbyt daleko idące i mało realne. - Weźmy chociażby wydatki na drogi. Od kilku tygodni musimy walczyć ze śliskością na jezdniach i wydatki na ten cel na pewno będą duże. Nie sądzę, by udało się zaoszczędzić sumy, które zaproponowała komisja - tłumaczy.

Poważne wątpliwości co do skali ograniczeń wydatków na oświatę ma asystent burmistrza Iwona Latowska. - Już pierwotny projekt oświatowego budżetu był mocno ograniczony. To, co radni zaproponowali na komisji jest dla mnie realne, ale uznaliśmy, że należy się spotkać wpół drogi - mówi. Zanosi się na to, że szkoły mogą otrzymać tylko pieniądze na bieżące utrzymanie. Nie będzie zakupów nowych mebli, ani pomocy dydaktycznych. - Zostawiamy tylko trzy remonty, które wynikają z zaleceń sanepidu - wyjaśnia Iwona Latowska.

Przypomnijmy, że blisko czteromilionowa wyrwa w gminnym budżecie to wynik m. in. zmniejszenia subwencji wyrównawczej otrzymywanej z budżetu państwa. Rada Miejska wystosowała w tej sprawie rezolucję, która trafiła do Kancelarii Rady Ministrów, ale na razie trudno powiedzieć, czy ta forma wołania o pomoc odniesie pozytywny skutek.

Dzisiaj radni mają dostać nową propozycję uchwały budżetowej. Według zapewnień ma się ona różnić od tego, co otrzymali kilka tygodni temu.