Jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości. Frankowicze górą

mZaktualizowano 
Jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie kredytów frankowych w Polsce. Jest korzystny dla frankowiczów i otwiera drogę do sądowych procesów z bankami. Analizując sprawę polskiego małżeństwa, które czuło się oszukane przez bank, Trybunał uznał że nieuczciwe dla klientów klauzule są podstawą do unieważnienia całej umowy z bankiem.

Zapytanie do Trybunału skierował polski sąd, w którym trwa proces wytoczony przez małżeństwo bankowi. Klienci banku w 2008 roku zaciągnęli kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego. Twierdzą, że bank w umowie zapisał niedozwoloną klauzulę indeksacyjną. Wysokość raty w złotówkach przeliczana jest na podstawie kursu franka określanego przez bank.

Polski sąd miał wątpliwości, czy taki zapis w umowie można unieważnić. Skutkiem tego mogłoby być bowiem albo anulowanie kredytu albo sytuacja, w której klienci mogliby spłacać kredyt w złotówkach ale ze stopą procentową dla franków szwajcarskich a nie złotówek (LIBOR a nie WIBOR). Stopa kredytów frankowych jest tymczasem ujemna. Sąd chciał, by Trybunał orzekł czy w sytuacji gdyby unieważnienie umowy było niekorzystne dla klientów, możliwe jest zastąpienie nieuczciwej klauzuli inną, zgodą z przepisami.

Wyrok Trybunału oznacza, że niedozwolone zapisy nie mogą zostać zastąpione. Sądy w Polsce mogą w takich sprawach decydować o anulowaniu całej umowy kredytowej.

Osoby, które zaciągały tzw. kredyty frankowe od 2005 roku, w szczególności latem 2008 r., kiedy kurs franka szwajcarskiego spadł poniżej 2,00 zł, do dzisiaj borykają się z rosnącym zadłużeniem. Wynika to właśnie ze stosowania przez banki w umowach kredytowych niedozwolonych zapisów umownych, które powodują, że frankowicze mają dzisiaj do oddania więcej niż pożyczyli.

Banki zapewniały kredytobiorców o stabilności szwajcarskiej waluty, choć historycznie kurs CHF wzrastał znacząco w czasie.

- Ale nie sam wzrost kursu CHF jest tutaj osią problemu. Banki, które mienią się jako instytucje zaufania publicznego, nadużyły swojej dominującej pozycji i oferowały swoim klientom produkty, które w całości przerzucały na nich ryzyko kursowe, mimo, że klienci nigdy nie otrzymali franków, tylko złotówki. Dzisiejszy wyrok TSUE stanowi potężne oręże w rękach frankowiczów i polskie sądy muszą brać go pod uwagę przy orzekaniu w tego typu sprawach - wskazuje Kacper Jankowski Dyrektor Departamentu Spraw Bankowych Votum SA.
- Jak podają oficjalne statystyki Biura Informacji Kredytowej, w aglomeracji wrocławskiej zamieszkuje blisko 50 tys. frankowiczów. Większość z nich właśnie otrzymała szansę na zmianę swoich zapisów umownych, by spłacać swoje kredyty na uczciwych warunkach, bez odniesienia do CHF. Dodatkowo, frankowicze zachowują prawo do zwrotu tego, co nadpłacili do banku w ciągu ostatnich 10 lat. Na dzień dzisiejszy wymaga to jednak skierowania spraw do sądów, które dzisiaj otrzymały z Luksemburga wskazówkę, by rozstrzygać takie spory na korzyść konsumentów- mówi Paweł Wójcik z Departamentu Spraw Bankowych Votum S.A.

polecane: Afera Amber Gold - liczby, które szokują

Wideo

Materiał oryginalny: Jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości. Frankowicze górą - Gazeta Wrocławska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 70

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gonzo

Jakbyście rzeczywiście znali sytuację Polski to takich bzdur byście nie pisali.Tak czy inaczej dolar i frank szwajcarski będzie kosztował tylko co złotych pięćdziesiąt groszy.1CHF=1US=1.5ZŁ.

Zobaczymy jak banki wtedy będą chcieli przymusowo przewalutować kredyty z powodu swoich praktyk.

b
bezkredytowiec

sprawa kredytobiorcow frankowych jest ich tragedia i zbrodnia bankowcow przypomibnam ze frank przed skokiem kosztowal ok 2 zl gdy juz spece wszystkich oszukali frank skoczyl na ok 5zl pytam gdzie bylo panstwo sluzby i zwiazki zlodziejskie bankow to ze oszusci winni wisiec jest bezsporne tak dlaczego w CRLmoga rozstrzelac zbrodniarzy unas raj dla zlodiei a przypomne mamy ok 18 rodzai sluzb mundurowych zawisnac chociaz by dlatego ze ludzie stracili wiare konczac swoj zywot

G
Gość
3 października, 17:30, Bankster:

Większość komentarzy nie rozumie o co chodzi. Tu nie chodzi o to, że kurs się zmieniał, tylko o to, że BANK USTALAŁ KURS według WŁASNEGO WIDZIMISIĘ!!! Mało z tego: bank ani nie dawał klientowi, ani nie chciał przyjąć od klienta FRANKA, tylko równowartość hipotetycznych "franków", których cenę sam sobie ustalał jak chciał i kiedy chciał JEDNOSTRONNIE. Ten zapis umowy jest gangsterski, bezprawny i nigdy nie powinien mieć miejsca. Zatem cała umowa jest nieważna. A kredytobiorcy myśleli, że pożyczają Franki CHF.

To kredytobiorcy nie czytali umowy? Tego zapisu tam nie bylo czy diabel ogonem go nakryl?

Jak bralem kredyt to u agenta spedzilem wiele godzin. Ostatnie spotkanie trwalo 3h, na ktorym czytana byla umowa tylko w aspektach budzacyh watpliwosci. Cala umowe moglem wziac do domu i tam na spokojnie sie zapoznac. To naprawde takie trudne zrozumiec ze kredyt na 300 tysi i wiecej to nie wyjscie po bulki do sklepu?

Frankowicze jak placili mniej to bylo ok, nagle sie obidzili ze jest zle.... pewnie nalezeli do geupy osob ktore smialy sie ze mecze agenta glupawymi pytaniami i czytam 50 stronicowa umowe trzy razy

G
Gość
6 października, 08:12, Hhh:

Banki potrafily podnosic kurs franka na 3 godziny w dniu w ktorym przeliczana byla rata. To najwiekszy problem rozumiecie? Nie to, ze kurs franka szalal. W umowie stosowali niedozwolone zapisy - wg ktorych kurs franka wymyslali sobie dowolnie! Co wiecej kredytobiorca nie mogl przynies Sam Frankow I ich wplacic na poczet splaty. Teraz kumacie?

I tego nie rozumieli kredytobiorcy? Medal ma zawsze dwie strony a myslenie nie boli. Analiza ryzyka zawiodla, to dlaczego ja mam za nich placic

A
Aga
3 października, 14:03, Gość:

10 lat polski rząd miał w dupie okradanych przez banki obywateli. Dopiero UE musiała pomoc Polakom. Smutne

3 października, 18:59, Benek kr:

Smutne jest to ze sie nie czyta umow i napala na tanie kredyty i nie rozumie ze kursy walut sie zmieniaja.

Problemem nie jest zmieniajacy sie kurs waluty tylko niezgodne z prawem zapisy w umowie, ktore umozliwialy bankom wlasciwie dowolne wycenianie franka. DOWOLNE. teraz rozumiesz?

H
Hhh

Banki potrafily podnosic kurs franka na 3 godziny w dniu w ktorym przeliczana byla rata. To najwiekszy problem rozumiecie? Nie to, ze kurs franka szalal. W umowie stosowali niedozwolone zapisy - wg ktorych kurs franka wymyslali sobie dowolnie! Co wiecej kredytobiorca nie mogl przynies Sam Frankow I ich wplacic na poczet splaty. Teraz kumacie?

G
Gość

Przedwczesne fanfary!

Procesy będą trwały lata , a zarobią adwokaci.

A
A

Ślepy w karty nie gra!! Kredyt wziołem w pl bo ja patriota jest! Cwaniaczki wzieli w walucie i imogą odsetki zlikwidować? Ludzie gdzie sens gdzie logika .? Umowe czyt podpisuje i ponosze konsekfencje!

P
Patryk

Cwaniaczki !!!! Jak mieli niższe raty niż Ci co wzięli w złotówkach to było wszystko dobrze ale jak ryzyko które podjęli okazało się prawdą to nagle źle. Jak mają takie myślenie to niech idą zarobić do kasyna - jak wygrają to wszystko będzie dobrze ale jak przegrają to do sądu bo przecież jak tak można. Dalej będą wygrani i Ci co brali „ostrożnie” zostaną tymi gorszymi a „ryzykanci” będą się znów z nich śmiać. Jakaś masakra!!!!

K
Kuba

Frankowicze chyba we wrocławskich sądach przegrają. Sędzia - ekonomista, sędzia - myślący i czytający ze zrozumieniem umowy ? Wątpię. Frankowicz może za 15 lat wyjdzie z wrocławskich sądów. Chcę się mylić.

n
naj

Pietraszkiewicz ty gnoju "kredytobiorcy powinni być wdzięczni bankom że te udzieliły im kredytów" a od czego są banki? Teraz jestem naciągaczem, cwaniakiem ale jak w 2008 ubiegałem się o kredyt 173.000 PLN (dochód z żoną 11 tysięcy brutto) w złotych polskich NIE MIAŁEM ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ - dochód bez obciążeń dwóch osób!!!! I kiedy już byłem zrezygnowany to agent kredytowy z uśmiechem mówi "ALE JAK PAŃSTWO WEŹMIECIE W CHF TO MOŻE BYĆ NAWET 110% INWESTYCJI" I WE FRANKACH MIAŁEM ZDOLNOŚĆ DO KREDYTY 192.000. To wszystko to mafia bankowa - sztucznie obniżyli kurs CHF sprzedali setki tysięcy kredytów i sztucznie wywindowali franka do maksymalnej kwoty chyba 5.05 PLN. Idę o zakład że teraz aby "ZMINIMALIZOWAĆ STRATY" w ciągu roku kurs CHF spadnie poniżej 3.00 PLN

e
elos
3 października, 14:03, Gość:

10 lat polski rząd miał w dupie okradanych przez banki obywateli. Dopiero UE musiała pomoc Polakom. Smutne

3 października, 18:59, Benek kr:

Smutne jest to ze sie nie czyta umow i napala na tanie kredyty i nie rozumie ze kursy walut sie zmieniaja.

4 października, 0:48, Gość:

"Złowił wędkarz złotą rybkę i ta mówi: 'spełnię twoje 1 życzenie, ale twój sąsiad dostanie 2 razy tyle'. Wędkarz po namyśle: 'to chcę, żeby mi jedno jądro uschło' ".

Myślę, że ten stary kawał dość dobrze odzwierciedla te komentarze. I przede wszystkim to jest smutne.

Smutne jest to, że ludzie sa głupi i brali te kredyty a teraz płaczą. Mówią, że nie było wyboru, ale był - nie brać kredytu. Druga sprawa to to, że wielu wcale biedy nie klepało i mieli zdolność, ale chcieli zaoszczędzić... To troche hazard. Wtedy kurs był ok, przez kilka lat był oo, ale nigdy nie ma gwarancji, że nie wzrośnie. Jak stopy procentowe wzrosną za 10 lat to też będą sądy?

G
Gość
3 października, 14:03, Gość:

10 lat polski rząd miał w dupie okradanych przez banki obywateli. Dopiero UE musiała pomoc Polakom. Smutne

3 października, 18:59, Benek kr:

Smutne jest to ze sie nie czyta umow i napala na tanie kredyty i nie rozumie ze kursy walut sie zmieniaja.

"Złowił wędkarz złotą rybkę i ta mówi: 'spełnię twoje 1 życzenie, ale twój sąsiad dostanie 2 razy tyle'. Wędkarz po namyśle: 'to chcę, żeby mi jedno jądro uschło' ".

Myślę, że ten stary kawał dość dobrze odzwierciedla te komentarze. I przede wszystkim to jest smutne.

B
Benek kr
3 października, 14:03, Gość:

10 lat polski rząd miał w dupie okradanych przez banki obywateli. Dopiero UE musiała pomoc Polakom. Smutne

Smutne jest to ze sie nie czyta umow i napala na tanie kredyty i nie rozumie ze kursy walut sie zmieniaja.

G
Gość
3 października, 17:30, Bankster:

Większość komentarzy nie rozumie o co chodzi. Tu nie chodzi o to, że kurs się zmieniał, tylko o to, że BANK USTALAŁ KURS według WŁASNEGO WIDZIMISIĘ!!! Mało z tego: bank ani nie dawał klientowi, ani nie chciał przyjąć od klienta FRANKA, tylko równowartość hipotetycznych "franków", których cenę sam sobie ustalał jak chciał i kiedy chciał JEDNOSTRONNIE. Ten zapis umowy jest gangsterski, bezprawny i nigdy nie powinien mieć miejsca. Zatem cała umowa jest nieważna. A kredytobiorcy myśleli, że pożyczają Franki CHF.

To kurs do spłaty raty był inny niż w kantorach? Jeżeli umowy są nieważne, to co z mieszkaniami? Chyba bank powinien oddać kredytobiorcy to, co on wpłacił, a ten z kolei oddać mieszkanie plus opłata za użytkowanie mieszkania. Czyż nie?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3