Jesteśmy niewinni!

   Przypomnijmy, że wyższa instancja Temidy uchyliła w części wyrok, który zapadł 13 maja 2002 r. w głośnej aferze łapówkarskiej. Zamieszani w nią byli pracownicy limanowskiego Urzędu Skarbowego. Czterech z nich zostało skazanych (od 1,5 do 2 lat pozbawienia wolności, grzywny i zakaz wykonywania zawodu od lat 2 do 6). Dwóch, którzy utrzymywali, że skorzystali tylko z pożyczek, uniewinniono.
   Podczas wczorajszej rozprawy prokurator Jacek Gacek ponownie odczytał akt oskarżenia. W. M. zarzucił przekazywanie limanowskiemu przedsiębiorcy M. K. informacji o krzyżowych kontrolach w jego firmach, pośredniczenie z załatwieniu pożyczek od M. K. dla dwóch kolegów, niedopełnienie obowiązków, dokonanie przeglądu faktur i doradzanie, jakich zmian trzeba w nich dokonać.
   Panowie M. J. i C. T. - zdaniem prokuratora - wzięli "pozorne pożyczki" (9 i 20 tys. zł) od przedsiębiorcy M. K., u którego wykryto szereg nieprawidłowości finansowych. Obaj mężczyźni utrzymywali, że otrzymali pieniądze od kolegi W. M., nie znając źródła ich pochodzenia. Co innego jednak twierdza M. K. i W. M.
   S. T. z kolei miał ponoć wziąć łapówkę w wysokości 3 i 6 tys. zł, przekroczył uprawnienia i nie dopełnił obowiązków służbowych. Ten oskarżony tłumaczył wczoraj, że M. K. w rozmowie z nim złożył mu korupcyjną propozycję za pomoc w rozwiązaniu problemów, wpisując na kalkulatorze cyfrę 20 tys. zł. - Myślałem, że tylko wręczenie i wzięcie łapówki jest przestępstwem, a sama propozycje - nie - tłumaczył wczoraj S. T., wyjaśniając, dlaczego nie powiadomił o tym fakcie przełożonych w US.
   Jacek Gacek zarzucił też urzędnikom skarbowym M. J. i J. K osiągnięcie korzyści majątkowych w wysokości po 200 zł.
   Oskarżeni, podobnie jak podczas pierwszego procesu, nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Podkreślali, że nigdy nie wzięli żadnej łapówki. Sędzia Marek Kulik kolejno odczytywał ich wcześniejsze zeznania z prokuratury i sądu. Niektórzy składali dodatkowe wyjaśnienia i odpowiadali na pytania, inni korzystali z prawa do odmowy. Wszyscy też tłumaczyli, że po przeszło trzech latach od tamtych wydarzeń, nie pamiętają już wielu szczegółów.
   (pg)