Kosiniak-Kamysz: Gdzie są akty oskarżenia przeciwko...

Kosiniak-Kamysz: Gdzie są akty oskarżenia przeciwko fałszerzom wyborów w 2014 r. i jak PiS „donosił na Polskę” w Brukseli

Zdjęcie autora materiału
Zbigniew Bartuś

Aktualizacja:

Dziennik Polski 24

PiS nienawidzi samorządu, oni by chcieli wszystkim sterować zza jednego biurka w Warszawie - mówi w najnowszym „Barometrze Bartusia” Władysław Kosiniak-Kamysz,
1/7
przejdź do galerii

PiS nienawidzi samorządu, oni by chcieli wszystkim sterować zza jednego biurka w Warszawie - mówi w najnowszym „Barometrze Bartusia” Władysław Kosiniak-Kamysz, szef PSL.
©Fot: Adam Wojnar/Polska Press

Po bardzo dobrym wyniku Polskiego Stronnictwa Ludowego w wyborach samorządowych w 2014 r. politycy PiS krzyczeli o „sfałszowaniu wyborów”. - Po dwóch latach rządzenia krajem, sterowania prokuraturą, PiS nie przedstawił na to żadnych dowodów.
Nie ma aktów oskarżenia przeciwko rzekomym „fałszerzom”. To było oszczerstwo PiS rzucone po to, by obrzydzić z jednej strony moją formację polityczną, a z drugiej ideę samorządności. PiS nie lubi samorządu, oni by chcieli wszystkim sterować zza jednego biurka w Warszawie - mówi w najnowszym „Barometrze Bartusia” Władysław Kosiniak-Kamysz, szef PSL. I oskarża:

- W 2014 r. politycy PiS z lubością brali teczki, jechali do Parlamentu Europejskiego, nawet sam pan prezydent Andrzej Duda jako europoseł PiS przeprowadzał w Brukseli wysłuchanie publiczne „w sprawie sfałszowanych wyborów w Polsce i obrony demokracji”. „Donosili na Polskę” i jakoś nie mieli problemu z tym, że to jest nasz parlament i my się tam możemy domagać naszych praw.

Przypomnijmy: cztery lata temu w skali całego kraju w wyborach do sejmików wojewódzkich PiS zdobył 26,85 proc. (i 171 mandatów) wyprzedzając minimalnie PO - 26,36 proc. (179 mandatów) oraz PSL - 23,68 proc. (157 mandatów). Czwarte SLD dostało 8,78 proc. głosów, zdobywając 28 mandatów. W roku 2010 wyraźnie lepszy wynik miała Platforma (30,89 proc. i 222 mandaty), a nieco słabszy PiS (23,05 proc. i 141 mandatów), natomiast poparcie dla PSL było znacznie niższe niż w 2014 (16,3 proc. i 93 mandaty). SLD zdobył w 2010 r, 15,2 proc. i 85 mandatów.

W 2014 r. wszystkich najbardziej zaintrygował dobry wynik PSL. Po szczegółowych analizach okazało się, że partia ta przejęła dużą część głosów, które padły wcześniej na SLD, a także część wyborców PO. Badacze wyborów dodają, że ogromne znaczenie miał sposób głosowania – poprzez książeczkę (a nie duży jednostronicowy arkusz). Część wyborców niejako automatycznie stawia krzyżyki na kandydatów znajdujących się na pierwszej stronie książeczki – a w 2014 r. znajdowali się tam najczęściej politycy PSL, albowiem komitet wyborczy tej partii wylosowała wcześniej numer 1.

W niektórych okręgach ludowcy startowali w ramach lokalnych porozumień i wtedy ich kandydaci znajdowali się na dalszych kartach książeczki do głosowania, co skutkowało wyraźnie niższym poparcie. Zdecydowanie zyskiwał wówczas… PiS, którego komitet wyborczy wylosował nr 2, a więc w opisanej sytuacji (przemieszczenia kandydatów PSL na dalsze strony) lądował na pierwszej kartce książeczki do głosowania.

Z dokładnych badań naukowych nad kartami do głosowania (które nie zostały zniszczone, lecz zachowane właśnie w celu późniejszej weryfikacji) płynie wniosek, że dwie partie mocno zyskały na książeczkowym systemie głosowania: PSL i PiS. Mimo to politycy tej drugiej, z Jarosławem Kaczyńskim na czele, rozpętali po wyborach ogólnopolską i ogólnoeuropejską polityczną burzę pod hasłem: „W Polsce sfałszowano wybory”.

Głównym powodem całej awantury było to, że partia Kaczyńskiego, mimo poprawienia wyniku sprzed czterech lat i minimalnego, ale jednak, zwycięstwa nad Platformą w skali kraju oraz w sześciu regionach (PO triumfowała w ośmiu, PSL – w dwóch: świętokrzyskim i warmińsko-mazurskim), ostatecznie zdobyła władzę tylko w jednym sejmiku i województwie – na Podkarpaciu. W pozostałych piętnastu Platforma zawarła koalicje z PSL (oraz innymi stronnictwami) i do dzisiaj rządzi. Ponadto w owym czasie obie te partie miały większość w Sejmie oraz rząd, z Donaldem Tuskiem na czele.

- Prokurator generalny jest z partii rządzącej, reforma sądów przeprowadzona, to gdzie są akty oskarżenia wobec tych, którzy „fałszowali wybory”? Przecież to powinny być tysiące osób. Skoro w każdej gminie, w każdym powiecie, w każdym województwie doszło do sfałszowania wyborów, to proszę wskazywać te osoby oraz, oczywiście, osobę, która tym wszystkim sterowała i kierowała – mówi w najnowszym „Barometrze Bartusia” Władysław Kosiniak-Kamysz, szef PSL.

I dodaje:

- Nie ma żadnych aktów oskarżenia. To było oszczerstwo rzucane po to, by obrzydzić z jednej strony moją formację polityczną, a z drugiej – ideę samorządności. Co było zatrważające? Dzisiaj rządzący krajem politycy PiS mówią, że wszystkie sprawy należy rozstrzygać w Polsce. A wtedy z lubością brali teczki, jechali do Parlamentu Europejskiego, nawet sam pan europoseł, dziś prezydent, Andrzej Duda przeprowadzał w Brukseli wysłuchanie publiczne „w sprawie sfałszowanych wyborów w Polsce i obrony demokracji”. Mówiąc ich dzisiejszym językiem, „donosili na Polskę” i jakoś nie mieli problemu z tym, że to jest nasz parlament i my się tam możemy domagać naszych praw.

Prezes PSL obawia się „przeniesienia absurdalnej wojny polsko-polskiej na wybory samorządowe”

- Ale jednocześnie wierzę w mądrość Polaków, którzy od chwili odrodzenia samorządu głosują na bliskich sobie, mądrych ludzi, a nie partyjne etykietki - mówi.

Całość rozmowy – w „Barometrze Bartusia”.

Jak to było z "donoszeniem na Polskę"


W grudniu 2014 r. z inicjatywy PiS Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów w PE (EKR) złożyła wniosek o przeprowadzenie debaty ws. „wyborów samorządowych i zagrożenia dla demokracji w Polsce”. Został on odrzucony w wyniku starań europosłów PO, ale działaczom PiS udało się zorganizować w Parlamencie Europejskim wysłuchanie publiczne na temat wyborów. Brał w nim udział wiceprzewodniczący europarlamentu.

Dyskusję prowadził europoseł Zdzisław Krasnodębski.
Ówczesny poseł PiS Krzysztof Szczerski przedstawił raport dotyczący oceny wyborów w Polsce na tle standardów europejskich, z którego wynikało, że jest u nas gorzej niż „na Ukrainie i w krajach Kaukazu Południowego”.
Europosłowie PO zareagowali na to oświadczeniem, w którym nazwali wysłuchanie „politycznie wyjątkowo szkodliwym działaniem partii opozycyjnej”.

- W Polsce wybory są coraz mniej transparentne i uczciwe – mówił europoseł PiS Ryszard Czarnecki.

Europoseł Andrzej Duda przekonywał, że „olbrzymia skala nieprawidłowości odbyła się na tylko jednym poziomie - wyborów wojewódzkich. Tam jest największa władza. Tam też jest najwięcej pieniędzy z funduszy unijnych. Dlatego tak ważne jest dzisiejsze wysłuchanie tutaj w Parlamencie Europejskim”.- mówił Andrzej Duda.

O rzekomym fałszerstwie wyborczym wypowiadali się także: dziennikarz TV Republika Michał Kania, Maciej Świrski (obecnie wiceprezes Polskiej Fundacji Narodowej) oraz Krzysztof Skowroński, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Ten ostatni narzekał, że „wolność słowa w Polsce jest ograniczona”, a „telewizja publiczna jest telewizją rządową i coraz bardziej stronniczą”.



ZOBACZ KONIECZNIE:



Komentarze (3)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kamysz- "daj se siana"

R.H. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

PSL- partyjka z nieprawdziwym hasłem "zywia i bronia"- a zywią "swoich" i bronia posad-patologiczna ferajna której na szczeście już w sejmie nie będzie. I taki Kamysz ma czelność ubiegac sie o...rozwiń całość

PSL- partyjka z nieprawdziwym hasłem "zywia i bronia"- a zywią "swoich" i bronia posad-patologiczna ferajna której na szczeście już w sejmie nie będzie. I taki Kamysz ma czelność ubiegac sie o prezydenture miasta Krakowa !!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Psl

JerzyP (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

Zawsze sprzedawaliście się wszystkim, byle tylko dostać się do koryta. Nie ma w parlamencie takiej drugiej partii.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Jest szansa, że PSL-ZSL

grzeg (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 2

skurczy się do niewiele znaczącej partyjki. Mam nadzieję, ze tak będzie.

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo