Kraków. Miasto nie zgadza się na rozłożenie Wiśle na 25 lat spłaty zadłużenia za stadion

Piotr TymczakZaktualizowano 
Wojciech Matusik
Prezydent Krakowa i jego urzędnicy nie widzą możliwości prawnych, by pozytywnie rozpatrzyć wniosek Wisły Kraków SA o rozłożenie długu za wynajem stadionu.

Wisła Kraków SA ma coraz większe problemy z długami wobec miasta. Prezydent Krakowa nie widzi możliwości, by pozytywnie rozpatrzyć wniosek klubu o rozłożenie na 25 lat spłaty długu w wysokości 4,8 mln zł za wynajem miejskiego stadionu przy ul. Reymonta.

- Nie ma możliwości prawnych przyjęcia takiego rozwiązania - informują w krakowskim magistracie.

Przypomnijmy, że klub w piśmie do władz miasta w jednym miejscu wspomniał o 25 ratach, a w innym o 25 latach. W Wiśle wyjaśniono nam, że chodzi o rozłożenie długu na 25 rat na 25 lat.

- Propozycja stanowiła punkt wyjścia do dalszych rozmów. Ze względu na trudną sytuację klubu zależy nam na rozłożeniu spłaty zaległości w czasie. Chcemy wywiązać się z zobowiązań, dlatego zwróciliśmy się z propozycją wypracowania realnego harmonogramu, obejmującego należność główną oraz odsetki - wyjaśnia Karolina Biedrzycka, rzeczniczka Wisły Kraków.

Urzędnicy odpowiadają jednak, że zgodnie z uchwałą Rady Miasta Krakowa z 28 marca 2018 r., dotyczącą zasad odraczania terminu spłaty oraz rozkładania na raty należności wobec miasta, gmina może jednorazowo udzielić rat na okres nie dłuższy niż 24 miesiące, a w przypadku, gdy należność powstała z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego - na okres nie dłuższy niż 72 miesiące.

Przypomnijmy, że klub pod koniec roku był bliski bankructwa. Doprowadziły do tego działania zarządu z lat 2016-2018, kiedy prezesem była Marzena Sarapata. Teraz prokuratura prowadzi postępowanie w sprawie niegospodarności w klubie. Nowe władze Wisły próbują ją ratować. Długi wciąż jednak są ogromne. W sumie wynoszą ok. 80 mln zł, z tego 45 mln zł to zobowiązania długoterminowe. Pozostaje jednak do spłacenia ok. 35 mln zł. Wisła musi regulować zaległości m.in. wobec byłych trenerów, zawodników, agentów piłkarskich. Klub ma przychody m.in. od sponsorów, reklam, z praw do transmisji telewizyjnych, sprzedaży biletów, ale musi też mieć fundusze na bieżące funkcjonowanie i utrzymanie drużyny, tak by dysponować zespołem na miarę ekstraklasy (tylko występy w niej przynoszą wielomilionowe wpływy z transmisji - w 2018 r. ponad 9,7 mln zł). A już teraz brakuje pieniędzy na kontrakty z zawodnikami. Aby zatrzymać podstawowego obrońcę Marcina Wasilewskiego, klub musi liczyć na pomoc stowarzyszenia kibiców „Socios Wisła Kraków”, które zadecyduje, czy z oszczędności przekazać 300 tys. zł na nowy kontrakt zawodnika.

- Nie jest w interesie miasta doprowadzenie do zdegradowania lub upadku Wisły - komentuje radny Andrzej Hawranek, przewodniczący komisji budżetowej. Wychodzi z założenia, że im Wiśle lepiej się będzie wiodło, tym większe są szanse na spłatę długu wobec miasta. - Na posiedzeniu komisji będziemy chcieli wysłuchać wyjaśnień i propozycji zarządu Wisły. Zobaczymy też, co powiedzą przedstawiciele urzędu - dodaje radny Hawranek. Przyznaje, że pojawiła się też propozycja zmiany zasad opłat za stadion. Od połowy ubiegłego roku miasto zabezpieczyło się w ten sposób, że Wisła musi przed każdym meczem płacić 123 tys. zł za wynajem piłkarskiego obiektu. Klub wywiązuje się z tych zobowiązań. Propozycja jest jednak taka, by nie była to już stała opłata, a stawka uzależniona byłaby od liczby widzów na trybunach, które maksymalnie mogą pomieścić 33 tys. osób.

- Mogłoby być tak, że przed każdym meczem Wisła wpłaca część kwoty, a jeżeli obiekt wypełni się w ponad połowie, to resztę - precyzuje radny Hawranek.

Piłkarze Wisły Kraków przed laty i dziś. Zobacz, jak się zmi...

Czytaj także

WIDEO: Zmiany w egzaminie na prawo jazdy. Mają na nich skorzystać kursanci

Źródło: TVN24/x-news

Wideo

Materiał oryginalny: Kraków. Miasto nie zgadza się na rozłożenie Wiśle na 25 lat spłaty zadłużenia za stadion - Dziennik Polski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 13

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
G
Gość

Cześć, zapoznam się z Panem na dyskretne i sekretne randki. Liczę 22 wiosen jestem po rozwodzie i nie oczekuje faceta na dluzszy zwiazek. Zachęcam do kontaktu przez ten serwis: czatkobiet.pl/ania22

zgłoś
H
Hutas

Rzadko bo rzadko, ale czasem mądrze ci nasi "rządzący" zadecydują.

zgłoś
G
Gość
2019-05-15T06:56:54 02:00, fv:

Wpisy na forum to w większości paplanina sympatyków lub przeciwników klubu piłkarskiego .

Istota sprawy polega na tym ,że gmina nigdy nie powinna budować stadionu dla prywatnej drużyny piłkarskiej i do tego nie mając żadnej ,ale to żadnej gwarancji ,że klub będzie wynajmował stadion przez tyle lat ,że nakłady się zwrócą .

Za takie wydatkowanie publicznych pieniędzy powinno siedzieć grono urzędników i radnych ,którzy doprowadzili do sytuacji,że stadion może zostać bez najemcy a koszty jego utrzymania nadal będą finansować krakowscy podatnicy.

Gdybyśmy zrobili referendum nad priorytetami w inwestycjach Krakowa to stadion dla prywatnej drużyny piłkarskiej na pewno by się nie znalazł na tej iście bo kilkanaście tysięcy kibiców w porównaniu do głosu miliona mieszkańców to jest kropla w morzu i urzędnicy wraz z Majchrowskim i radnymi nie mieli prawa wydatkować kolosalne publiczne pieniądze na budowę tego stadionu .

Majchrowski poparł budowę bo mu zagwarantowano kilkadziesiąt tysięcy głosów w wyborach pochodzących od zorganizowanej grupy kibiców i kiboli ,co jest także obciążające .

Za budowę tego stadionu urzędnicy i radni powinni siedzieć w więzieniu.

Dla Wisly wybudowala tylko stadion, cracovi wybudowala stadion i sponsorowala druzyne. Jak miasto moglo byc wlascicielem klubu? tylko jednego klubu, skoro w Krakowie jest ich kilkanascie. To dopiero obluda

zgłoś
f
fv

Wpisy na forum to w większości paplanina sympatyków lub przeciwników klubu piłkarskiego .

Istota sprawy polega na tym ,że gmina nigdy nie powinna budować stadionu dla prywatnej drużyny piłkarskiej i do tego nie mając żadnej ,ale to żadnej gwarancji ,że klub będzie wynajmował stadion przez tyle lat ,że nakłady się zwrócą .

Za takie wydatkowanie publicznych pieniędzy powinno siedzieć grono urzędników i radnych ,którzy doprowadzili do sytuacji,że stadion może zostać bez najemcy a koszty jego utrzymania nadal będą finansować krakowscy podatnicy.

Gdybyśmy zrobili referendum nad priorytetami w inwestycjach Krakowa to stadion dla prywatnej drużyny piłkarskiej na pewno by się nie znalazł na tej iście bo kilkanaście tysięcy kibiców w porównaniu do głosu miliona mieszkańców to jest kropla w morzu i urzędnicy wraz z Majchrowskim i radnymi nie mieli prawa wydatkować kolosalne publiczne pieniądze na budowę tego stadionu .

Majchrowski poparł budowę bo mu zagwarantowano kilkadziesiąt tysięcy głosów w wyborach pochodzących od zorganizowanej grupy kibiców i kiboli ,co jest także obciążające .

Za budowę tego stadionu urzędnicy i radni powinni siedzieć w więzieniu.

zgłoś
K
Krakus

Lepiej ladowac kase w walki budowlane i pompowac kieszen developerow

... na to przyzwolenie jest. Albo na walki jak za czasow ZIKITu i funfla majchrowskiego, czyli Jasia Tajsnera.. ehh

zgłoś
G
Gość
2019-05-14T17:58:21 02:00, Paralo:

We Wrocku sie da cracovia by£a przez miasto ciągnięta za uszy włącznie ze zmianą nazwy na mks ale prezydent jacek pasiak ze sosnowca okreslił juz dawno swoje sympatie

Bredzisz piesku

zgłoś
G
Gość
2019-05-14T22:56:28 02:00, Gość:

Władzę miasta od dawna jak nie od zawsze są anty Wisła, zresztą każdy to chyba dobrze wie że większość urzędników z ZISu to kibice Cracovi i robienie pod górę Wiśle sprawia im przyjemność.... Po za tym miasto za czasów P. Cupiala nie mialo z niczym problemów i ciglo kasę na całego... A teraz to już nie ma z kogo.. Więc trzeba utrudniać życie klubowi który jak by nie było bardziej się przyczynił do rozpoznawalność miasta niż ten z drugiej strony błoń

Anty mózgu ile ty masz lat?Pięć?Za cinkciarza płatności były regulowane na bieżąco więc nie było problemów.Komuna się skończyła więc i fory dla was też.Nie płacisz to wypierd..... i ciesz się że ten klubik nie jest jeszcze w 4 lidze za długi.

zgłoś
G
Gość

Władzę miasta od dawna jak nie od zawsze są anty Wisła, zresztą każdy to chyba dobrze wie że większość urzędników z ZISu to kibice Cracovi i robienie pod górę Wiśle sprawia im przyjemność.... Po za tym miasto za czasów P. Cupiala nie mialo z niczym problemów i ciglo kasę na całego... A teraz to już nie ma z kogo.. Więc trzeba utrudniać życie klubowi który jak by nie było bardziej się przyczynił do rozpoznawalność miasta niż ten z drugiej strony błoń

zgłoś
G
Gość

Witam, spotkam się z Panem na dyskretne i potajemne schadzki. Mam 24 lat jestem po rozstaniu i nie chce mężczyzny na stałe. Zapraszam do kontaktu przez ten portal : www.czatkobiet.pl/malinka88

zgłoś
G
Gość

garbaci nie mają honoru nawet za jednego szekela.

zgłoś
K
KS CZARNI STANIĄTKI

Nie maja honoru za grosz!!!!!

NA KOLANA!!!!!! Miasto ma dawać kase bo gra u wAS Kubuś B. jest z domu dziecka i jeszcze by płakał!!!!!

zgłoś
P
Paralo

We Wrocku sie da cracovia by£a przez miasto ciągnięta za uszy włącznie ze zmianą nazwy na mks ale prezydent jacek pasiak ze sosnowca okreslił juz dawno swoje sympatie

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3