Kraków. Oburzenie mieszkańców względem siatek na Zakrzówku nie ustaje, mimo że śledztwa nie będzie

Paulina Poniewska z Akcji Ratunkowej dla Krakowa bardzo dosadnie komentuje sytuację, w której ocenia, że dyrektor Piotr Kempf obraża mieszkańców Krakowa walczących o Zakrzówek: - "Za co? Że patrzą urzędnikom na ręce, a dokładniej, co robi Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie, którym zarządza Pan Dyrektor. Dodam, że od momentu wykrycia poniżej opisanej sprawy, od końca 2019 roku, mieszkańcy, aktywiści byli regularnie obrażani i atakowani ze strony Pana Dyrektora. Prezydent Jacek Majchrowski także wypowiadał się negatywnie i lekceważąco o mieszkańcach kpiąc "zakonsultowaliśmy się na śmierć"...".

Wzburzenie Poniewskiej pojawiło się po opublikowaniu przez dyrektora ZZM Piotra Kepmfa komentarza w sprawie odmówienia wszczęcia postępowania dot. siatek na Zakrzówku przez prokuraturę: - Mam nadzieję, że to kończy obrzydliwy festiwal pomówień pracowników Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie w sprawie parku Zakrzówek. Po tych kilku latach różnych zarzutów i insynuacji ze strony aktywistów związanych z Kraków dla Mieszkańców Łukasz Gibała, przyszedł czas, aby znaleźli oni w sobie tyle odwagi żeby powiedzieć przepraszam. Zarówno wobec urzędników jak i wobec specjalistów związanych z projektem parku.

Aktywistka Paulina Poniewska ma zupełnie odmienne zdanie w tej sprawie. Zwraca uwagę, że to ZZM powinien uderzyć się w piersi.

W odpowiedzi na komentarz Piotra Kepmfa przypomniała całą sprawę dotyczącą Zakrzówka i działań podejmowanych przez Zarząd Zieleni Miejskiej. Jako pierwszy wymienia problem związany z firmą, która przygotowała projekt osiatkowania skał Zakrzówka. Mianowicie wykonały go osoby pracujące w firmie Maccaferri, która produkuje tego typu siatki. Jak dalej podaje: - jednym z projektantów był jeden z dyrektorów tej firmy w Polsce, a ZZM nie widział w tym nic nieetycznego - pisze Poniewska.

Następny zarzut Poniewskiej wobec ZZM dotyczy dokumentów przetargowych, przygotowanych przez firmę Maccaferri, która miała w nich wskazywać parametry i nazwy własne produktów swojej firmy. W wyniku czego do przetargu stanęła tylko jedna firma, czyli Maccaferri i przetarg wygrała.

Trzeci grzech ZZM według aktywistki to pytanie: - "Czy gdyby projekt zabezpieczenia skał przygotowały osoby niezwiązane z producentem siatek to: skala osiatkowania skał byłaby mniejsza i ograniczyłaby się tylko do miejsc w pobliżu basenów? A nie jak projekt przewidywał - cały mały zbiornik został pokryty siatkami! Nawet skały, które nie stykają się z basenami i są oddalone od nich o kilkadziesiąt metrów! A także: Uwzględniłyby ekspertyzę geologów, którzy wskazywali, że nie są potrzebne bardziej specjalistyczne zabezpieczenia skał. Wystarczyło oczyszczenie ich z odłamków skalnych. Panowie z firmy Maccaferri nawet nie wspomnieli o tym dokumencie w swoim projekcie, choć był dołączony do dokumentacji przetargowej!"

Kolejny zarzut dotyczy kosztu siatek, który początkowo miał sięgać kwoty 2 mln zł, a ostatecznie kosztował 5 mln zł. Miało na to wpłynąć m. in. to, że osiatkowany został cały zbiornik, a nie tylko elementy stykające z basenami.

Ostatni grzech, który jest wymieniany to sprawa dotycząca faktu, że ZZM nie poinformował Dyrekcji Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego "o skali siatkowania skał, czyli, że siatki pokryją cały mały zbiornik, a tym samym nieodwracalnie zdewastują kamieniołom - a zgodnie z prawem ZZM miał taki obowiązek!".

Aktywistka podsumowuje, że jest mocno zdziwiona, że Prokuratura wydała taką decyzję wobec spraw, które przytaczała w pięciu punktach. Paulina Poniewska zaznacza, że Prokuratura nie znalazła w żadnym ze wskazanych punktów niczego niezgodnego z prawem.

- Ale wierzę, że osoby odpowiedzialne za dewastację Zakrzówka odpowiedzą za to, co zrobiły Zakrzówkowi. Mieszkańcy nie zapomną, a wybory tuż, tuż. A zachowanie Pana Dyrektora uważam za skandaliczne - podsumowuje Poniewska.