Kraków. Wisła nadal bez stadionu. Nic nie dały rozmowy...

Kraków. Wisła nadal bez stadionu. Nic nie dały rozmowy działaczy z urzędnikami. Miasto stawia warunek: klub musi wpłacić 4,9 mln zł

Piotr Tymczak

Aktualizacja:

Dziennik Polski 24

Kraków. Wisła nadal bez stadionu. Nic nie dały rozmowy działaczy z urzędnikami. Miasto stawia warunek: klub musi wpłacić 4,9 mln zł

©Anna Kaczmarz

Odbyło się spotkanie urzędników z przedstawicielami Wisły Kraków SA w sprawie nowej umowy dzierżawy stadionu przy ul. Reymonta. Gmina Kraków stawia warunek spłaty części zadłużenia w wysokości 4 mln 909 tys. zł.
Kraków. Wisła nadal bez stadionu. Nic nie dały rozmowy działaczy z urzędnikami. Miasto stawia warunek: klub musi wpłacić 4,9 mln zł

©Anna Kaczmarz

Przypomnijmy, że całkowite zadłużenie Wisły wobec miasta za korzystanie z miejskiego stadionu wynosi ok. 6,5 mln zł. Z tego powodu miasto nie podpisało z klubem nowej umowy na dzierżawę tego obiektu. Teraz urząd stawia warunek, że Wisła musi spłacić zaległości wobec Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w wysokości 4,9 mln zł.

W czwartek, 5 lipca, odbyło się kolejne spotkanie urzędników z przedstawicielami Wisły Kraków SA.
Po nim urząd wydał komunikat: „Niestety, spotkanie nie przyniosło żadnego rozstrzygnięcia. Przedstawiciele Urzędu Miasta podkreślają, że wykazują dobrą wolę w pozytywnym rozwiązaniu problemu. Niemniej jednak warunkiem podpisania kolejnej umowy jest spłata części zadłużenia. Przypominamy, że Wisła Kraków SA. ma także dług wobec Zarządu Infrastruktury Sportowej w wysokości 1 mln 394 tys. zł oraz z tytułu nieopłaconego podatku od nieruchomości w wysokości 69 tys. zł. Zgodnie z przepisami, nieuregulowane zobowiązań finansowych uniemożliwia podpisanie umowy dzierżawy z wnioskodawcą, niezależnie od tego, kim on jest, ponieważ podpisanie takiej umowy byłoby działaniem na szkodę Gminy Miejskiej Kraków".

Magistrat poinformował również: „Gmina Miejska Kraków wykorzystała już wobec Wisły Kraków SA wszelkie możliwości ugodowego załatwienia sprawy w zakresie zaległych zobowiązań wobec Miasta. W 2016 roku Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu zawarł z Wisłą Kraków porozumienie o rozłożeniu zaległych należności na 24 raty. Porozumienie jednak zostało zerwane w związku z nieterminowymi wpłatami, a sprawa zaległości trafiła do sądu. Sprawa zadłużenia spółki była także przedmiotem postępowania sądowego po złożeniu pozwu 4 maja 2018 roku przez Zarząd Infrastruktury Sportowej – o zapłatę zaległego czynszu za okres 1 lipca–31 grudnia 2017".

29 maja Sąd Okręgowy w Krakowie wydał nakaz zapłaty przez spółkę na rzecz gminy kwoty blisko 1 mln 400 tys. zł, od którego klub wniósł sprzeciw. Urząd podkreśla: „Podczas negocjacji warunków nowej umowy, Wisła Kraków SA zobowiązywała się do spłaty zadłużenia do 30 czerwca 2018 roku, co nie nastąpiło. W tej sytuacji Miasto wstrzymało się z podpisaniem nowej umowy dzierżawy stadionu, mając nadzieję, że Zarząd Spółki wykaże dobrą wolę, by uregulować zadłużenie wobec gminy i tym samym umożliwić miastu podpisanie umowy na kolejne lata".



ZOBACZ KONIECZNIE:



Komentarze (48)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
stadion

krakus (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Czemu Pan Bragiel nie wyłoży?

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
stadion dla TSW

krakus (gość)

Zgłoś naruszenie treści

Nie masz stadionu nie mozesz grać w Ekstraklasie. Prosta piłka i nad czym tu dyskutować

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
wykazuja dobrą wolę !?

jans (gość)

Zgłoś naruszenie treści

niech sobie wsadza w d... te dobrą wolę

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
stadion

e4 (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

WISEŁKO-NA NIECIECZY GRAJCIE ZOSTAWCIE MAJCHROWSKIEMU TEN BEZNADZIEJNY STADION

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
BRAWO

prawo (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

nie ma zlituj tak to powinno wyglądać! długi trzeba spłacać komornik powinien się tym zająć.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Zburzyć miejski stadion!

lewak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

Skoro obiekt przynosi straty i Wiśle się nie podoba to zburzyć go, troszkę zrobić komercji, reszta park, rekreacja, ogólnodostępny aquapark. Tzw stadion Cracovii nazwać miejskim i wynajmować Wiśle,...rozwiń całość

Skoro obiekt przynosi straty i Wiśle się nie podoba to zburzyć go, troszkę zrobić komercji, reszta park, rekreacja, ogólnodostępny aquapark. Tzw stadion Cracovii nazwać miejskim i wynajmować Wiśle, Garbarnii, Hutnikowi w tej samej cenie co Cracovii. No chyba, że ktoś chce jedną trybunę to 1/4 ceny. Jaki problem? Bandytom nie pasuje? A kogo to q*** obchodzi! Skończył się czas darmochy! Jak się jakiemuś klubowi nie pasuje to niech na własnej działce, za swoje wybuduje na wyłączność dla siebie!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Wisła bez stadionu

Misio (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

Gwardyjskie towarzystwo sportowe

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
no tak

jja (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

Ciężkie czasy wszyscy patrzą na ręce, ciężko prać, sędzia może nie pomóc ale spokojnie działki się sprzedadzą i kieszenie się napchają.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Gamonie z umk

Artur (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 20

Głupie gamonie z umk, nie rozumieją, że taki klub jak Wisełka promuje miasto Kraków na cały świat i stanowi to większy benefit niż ich głupie 6,5mln. Niech się nie zasłaniają przepisami, bo zawsze...rozwiń całość

Głupie gamonie z umk, nie rozumieją, że taki klub jak Wisełka promuje miasto Kraków na cały świat i stanowi to większy benefit niż ich głupie 6,5mln. Niech się nie zasłaniają przepisami, bo zawsze mogą napisać odpowiednią uchwałę Rady Miasta żeby rozłożyć dług na raty. Trzeba tylko chcieć a te gamonie z umk myślą bardzo krótkowzrocznie.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Ile razy na te raty?

Wosiu (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 19 / 2

Czas do 4. Ligi


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
nieee

ja (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

licencja bruk-betu

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
2 600 000 zł za bubel, a Cracovia 500 000 zł za w pełni funkcjonalny stadion

2 600 000 zł za bubel (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 11 / 8

https://pbs.twimg.com/media/DeXAEvxW0AA_UMh.jpg

I tyle w temacie


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
trybuny wasz koleszka z sektora stawiał

krk (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

wiec sami sie grzebiecie

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Wynajmijcie zatem inny stadion

Jasiu (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 13 / 1

I tyle w temacie

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
buahahahhah

lewak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 13 / 2

Ciekawe...do tej pory się śmialiście, że to kaufland i 4 razy mniejszy niż stadion miejski na Reymonta.... Widzisz jak wynajmujesz 30 metrową kawalerkę to płacisz 800 złotych odstępnego, jak 40...rozwiń całość

Ciekawe...do tej pory się śmialiście, że to kaufland i 4 razy mniejszy niż stadion miejski na Reymonta.... Widzisz jak wynajmujesz 30 metrową kawalerkę to płacisz 800 złotych odstępnego, jak 40 metrowe z 2 pokojami to 1500pln a jak wynajmiesz 100metrowy dom to 3000złotych. Prościej już się nie da wytłumaczyćzwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
myśliciel

prawak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

Oj myślicielu weź tylko pod uwagę, że to 2 razy większe mieszkanie jest kompletnie niefunkcjonalne, ma przeciekający, częściowo zdemontowany dach, nie możesz do niego wstawić własnego umeblowania...rozwiń całość

Oj myślicielu weź tylko pod uwagę, że to 2 razy większe mieszkanie jest kompletnie niefunkcjonalne, ma przeciekający, częściowo zdemontowany dach, nie możesz do niego wstawić własnego umeblowania (czyt. brak przestrzeni na działalność komercyjną), nie mówiąc już o obleśnej elewacji z surowego betonu odstraszającej potencjalnych gości (czyt. reklamodawców, najemców, których nie brak w mniejszym mieszkaniu). Dochodzą do tego takie sprawy jak brak otwieranych okien i zarazem brak klimatyzacji (bo wynajmującego czyli miasto nie stać na zapewnienie klimatyzacji obiektowi). No więc drogi myślicielu z jednej strony mamy funkcjonalną mniejszą willę wybudowaną z nowoczesnych materiałów, z drugiej strony betonowy bubel bez dachu. Za mieszanie w małej willi w Hollywood będziesz płacił więcej, niż za wynajem dużo większego betonowego baraku, rozumiesz?zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Hmmmm

lewak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

To niech wynajmą super obiekt Cracovii jaki problem? 500000 rocznie albo taniej w Niecieczy, mały fajny obiekt... Majchrowski swego czasu chciał jeden miejski stadion ale wtedy protestowali jedni i...rozwiń całość

To niech wynajmą super obiekt Cracovii jaki problem? 500000 rocznie albo taniej w Niecieczy, mały fajny obiekt... Majchrowski swego czasu chciał jeden miejski stadion ale wtedy protestowali jedni i drudzy. Na dzień dzisiejszy najlepszym rozwiązaniem jest zburzenie worka bez dna na Reymonta i granie na Cracovii.zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Grajcie gdzie indziej

Jasiu (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

Zgodzili się niech płacą Już nie ma resortowego parasola Nie takie marki znikają

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Polecamy

NAUCZYCIEL ROKU | Wielki finał wojewódzki

NAUCZYCIEL ROKU | Wielki finał wojewódzki

Krakowskie restauracje wyróżnione w czerwonym Przewodniku Michelin

Krakowskie restauracje wyróżnione w czerwonym Przewodniku Michelin

SPORTOWIEC MAŁOPOLSKI 2018 | Wybieramy najlepszych i najpopularniejszych sportowców

SPORTOWIEC MAŁOPOLSKI 2018 | Wybieramy najlepszych i najpopularniejszych sportowców

Bezdymna rewolucja - czy Polska wykorzysta tę szansę?

Bezdymna rewolucja - czy Polska wykorzysta tę szansę?