Krowa na postronku

Redakcja

13 lipca 2009, 9:29

Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek kol. Felicjana Gajdusa o uznanie, że nakaz jazdy w pasach sprzeczny jest z konstytucją. Istotnie: konstytucja coś tam bredzi o "godności obywatela", o "prawie do decydowania o życiu osobistym" - ale przecież z tego nie wynika, by "obywatelom" wolno było podjąć o sobie tak ważną decyzję jak zapięcie się pasami w samochodzie - lub nie.

Janusz Korwin-Mikke: W PROSTYM ZWIERCIADLE

Mamy zresztą precedensy. Np. chłop wiąże krowę na postronku - bo mogłaby wejść w szkodę, albo na szosę, i zrobić sobie krzywdę. I jakoś "obrońcy praw zwierząt" przeciwko temu nie protestują. Więc niby dlaczego "obywatel" miałby mieć mniejszą ochronę przed skutkami własnej lekkomyślności niż krowa?
"Obywatel" - w odróżnieniu od krowy - może sobie wyjechać do jakiegoś innego kraju Wspólnoty Europejskiej, i to bez paszportu. Co prawda: tam też nie wolno jeździć bez pasów. Bo Bruksela głosi, że dba o różnorodność - co w praktyce oznacza, że wszędzie musi być jednakowo.
Za Mao Ze-donga były kufajki...

FACEBOOK

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

KONTAKT

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.