Małgorzata Gersdorf o prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii...

Małgorzata Gersdorf o prezes Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej: Byłam bardzo zdziwiona, że ocenia wyroki tak powierzchownie

x-news

Polska

Aktualizacja:

Polska

Profesor Małgorzata Gersdorf zabrała głos w sprawie oświadczenia Julii Przyłębskiej, która stwierdziła, że wydaną dzień wcześniej decyzją "skład Sądu Najwyższego naruszył konstytucję".
- Byłam bardzo zdziwiona, że prezes Trybunału Konstytucyjnego ocenia wyroki Sądu Najwyższego tak bardzo powierzchownie – skomentowała prof. Gersdorf.

- Wydaje mi się, że jeżeli sędzia Przyłębska chciałaby komentować ten wyrok, to należałoby napisać naukową glossę – dodała.

POLECAMY:


Komentarze (13)

Dodajesz komentarz jako: Gość

Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

Liczba znaków do wpisania:

zaloguj się

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Gośka, w SN nie zapadł żaden wyrok, poducz się.

Tak to jest, jak radca prawny komentuje orzeczenia SN. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

;-)

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Gersdorf - pamiętaj Konstytucja obowiązuje wszystkich!

czytak (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 3

Gersdorf - pamiętaj Konstytucja obowiązuje wszystkich!

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Byłam bardzo zdziwiona, że ocenia wyroki tak powierzchownie.

x (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

To zdziwienie wynika z "dogłębnej" formacji (p. Gersdorf) wg modelu klasowego ideologii marksistowsko-leninowskiej. W tym rozumieniu (p. Gersdorf), p. Przyłębska jest "wrogiem klasowym", a więc...rozwiń całość

To zdziwienie wynika z "dogłębnej" formacji (p. Gersdorf) wg modelu klasowego ideologii marksistowsko-leninowskiej. W tym rozumieniu (p. Gersdorf), p. Przyłębska jest "wrogiem klasowym", a więc jest "śmiertelnie niebezpieczna" dla klasy "ludu pracującego miast i wsi" !!! Pamiętamy, że środowisko "nomenklatury PZPR" używało (w pianych przez siebie (swoich) CV), określenia "jestem dzieckiem ludu pracującego miast i wsi", a pozostały "element społeczny" należał do "wrogów klasowych" i miał fizycznie "zaniknąć" w wyniku przemian społeczno-politycznych w PRL (z wypowiedzi Bolesława Drobnera).zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
O pasożytach społecznych !, weług jana jakuba Rousseau ...

x (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

Nikt (po roku 1945) nie był tak bardzo przerażony (bieżącą) sytuacją, jak Bolesław Drobner (04.05.1968 rok), chociaz on (Drobner) i jego "kumpel" Menachem Begin (Mieczysław Biegun) sami ja...rozwiń całość

Nikt (po roku 1945) nie był tak bardzo przerażony (bieżącą) sytuacją, jak Bolesław Drobner (04.05.1968 rok), chociaz on (Drobner) i jego "kumpel" Menachem Begin (Mieczysław Biegun) sami ja sprowaokowali przy pomocy Brukselskiej delegatury CIA-USA. Aktualnie reputacja CIA-USA jest tak zdeprecjonowana, że w brytyjskiej (i polskiej) prasie używa się określenia "USA-Secret Service".
Do tego doprowadziły arogancja i nonszalancja tej "instytucji" ! Szczęście, że w roku 1981, nie zakończyło się to Wojną Światową. Nie wszystkie "gałęzie" tej struktury były (jednak) skorumpowane i zdegenerowane !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
O "pytonie tygrysim", albo o "kobrze" !

SMURF-Nawigator ! (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

Teraz (już) wiemy, kto tak intensywnie absorbuje opinie publiczną, aby odwrócić uwagę od politycznych środowisk, które graja role "dorzynanego indyka" (indycze mięso jest bardzo zdrowe !). "Pyton...rozwiń całość

Teraz (już) wiemy, kto tak intensywnie absorbuje opinie publiczną, aby odwrócić uwagę od politycznych środowisk, które graja role "dorzynanego indyka" (indycze mięso jest bardzo zdrowe !). "Pyton tygrysi" to tuba preparatu "voltaren z domieszką 'balsamu tygrysiego'", a "kobra", to UB-eckie i post-milicyjne "bydło", czyli p. Gersdorf, p. Iwulski, i cała "ta" post-PZPR-owska "medycyna" !
Dla info: Atmosferę "życia" na Marsie, będzie się przywracać przy pomocy upraw (specjalnie dla tego wyhodowaną odmianą) ziemniaka !!!, jak podaje "telewizja" ABC-TVP, i mówi prawdę !!! zwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Zabawna ta pani Gersdorf jest.

wojtek (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

Sama wypowiada się na poziomie koła gospodyń wiejskich a ma pretensje do innych. Po raz kolejny potwierdza się obserwacja, że największym nieszczęściem jest idiota na stanowisku decyzyjnym.

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Nikt nie ma prawa podważać Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej!

Gość (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

Art. 8.
1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji STOSUJE SIĘ BEZPOŚREDNIO, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Art. 87.
1. Źródłami POWSZECHNIE...rozwiń całość

Art. 8.
1. Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Przepisy Konstytucji STOSUJE SIĘ BEZPOŚREDNIO, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Art. 87.
1. Źródłami POWSZECHNIE OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy , RATYFIKOWANE umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Czy Gersdorf jest w stanie POJĄĆ SENS tego zapisu Konstytucji?
Unia, przyjmując Polskę, ZAAKCEPTOWAŁA Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej, jako PRAWO PONAD WSZELKIM PRAWEM unijnym, które nie zostało ratyfikowane przez Rzeczpospolitą Polską!
Jak osoba nie rozumiejąca tego prostego przepisu Konstytucji mogła zajmować stanowisko I-go Prezesa Sądu Najwyższego przez wiele lat? Jak wygląda jej znajomość i ZROZUMIENIE pozostałych artykułów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?
Pani Gersford, naprawdę już najwyższy czas choć trochę spoważnieć! PRAWNIE przysługujący pani STAN SPOCZYNKU pozwoli pani spokojnie spojrzeć na stan swojej wiedzy prawniczej, w której podstawą POWINNA BYĆ właśnie Konstytucja, a nie ŻADNE przepisy w Polsce NIERATYFIKOWANE!zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
niczego nie rozumiesz, konstytucja stanowi o wyższości

umów międzynarodowych (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1 / 4

nad ustawami:
Art. 91. Ratyfikowana umowa i je pozycja w systemie prawa
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część...rozwiń całość

nad ustawami:
Art. 91. Ratyfikowana umowa i je pozycja w systemie prawa
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.
3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami.
Przystąpienie Polski do UE jest umową międzynarodową.zwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
WŁAŚNIE!

Gość (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

Właśnie chodzi o międzynarodowe umowy przez Polskę NIERATYFIKOWANE! Umowy ratyfikowane MUSZĄ mieć treść z Polską UZGODNIONĄ!


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
twoja wiedza w tym temacie jest żenująco niska

Ewa (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 1

Ratyfikacji umów międzynarodowych dokonuje prezydent. W przypadku umowy międzynarodowej, na mocy której w niektórych sprawach kompetencje organów władzy państwowej przekazywane są organowi lub...rozwiń całość

Ratyfikacji umów międzynarodowych dokonuje prezydent. W przypadku umowy międzynarodowej, na mocy której w niektórych sprawach kompetencje organów władzy państwowej przekazywane są organowi lub organizacji międzynarodowej, w celu wyrażenia zgody na ratyfikację może zostać przeprowadzone albo głosowanie w parlamencie (większością co najmniej 2/3 głosów w każdej z izb) albo referendum. Referendum w tym trybie wymaga frekwencji wynoszącej przynajmniej 50%, aby jego wynik był wiążący.
W Polsce proces jego przyjęcia odbywał się w formie ogólnonarodowego referendum w dniach 7-8 czerwca 2003.
Polacy odpowiadali na następujące pytanie:
„Czy wyraża Pan/Pani zgodę na przystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej?”
Według oficjalnych wyników PKW do urn poszło 58,85% uprawnionych do głosowania (tj. 17 586 215 osób) spośród 29 868 474 uprawnionych, 77,45% z nich (tj. 13 516 612) odpowiedziało
tak na postawione pytanie. 22,55% z nich (tj. 3 936 012) odpowiedziało nie.
To ogólnonarodowe referendów zatwierdziło Traktat akcesyjny będący podstawą przystąpienia Polski do UE, który został podpisany 16 kwietnia 2003 roku w Atenach.
Źródło - Wikipediazwiń

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
bez

gota (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 3 / 5

ale to dobre maz jakis agent ktory sie sprzedawal za paszport albo pieniadze a jarek mowi ze wrocila normalnosc a julka na te stanowisko tak jak sie wydaje dla takiego szarego obywatela jak ja jest...rozwiń całość

ale to dobre maz jakis agent ktory sie sprzedawal za paszport albo pieniadze a jarek mowi ze wrocila normalnosc a julka na te stanowisko tak jak sie wydaje dla takiego szarego obywatela jak ja jest troche przyglupia. julka fajnie malpe robila z siebie na tej konferencjizwiń


Autor komentarza nie dodał zdjęcia
z

hehe (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

Gośka to samo... a Gersdorf to niemieckie nazwisko czy zydowskie?

Autor komentarza nie dodał zdjęcia
Kolejna rozróba totalniaków z "opozycji" odsuniętej od koryta.

Podobne rozróby miały już miejsce z Polsce. (gość)

Zgłoś naruszenie treści / 8 / 4

Zawsze, gdy żydokomuna traciła dostęp do koryt.

Najnowsze wiadomości

Zobacz więcej

Najczęściej czytane

Polecamy

Wideo