Jak poinformował na wstępie sesji wicestarosta Jerzy Pułka, do powiatu nie wpłynęła do wczoraj opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej na temat budżetu i wieloletniej prognozy finansowej. Bez nich nad budżetem głosować nie można.
- Nie należy się w tej sprawie doszukiwać żadnego drugiego dna. Po prostu dokument nie dotarł na czas. My mieliśmy wszystkie dokumenty przygotowane - przekonuje rzecznik starostwa Ryszard Nasada.
Radny Jan Biesaga zadał z kolei pytanie, czy projekt budżetu i WF zostały do RIO dostarczone we właściwym terminie. Stwierdził również, że budżet jest dla niego i części radnych „nie do przyjęcia”.
- Najważniejsze zastrzeżenia, jakie mamy, dotyczą tego, że nie ma zabezpieczenia poręczeń, a poza tym inne są wielkości zapisane w budżecie, a inne w wieloletniej prognozie. A te liczby muszą się zgadzać - podkreśla.
Rzecznik Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie Mirosław Legutko poinformował nas, że opinie na temat budżetu i WPF na pewno zostały przez RIO wysłane w terminie. Dodał przy tym, że opinia na temat budżetu była pozytywna, natomiast na temat wieloletniej prognozy - negatywna.
Skład orzekający izby nie był jednak w tej kwestii jednomyślny. - Gdybym to ja był przewodniczącym kolegium, dałbym opinię pozytywną. O negatywnej opinii zadecydowało niespełnienie jednego wskaźnika, w dodatku wyliczonego nie na podstawie wykonania budżetu, a jedynie przewidywań - mówi.
Jeżeli wskaźnika nie uda się spełnić, może zajść konieczność przesunięcia części spłaty zadłużenia na kolejny rok.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
