Miesięczne ryczałty zastąpią diety radnych

Aleksander Gąciarz
Radziemice. Na ostatniej ubiegłorocznej sesji radni postanowili zmienić dotychczasowe zasady wypłacania diet za uczestnictwo w sesjach i posiedzeniach komisji.

Jednorazowe diety za udział w posiedzeniu zostały zastąpione miesięcznymi ryczałtami.Nie uległa zmianie wysokość ryczałtu przewodniczącego rady. Waldemar Przeniosło będzie za swoją pracę otrzymywał 1000 zł miesięcznie.

W przypadku pozostałych radnych zasady się zmieniły. Wcześniej dwoje wiceprzewodniczących rady dostawało
250 zł za posiedzenie. Tyle samo wynosiła dieta trzech przewodniczących poszczególnych komisji. Pozostali radni dostawali dietę w wysokości 200 zł. Teraz każdemu z radnych przysługuje miesięczny ryczałt. W przypadku wiceprzewodniczących rady i dwóch przewodniczących komisji jest to 650 zł, w przypadku pozostałych radnych 600 zł.

Nowe zasady wzbudzają kontrowersje. Przeciwnicy argumentują, że spowodują one wzrost kosztów funkcjonowania rady nawet o 180 tysięcy złotych w ciągu kadencji. Z wyliczeń, jakie otrzymaliśmy wynika, że w latach 2010-14 koszt funkcjonowania rady wyniósł niespełna 300 tys. zł, teraz będzie to 480 tys. zł.

Z takimi stawianiem sprawy nie zgadza się Waldemar Przeniosło. Uważa, że nowe zasady nie były "skokiem na kasę", a radnymi kierowała chęć uproszczenia procedur wynagradzania radnych. - Wystarczy policzyć: do tej pory radny, który był członkiem dwóch komisji, dostawał miesięcznie trzy razy po 200 złotych, czyli 600 zł.

Dokładnie tyle co teraz. Poza tym zdarzało się, że trzeba było zwoływać sesje nadzwyczajne, aby podjąć tylko jedną uchwałę. Trwało to kilka minut, a każdy musiał dostać pełną dietę. Teraz można takie sesje zwoływać nawet kilka razy i nie pociągnie to za sobą żadnych dodatkowych kosztów - uważa przewodniczący i podaje przykład sąsiedniej Pałecznicy, gdzie działa podobny system.

Plusy w nowym sposobie wynagradzania radnych widzi również wójt Marek Słowiński. - Takie rozwiązanie pozwala lepiej zorganizować pracę Rady Gminy - mówi wójt. Zgadza się, że nowe zasady przyniosą wzrost kosztów działalności rady, ale nie uważa, by miało to wielki wpływ na finanse gminy.

- Decyzja należała do radnych, to należy do ich kompetencji. Z finansowego punktu widzenia każda podwyżka wzbudza emocje. Niech każdy oceni to sam. Nie szukajmy tu sensacji - mamy poważniejsze problemy - dodaje.

Wideo

Komentarze 147

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
sołtys

Waldemarze Przeniosło nie przystoi przewodniczącemu rady w ogóle siedzieć przy kompie i komentować wpisy. Dobrze, że nie musisz tego robić długopisem bo i pisać za bardzo nie umiesz HEHEHE

o
obiektyw

dokończenie świetlicy,chodniki, inne inwestycje których nie sposób wymienić.. chyba nie na darmo radziemice znalazły się w czołówce w skali kraju pod względem innowacyjności (ale zapomniałam-wy nie wiecie co to innowacyjność) w rankingu GW. Tyle inwestycji przy takim zadłużeniu to ogrmony sukces i choćby nie wiem co, nie można pod tym wzgledem poprzedniemu wójtowi niczego zarzucić. Obecny nawet nie potrafi się wygadać-oprócz tego ze go nigdy nie ma w pracy.. ma dwóch zakompleksionych rzeczników którzy bzdury wypisują na lewo i na prawo. on chyba myślał, że rzadzenie polega tylko na braniu pensji.. I skoro tak gmina jest zadłuzona to ciekawe czemu władza zaczęła kadencje od podwyżek dla siebie.czarno to widzę.ale i tak całą winę zrzuca na poprzednika-bo tak najłatwiej.

A
ALE JAK

Zarabia 3000 tyś więcej sprawdziłam. Waldemar to oszust!!!!

ż
że,że

I tak się podszywasz - a do tej pory nikt ci nie wytoczył procesu. Czym w porównaniu z twoimi tekstami jest lusterko Dudy?

W
W.W

Waldi a ten skok na kasę to wzwyż, czy w dal?? albo, z której belki bo zacząłem się gubić.

S
Sumienie

No proszę nawet najgłupsi (co pisać nie umieją i pojęciami rzucają, których sensu nie rozumieją) odezwali się w obronie hołoty, która nam podatków nie obniżyła a sobie podwyżkę sprezentowali na wjazd. Wydaje wam się z Waldemarem na czele, że za 4 lata zapomnimy? Jesteście w błędzie! Wilk trzymaj się i nie reaguj, bo to szmaty i najgorszy element w gminie może napisać o tobie alfons. nie rozumiejąc co to znaczy. A o stronie gminy to lepiej zapomnieć, niech ją prowadzi kto chce i tak tam nic nie ma odkąd zmieniła się władza. OPS oprócz odprawy wójta :-)

J
Jojo

Jo słyszoł ze nie bedo utrzymywać strony za dwa tysioce na miesioc, któro prowadził kumpel alfonsa.

w
wyborca

Mam wrażenie, że ty zniesmaczony to w ogóle nie rozumiesz co to znaczy demokracja. Nie podoba ci się atak na nowo wybrane władze, (bo sam do nich należysz), to jak się nazywało to co robiliście w poprzedniej kadencji. Wszystko rozumiem ale za tego alfonsa to powinieneś najzwyczajniej w świecie dostać w RYJA.

m
mieszkanka

zniesmaczonym można być twoim wpisem który jest na poziomie dna. Pewnie jesteś z nowej władzy więc nie ma się co dziwić lepiej weźcie się do pracy bo nic nie robicie. Nowego wójta w ogóle nie ma w urzędzie na stronie gminy nic się nie dzieje pewno dlatego zeby ludzie nic nie wiedzieli, rozpowiadacie jakies bzdury o podatkach, zadłużeniu zeby ukryć swoją nieudolność

Z
Zniesmaczony

W terenach gdzie prawie każdy każdego zna, zazwyczaj zwyciężają koneksje rodzinne, co nie wróży dobrze demokracji. Nie wątpliwie sukcesem społeczeństwa w ostatnich wyborach jest odsunięcie skompromitowanej, nie udolnej władzy. Natomiast też nie może dziwić atak na nowo wybranych włodarzy gminy. Ponieważ do byłego Alfonsa, po krótkiej kuracji alkoholowej dopiero dotarło że piaskownicą zwanej gmina zarządza kto inny. I to jest sedno sprawy.

m
mieszka

NIEUDACZNIKU przestań siać ziarno nienawiści w postaci fałszywych komentarzy. Kombinowałeś z podatkami to już jesteś byłym.

G
Gość

Zwłaszcza o wypowiedziach Marcina Mazurka - przewodniczącego zacnej (kontroli) komisji rewizyjnej, który już broni Słowińskiego. hehehhe to dopiero rewident. i postać obiektywna - nie wspominając o najlepszym składzie tej komisji od wieków, jak twierdzi przewodniczący KIm dzong ILL

J
JAsneee

Srutu tutu, ciekawe czy drogi nasz obywatel a może obywatelka? byliby radnymi za darmo, więc nie pleć bzdur i nie pisz poematów na temat tego,ż e to zaszczyt i takie tam pierdoły, człowieku zejdź na ziemię nie nie baw sie w caritas

r
realista

człowieku ciekawe czy Ty jakbyś był radnym chciałbyś to robić za darmo, bo nie znam takiego głupiego, który coś w dzisiejszych czasach robi za darmo "Za darmo już dawno umarło". Więc nie gadaj bzdur i nie pisz poematów

P
PRR

Jakby Tomuś miał się bać takiej komisji, to byłby chyba ostatnim tchórzem na ziemi, z nieczystym sumieniem. A tam są tak "wybitne" postacie, że ja bym na miejscu Wilka nie sypiał po nocach. HEHEHEHE. była taka bajka "Król Lew" i tam były hieny, jedna mówi do drugiej bu bu bu. a tamta o jak się wystraszyłam powtórz, powtórz tak się boję a ta pierwsza bu bu bu

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3