Niekończąca się walka o wpływy w Krowodrzy

Przypomnijmy: grupa radnych Krowodrzy, którzy są w opozycji do mającej tutaj większość PO, uważa, że mandat Zbigniewa Marcisza powinien wygasnąć. Powód?

W dniu wyborów był on zameldowany w innej dzielnicy (Prądnik Biały), tam figurował w spisie wyborców i głosował. A – jak potwierdzili magistraccy prawnicy – radnym można zostać tam, gdzie ma się prawo do wybierania. Przeciwnicy nie zgadzają się z tą opinią.

– Opozycja chce doprowadzić do wygaszenia mandatu radnego Mar­cisza, bo od tego zależy większość w radzie dzielnicy. Na jego miejsce weszłaby osoba popierana przez PiS – komentuje miejski radny Dominik Jaśkowiec (PO).

W ciągu ostatnich miesięcy, mimo ponaglającego pisma prezydenta miasta, Rada Dzielnicy V nie podjęła uchwały o wygaśnięciu mandatu radnego. Sesje w tej sprawie były zwoływane o nietypowych godzinach (np. o 9.30), przychodziło za mało radnych, by głosowanie było ważne. Nad Krowodrzą wisi w tej sytuacji groźba rozwiązania rady i ponownych wyborów albo też rozwiązania zarządu dzielnicy.

Dlatego też skargę na działanie „piątki” złożył jeden z jej radnych Paweł Klimowicz. A Rada Miasta właśnie uznała ją za zasadną. Przy czym za przyjęciem uchwały głosowali radni PiS i klubu prezydenckiego, a przeciwko – radni PO.

– Zbigniew Marcisz, choć zameldowany w Dzielnicy IV, stale mieszka w Krowodrzy (co pozwala mu zostać tam radnym) i tam złożył wniosek o kandydowanie. To, że nie znalazł się w spisie wyborców Krowodrzy, jest niedopełnieniem obowiązków przez Dzielnicową Komisję Wyborczą – mówi radny Jaś­ko­wiec, przekonany o tym, że nie ma podstaw do wygaszania mandatu. Informuje, że zostanie wystosowane zapytanie o stanowisko wojewody w tej sprawie.