Niewykonalna uchwała?

31 stycznia 2004, 5:59

Prawnicy magistraccy zwracają uwagę, że w Ustawie o ochronie zabytków zapisano, iż prezydent RP może uznać za pomnik historii zabytek, który jest wpisany do rejestru zabytków lub park kulturowy o szczególnej wartości dla kultury. A że Nowa Huta do tej pory nie jest wpisana do rejestru zabytków, więc powstała wątpliwość, czy uchwała może być podjęta. "Wykonanie uchwały jest niemożliwe do czasu wpisania Nowej Huty od rejestru zabytków. Tym samym powstaje wątpliwość, czy w chwili obecnej jest zasadne podejmowanie niniejszej uchwały" - czytamy w uzasadnieniu.

Bez rejestru nie ma pomnika

Nie wiadomo, czy Rada Miasta podejmie uchwałę, zobowiązującą prezydenta miasta do podjęcia działań zmierzających do uznania Nowej Huty za pomnik historii i wpisania jej na listę Światowego Dziedzictwa Kultury UNESCO. Projekt uchwały, przygotowany przez radnych Stanisława Handzlika i Macieja Twaroga, zaopiniowała pozytywnie Komisja Kultury, Promocji i Ochrony Zabytków Rady Miasta. Jednak w Kancelarii Rady Miasta przygotowano uzupełniającą opinię prawną, która podważa zasadność podejmowania takiej uchwały.
(WT)

Wideo

Strefa Biznesu: Co dalej z limitami płatności gotówką?

FACEBOOK

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

KONTAKT

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.