Nowatorskie lepsze od e-papierosów

Zbigniew BartuśZaktualizowano 
NWT to dla małopolskich rolników światełko w tunelu
NWT to dla małopolskich rolników światełko w tunelu Fot. ARCHIWUM
Kontrowersje. Małopolscy plantatorzy alarmują, że forsowane przez resort zdrowia przepisy zniszczą największą w Unii branżę tytoniową.

- Z powodu restrykcji Polacy nie przestaną palić. Rynek w jeszcze większym stopniu zaleją produkty nielegalne, skrajnie szkodliwe. Straci na tym nie tylko polski rolnik, ale i państwo - mówi Przemysław Noworyta z Polskiego Związku Plantatorów Tytoniu. Już teraz z czarnego rynku pochodzi co trzeci papieros w naszym kraju.

Najbardziej niezrozumiały dla plantatorów jest w tym kontekście stosunek resortu zdrowia do tzw. Nowatorskich Wyrobów Tytoniowych (NWT), znanych na Zachodzie jako RRP - „wyroby o obniżonym ryzyku” (reduced-risk products). Według badań zleconych przez koncern Philip Morris mają one dla miłośników tytoniu identyczne walory jak zwykłe papierosy, a nie szkodzą. Jak to możliwe?

Wobec coraz ostrzejszej polityki państw (głównie UE i USA) wobec tradycyjnych papierosów, Philip Morris zainwestował w ciągu 8 lat ponad 2 miliardy dolarów w opracowanie produktów stwarzających mniejsze ryzyko niż tradycyjne papierosy, a zarazem takich, by „dorosłe osoby palące uznały je za możliwe do przyjęcia i zaczęły z nich korzystać”. Największą nadzieją koncernu i współpracujących z nim plantatorów - a w naszym kraju dominują oni w Małopolsce - są papierosy bezdymne.

Naukowcy pracują nad ich czterema wariantami - jeden do złudzenia przypomina zwykłe papierosy. We wszystkich chodzi o to, że tytoń nie jest spalany, tylko podgrzewany do wysokiej temperatury. W efekcie zawarte w nim związki pożądane przez palaczy - w tym nikotyna - odparowują i w tej formie wdychane są przez użytkowników.

Prof. Andrzej Sobczak ze Śląskiego Uniwersytetu Medycznego uważa, że jest to zdrowsze od tradycyjnego palenia, eliminuje bowiem m.in. substancje rakotwórcze. Jest na ten temat około setki opracowań naukowych w świecie. - To rewolucja, a dla nas światełko w tunelu - mówił podczas V Forum Przedsiębiorców „Dziennika Polskiego” Przemysław Noworyta.

- Najważniejsze są korzyści związane ze zdrowiem konsumentów. Dla plantatorów otwiera się nowy rynek. Wreszcie zarobi budżet państwa - przekonywał Noworyta. I pytał Jadwigę Emilewicz, wiceminister rozwoju: - Czy w ramach programu wspierania innowacyjności planujecie wspierać wejście na rynek tego produktu?

- To jest nowość i na razie nie znamy jej oddziaływania na ludzi. Gdybyśmy to polecali, a za 10 lat okazałoby się, że to jednak szkodzi, kto ponosiłby odpowiedzialność? Potrzeba niezależnych badań - odpowiedziała Jadwiga Emilewicz.

Okazuje się, że koncern poprosił właśnie o przeprowadzenie takich badań najbardziej prestiżową instytucję w Polsce - Instytut Biologii Doświadczalnej Polskiej Akademii Nauk. Koordynatorem projektu został prof. Jerzy Duszyński, szef katedry bioenergetyki, a zarazem prezes PAN. Jego zdaniem, jest to wzorcowy, a jednocześnie wciąż bardzo rzadki w Polsce przykład współpracy przemysłu z nauką. Efekty tej kooperacji mogą być pozytywne dla zdrowia Polaków, a zarazem korzystne dla gospodarki.

- Nie można tego powiedzieć o popularnych e-papierosach, bo nie ma w nich polskiego tytoniu, tylko liquidy chińskie i inne - zauważa Noworyta.

Małopolscy plantatorzy dziwią się, że polski rząd - wbrew raportom Krajowej Izby Gospodarczej - nie dostrzega szansy związanej z NWT. Przeciwnie, przy okazji wdrażania restrykcyjnej unijnej dyrektywy tytoniowej (formalnie powinna obowiązywać u nas od 20 maja) Ministerstwo Zdrowia dodało własne, jeszcze bardziej drakońskie wobec producentów i handlowców, regulacje. Zaproponowało m.in. podwyższone opłaty za wprowadzanie do sprzedaży nowatorskich wyrobów.

- Jest to dla mnie tym bardziej niezrozumiałe, że jako opozycja PiS wraz z partiami koalicyjnymi domagał się pan od rządu wdrażania tzw. gołych dyrektyw unijnych. Zgodnie z zasadą „dyrektywa + zero”, żeby niepotrzebnie nie zaostrzać przepisów, nie wychodzić przed szereg. Podczas debaty w „Dzienniku Polskim” chwalił pan premiera Tuska za stosowanie tej zasady. Niestety, obecny rząd, w którym pan zasiada, tej zasady nie respektuje - mówił Przemysław Noworyta podczas V Forum do wicepremiera Jarosława Gowina.

Ten zapewnił, że nadal zdecydowanie popiera zasadę „dyrektywa+zero” i zrobi wszystko, by rząd się jej trzymał. Podkreślił, że przy wdrażaniu dyrektywy tytoniowej interesy zdrowia i gospodarki muszą zostać lepiej wyważone.

Jadwiga Emilewicz zapewniła, że rozstrzyganiem takich kwestii zajmuje się resort rozwoju, a nie - jak za poprzedniej władzy - zdrowia.

zbigniew.bartus@dziennik.krakow.pl

polecane: Flesz: otyłość zabija Polaków, problem rośnie i dotyczy nastolatków

Wideo

Materiał oryginalny: Nowatorskie lepsze od e-papierosów - Dziennik Polski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 9

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
q
qwerty

Myślę, że papierosy bezdymne( np. IQOS Philipa Morrisa czy Ploom JTI) będą dostępne w Polsce pod koniec Lutego 2017. Obecnie finalizuje się nowelizacja ustawy tytoniowej, prawdopodobnie ustawa będzie przyjęta na początku Lipca 2016. Jednakże aby wszystko zostało wdrożone, przedsiębiorcy, firmy muszą mieć czas aby przystosować się do nowych wymogów dyrektywy Unii Europejskiej, stąd dopiero Luty 2017 - wtedy równocześnie znikną papierosy smakowe( mentolowe dopiero w 2020r.), czyli np. Djarumy, Black Devile, oraz zmieni się wygląd paczek papierosów - duże odstraszające zdjęcia zajmujące 65% powierzchni paczki oraz tekst mówiący o skutkach palenia. Jeśli chodzi o e- papierosy, to może zostać nałożony na nie podatek. Co więcej przewidywany jest zakaz sprzedaży wyrobów tytoniowych oraz e papierosów przez internet.

zgłoś
K
Kulpa

Mi tam e-papieros pasuje w 100%. Nie palę już zwykłych fajek tylko Tabaque. Co do bezdymnych fajek to jakiś dziwny wymysł moim zdaniem.

zgłoś
D
Darko

Jeśli "bezdymny" papieros szkodzi mniej od zwykłego, to chyba oczywiste, że powinien być u nas dostępny. Chociaż patrząc na nadchodzącą dyrektywę nic nie jest pewne, jeszcze trochę przycisną plantatorów i to wszystko się sypnie, przedsiębiorcy wyprowadzą się z fabrykami za granicę, a my zostaniemy z papierosami z przemytu, albo tymi ze sklepu za jedyne 40zł paczka.

zgłoś
m
maciek-w

Osobiście nie palę ale nie jestem psychopatą żeby odmawiać tego innym jeżeli chcą. Ale nie o tym chciałem napisać.
Od dłuższego czasu trafiam na informacje o zupełnej bezmyślności i lenistwie kolejnych rządów. W Polsce jest największy i najnowocześniejszy przemysł tytoniowy w Europie. Dziesiątki tysięcy osób pracują przy uprawie tytoniu, kolejne tysiące w fabrykach itd. Dyrektywa tytoniowa zagraża ich istnieniu, inne kraje potrafią walczyć o swoje interesy, o swoją gospodarkę i obywateli a nasze rządy???

A jeżeli chodzi o nowe papierosy o których piszecie - to już zupełne kuriozum że są u nas niedostępne! Nie wiem o czyje interesy dbają urzędnicy ale blokowanie papierosów które mogą być zdrową alternatywą dla palących śmierdzi naciskami koncernów farmaceutycznych które wciskają nieskuteczne plastry itp.
Nie wiem… Nie znam się aż tak… Może to zwykła głupota biurokratów. Nic już mnie nie zdziwi :(

zgłoś
h
hello

Znam dużo osób którym nie podszedł e-papieros i dalej palą fajki, za to myślę że bezdymny papieros mógłby przekonać co poniektórych do zdrowszego zażywania nikotyny. Kiedy zawita w Polsce?

zgłoś
K
Karol Wolny

Człowieczku... Nie palisz to fajnie ale ja palę i to moja sprawa a nie Twoja. Bardzo cieszę się że pojawiają się papierosy z których prawie wyeliminowano szkodliwe działanie. Nie interesuje Ciebie to? To po co odzywasz się?
A 'sprzedawcą śmierci' jesteś sam za każdym razem jak wsiadasz do samochodu i spalinami trujesz wszystkich po drodze

zgłoś
R
Realista

Proste pytanie: czy lepiej zniszczyć legalny obrót dużo mniej szkodliwymi wyrobami (a NWT mają w ogóle zdecydowanie mniej szkodzić i nie być rakotwórcze!), z którego żyje kilkadziesiąt tysięcy polskich rolników i pracowników kilku fabryk w Polsce, a budżet państwa ma miliardy na 500 plus i inne programy? Przecież ludzie i tak będą palić - to lepiej żeby palili białoruskie, ukraińskie i rosyjskie, albo robione w podziemiu przez mafię? Prohibicja w Stanach jak się skończyła? Zdrowie jest priorytetem, to fakt. Ale do polityki zdrowotnej trzeba podchodzić realistycznie, z uwzględnieniem ludzkich potrzeb, słabości, przyzwyczajeń i namiętności:)

zgłoś
n
n

A czy zastanawiają się plantatorzy, że są "sprzedawcami śmierci". palenie jest jedną z wiodących przyczyn takich chorób jak: przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), rak płuc, choroba niedokrwienna serca i wiele innych. Palenie podczas ciąży może również doprowadzić do komplikacji podczas porodu, a także spowodować gorszy rozwój psychofizyczny dziecka.

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3