Opozycja znów chce uderzyć w p.o. prezydenta miasta

Wniosek o zwołanie posiedzenia złożyli w kancelarii rady przedstawiciele opozycji. Z projektu porządku obrad wynika, że wracają do sprawy ograniczenia kompetencji Henryka Słomki-Narożańskiego, który zastępuje zawieszonego w obowiązkach przez sąd prezydenta Ścigałę.

W marcu radni ograniczyli kompetencje p.o. prezydenta do przesunięć wydatków na inwestycje. Gdy wchodziła w grę suma powyżej 100 tys. zł Słomka-Narożański o zgodę musiał prosić radę. Taki stan trwał do maja, kiedy decyzję o unieważnieniu uchwały podjęła Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie.

Teraz opozycja zamierza zaskarżyć to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. – Nasza propozycja nie ingerowała w zadania ujęte w budżecie, czy wielkość zapisanych w nim wydatków. Chodziło jedynie o kontrolowanie przez radę wydatkowanych środków – argumentuje Kazimierz Koprowski, szef klubu radnych PiS. – Skoro przysługuje nam prawo odwołania do sądu, dlaczego mamy z niego nie skorzystać?

Gdyby sądy nie podzieliły stanowiska rajców, ci nie wykluczają skargi do Trybunału Konstytucyjnego.

– Niekorzystny wyrok oznaczałby, że radni są ubezwłasnowolnieni i nie mogą niczego zmienić w uchwalonym bud­żecie – argumentuje Tadeusz Mazur z klubu „Tarnowia­nie”.

Podczas tej samej sesji PiS, „Tarnowianie” i Solidarna Polska zamierzają dodatkowo ograniczyć p.o. prezydentowi prawa do gospodarowania majątkiem gminy. – Zastępcy prezydenta takie kompetencje nie powinny przysługiwać. To rada powinna oceniać, czy i jakie mienie należy sprzedawać lub nabywać i za jaką cenę – tłumaczy Koprowski.

– To nie personalny atak, tylko pilnowanie interesów miasta – zapewnia Mazur.