Dziekan Wydziału Prawa UJ, prof. dr hab. Jerzy Pisuliński, w rozmowie z RMF FM powiedział, że tą opinią naukowcy chcieli wskazać „na te elementy zawarte w tych projektach, która stanowią zagrożenie dla konstytucyjnych wartości”.
Lista zarzutów wobec reformy sądownictwa jest wyjątkowo długa. Dotyczy m.in. zmian zasad wyboru 15 z 25 sędziów do składu Krajowej Rady Sądownictwa. Ma ich wybierać Sejm z kandydatów zgłoszonych przez marszałka lub posłów, co według naukowców jest niezgodne z konstytucją, która gwarantuje, że sędziowie powinni być wybierani przez własne środowisko.
Taka konstrukcja narusza trójpodział władzy. Obecnie Sejm może wybierać jedynie sześciu członków Rady. Po nowelizacji ten organ miałby więc największy wpływ na skład KRS.
Prawnicy zwracają także uwagę, że po zmianach minister sprawiedliwości będzie miał prawo powoływania i odwoływania prezesów sądów wszystkich szczebli.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
