Pierwszy tak surowy wyrok za łapówki

Marcin Banasik
Marcin Banasik
Dr Jan S. nie tylko brał łapówki, ale i żądał „zapłaty” za zabiegi
Dr Jan S. nie tylko brał łapówki, ale i żądał „zapłaty” za zabiegi fot. Wojciech Matusik
Prawo. Do tej pory krakowski sąd lekarzy łapówkarzy skazywał co najwyżej na „zawiasy”. Dwa dni temu dr Jan S. ze szpitala w Prokocimiu usłyszał wyrok 4 lat bezwzględnego więzienia.

Synek Anny i Dariusza trafił do szpitala dziecięcego w Prokocimiu kilka tygodni po urodzeniu. Miał rozszczepienie wargi i podniebienia. Rodzice poszli na konsultację do doktora Jana S. - wówczas zastępcy ordynatora oddziału chirurgii plastycznej, rekonstrukcji i oparzeń.

Jak dowodził prokurator, sugestia wręczenia łapówki padła już podczas pierwszego spotkania. Pieniądze miały być zapłatą za zabieg korekty rozszczepienia wargi, mimo że był on refundowany przez Narodowy Fundusz Zdrowia.

Wyrok 4 lat bezwzględnego więzienia zaskoczył krakowskich prawników. - Jest to kara rażąco surowa. Znam wiele przypadków wyroków za łapówkarstwo wśród lekarzy, ale w większości z nich kara była w zawieszeniu - komentuje krakowski adwokat Krzysztof Bachmiński. Podkreśla jednak, że nie zna szczegółów tej sprawy.

Skazany lekarz, oprócz 4 lat więzienia, w ramach kary za łapówkarstwo musi również zapłacić 30 tys. zł grzywny i zwrócić kwotę 15 tys. zł pochodzącą z łapówek. Mężczyzna ma też zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk w publicznych zakładach opieki zdrowotnej przez 5 lat. Wyrok jest nieprawomocny.

Do tej pory krakowski sąd był łaskawy dla medyków, którym prokuratura stawiała zarzuty przyjmowania pieniędzy od pacjentów. W 2012 r. sąd uznał, że jedna z najlepszych mikrochirurgów w kraju wyciągała od rodziców pieniądze za zabiegi refundowane przez NFZ. Sprawa została jednak warunkowo umorzona.

Rok temu Stanisław L., ginekolog ze Szpitala Ujastek, za przyznanie się do wzięcia 37 tys. zł łapówek, dostał wyrok w zawieszeniu. Z aktu oskarżenia wynika, że Jan S. żądał łapówek za dobre wykonanie zabiegów oraz za zmiany terminów operacji.

Sąd wskazał, iż nie ma wątpliwości co do tego, że oskarżony dopuścił się łapówkarstwa. O winie Jana S. świadczyć ma m.in. to, iż żaden z rodziców, którzy wręczali lekarzowi pieniądze, nie zgłosił się z własnej woli na policję lub do prokuratury. Uczynili to dopiero na wezwanie, więc, zdaniem sądu, nie sposób uznać, iż działali z zemsty.

Sąd podkreślił, że wielu rodziców, którzy wręczali łapówki, było wdzięcznych lekarzowi za dobrze przeprowadzone zabiegi. Część pacjentów medyka pochodziła z ubogich rodzin. Rodzice musieli pożyczać pieniądze, żeby mu „zapłacić” za zabieg dziecka.

Wyrok w sprawie lekarza to nie pierwsze kontrowersje, które pojawiają się wokół Jana S. W ubiegłym roku głośno było o opłatach, jakie lekarz pobierał od pacjentów, którzy korzystali z lasera do usuwania blizn po oparzeniach. Firma Cal-Med, której prezesem i współwłaścicielem spółki jest Jan S., dostała laser wart 200 tys. zł od fundacji parafialnej ze Śląska. Lekarz żądał opłat za zabiegi, mimo że miały być darmowe. Po nagłośnieniu sprawy przez „Gazetę Krakowską” Jan S. zwrócił maszynę fundacji.

W 2014 r. jeden z lekarzy ze Szpitala Dziecięcego w Prokocimiu dopatrzył się u kolegów nieprawidłowości w leczeniu poparzonych dzieci. Dr Jan S. jest pracownikiem tego oddziału. Sprawa trafiła do prokuratury i rzecznika odpowiedzialności zawodowej w Izbie Lekarskiej. Według zawiadomienia miało dojść do nieprawidłowości i narażenia zdrowia kilkorga dzieci w trakcie leczenia.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

j
jan

Leśniak Marta+Szpital Rydygiera kraków-Nowa Huta

E
Elza

Ordynator oddziału rehabilitacji szpitala im Rydygiera w Krakowie, Pani Marta Leśniak nie zły aparat- nie dasz nie masz rehabilitacji, tzn. masz za 5 lat i najkrócej jak można za NfZ. O "potrzebie" i kolejności rehabilitacji decyduje pani ordynator.

p
pacjent

wskazać kilka nazwisk tych najbardziej patologicznych osobników?

w
wert

jak durnie dajecie sie ograbiac to jest OK- i nie szemrac w kacie

w
wert

brawo sedzia !!!!!!!!!!!!!!!!!

G
Gość

Więzienie dla lekarza powinno być tylko wtedy, gdyby doprowadził do śmierci lub kalectwa pacjenta. Za przyjmowanie łapówek nigdy nie powinno się karać więzieniem (nie tylko lekarzy), lecz wysokimi grzywnami (nawet bardzo wysokimi) i sąd powinien orzekać zakaz wykonywania zawodu (jeśli to urzędnik, nauczyciel...) - to ostatnie nie w przypadku lekarza. Kary powinny być przede wszystkim sprawiedliwe. Trudno, by za przyęcie łapówki trafiać do więzienia i to często na tak samo długo, jak za zgwałcenie dziewczynki czy sterroryzowanie kasjerki pistoletem. To ostatnie powinno być na drugim miejscu po zabójstwie (bardzo wysokie wyroki).

B
Bezstronny

Przed 1988 rokiem nikogo z obywateli polskich nie było stać na zakup zakłady pracy, fabryki itd. Obenie mamy gloryfikownych w mediach 100 najbogatszych Polaków i mnożestwo milionerów w Krakowie i Małopolsce. Dorobili sie na "kręceniu lodów".
Tymi bogolami powinna się zająć CBA i Policja Skarbowa, a nie babcią klozetową bo niewydała paragonu za defekacje. Pozdro.

p
pacjentka

Wylądowałam u lekarza (podobno dobrego) w jego gabinecie w szpitalu. Dowidziałam się tylko, że muszę odwiedzić go w jego prywatnym gabinecie, cena 150 zł. Po tych odwiedzinach dostałam zlecenie na wykonanie badań na NFZ, rentgen i.t.p. w tymże szpitalu (całkowicie za darmo). Biopsję miałam wykonać we wskazanym gabinecie prywatnym, cena 250 zł. Z wynikami miałam zgłosić się do szpitala na dalsze konsultacje. Pan doktor niestety cały jest na urlopie (ileż on ma tego urlopu, może bezpłatny). W końcu jest, dowiaduję się, że owszem konieczna będzie operacja, oczywiście prywatnie 1400 zł. Potem już konsultacje po operacyjne, tanie bo tylko po 100 zł. I tak to w naszym pięknym kraju wygląda.

k
krakus warszawski

Gdzie HejtStop pani Joanny Grabarczyk?

.

Publicystka "wSieci" otrzymała pogróżki za tekst o migrantach. Rybińska: "Dostałam mnóstwo nienawistnych maili. Chcieli mnie ukarać powieszeniem"

k
krakowianin

Ano i dobrze...... łaski nie robią lekarze lecząc, urzędnicy wydając decyzje itd. Czekamy na akty oskarżenia dla komorników, urzędników kombinujących z wydawaniem różnych zgód, nadzorujących inwestycje przeszacowane finansowo itd. Można zastanowić się nad zmniejszeniem kary więzienia
bo po co ich żywić na konfiskaty mienia a uzyskane przychody zapisać ustawą jako finansowanie
opieki dla osób starszych niedołężnych i niepełnosprawnych .

O
Obserwator PL

Z Jana S. jest "iezły numer"! Ma bogatąprzeszłość więc mu się należało jak wszystkim innym bezwzględnym łapówkarzom w kitlach! A to żedo tej pory tzw. wymiar "sprawiedliwości" RP tolerował takie zachowania to świadczy tylko o jego daleko posuniętej patologii panie Bachmiński itp.

K
Krak

Teraz czas na następnych

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3