Po ćwierć wieku dzielnice do poprawki

„Jeśli jest tak dobrze, to czemu jest tak źle?” - zastanawiali się uczestnicy kolejnej debaty, poświęconej krakowskim dzielnicom.

Jej uczestnicy mieli okazję zobaczyć, jak działalność 18 krakowskich dzielnic wygląda w porównaniu z innymi polskimi miastami, jak i w wybranych europejskich metropoliach.

Z analizy, przeprowadzonej przez prof. Pawła Swianiewicza z Uniwersytetu Warszawskiego, wynika, że w zestawieniu z rodzimymi przykładami, stolica Małopolski wypada całkiem przyzwoicie. - Władze Krakowa na dzielnice przeznaczają najwięcej pieniędzy ze swojego budżetu - mówił podczas spotkania naukowiec badający temat polityki lokalnej.

Jednocześnie w odczuciu mieszkańców, radni dzielnicowi mają mało do powiedzenia. - Przeciętna frekwencja w wyborach w krakowskich dzielnicach nie przekracza 13 proc. Nieco lepiej jest tylko w Łodzi - dodał prof. Swianiewicz.

Jednak na tle europejskich przykładów, krakowskie dzielnice wypadają bardzo blado. - Ich kompetencje są ograniczone, a frekwencja podczas wyborów rad dzielnic pokazuje, jakie jest realne zainteresowanie ich działalnością - tłumaczył Jan Niedośpiał z Fundacji Stańczyka. Zwracał też uwagę, że jest za mało informacji o pracy rad dzielnic na ich stronach internetowych.

Swoje pomysły na poprawę funkcjonowania dzielnic, proponowali również uczestnicy wczorajszego spotkania. Po prezentacji prof. Swianiewicza, wzięli udział w warsztatach tematycznych.

Konferencja była kolejną odsłoną Forum Przyszłości Dzielnic, które zorganizowano w 25 lat po powstaniu krakowskich dzielnic. Następne spotkanie w ramach Forum zaplanowano na czerwiec.