Polska chce zdelegalizować tytoń

MACIEJ PIETRZYK
Fot. Ingimage
Fot. Ingimage
Udostępnij:
Do 2030 roku z naszych sklepów mogą zniknąć wszystkie wyroby tytoniowe. Apelują o to czołowi polscy kardiolodzy, a pomysł popiera Ministerstwo Zdrowia. Polska miałaby pójść drogą m.in. Finlandii, która planuje zdelegalizować tytoń do 2040 roku.

Fot. Ingimage

ZDROWIE. Stopniowo wprowadzane zakazy mają w ciągu najbliższych kilkunastu lat całkowicie rozwiązać problem palenia

Postulat całkowitego uwolnienia naszego kraju od tytoniu do 2030 roku padł podczas XVI Międzynarodowego Kongresu Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego.

- Wyznaczyliśmy cel, a teraz musimy zaplanować szczegółową ścieżkę dojścia do niego. Będziemy starać się dotrzeć do polityków, żeby nie było to jedynie puste hasło, ale aby szły za nim konkretne działania - mówi prof. Piotr Jankowski z Instytutu Kardiologii Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Dr Łukasz Balwicki z Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego tłumaczy, że chodzi o stopniowe wprowadzanie odpowiednich aktów prawnych, które miałyby między innymi ograniczyć dostępność produktów tytoniowych dla młodzieży, podwyższyć podatki, zakazać reklamy wyrobów tytoniowych, a w konsekwencji zakazać palenia we wszystkich miejscach publicznych.

- Te narzędzia wszędzie na świecie przynoszą zamierzony skutek. Jeżeli tylko będzie konsensus środowiska medycznego, poparty działaniami politycznymi, to Polska wolna od tytoniu w 2030 roku jest całkowicie realna - twierdzi Łukasz Balwicki.

Delegalizację wyrobów tytoniowych zaplanowały już niektóre kraje. Finlandia zamierza zrealizować ten cel do roku 2040, Nowa Zelandia - do 2025. Na te przykłady powołuje się Polskie Towarzystwo Kardiologiczne, a Ministerstwo Zdrowia nie wyklucza, że Polska pójdzie podobną drogą.

- Intencje i oczekiwania Towarzystwa Kardiologicznego są zrozumiałe, biorąc pod uwagę skalę zagrożeń ludności chorobami odtytoniowymi, w czym istotny udział stanowią choroby serca i naczyń krwionośnych - mówi Agnieszka Gołąbek, rzeczniczka ministerstwa.

- Pozytywne doświadczenia innych krajów w dziedzinie opanowania epidemii tytoniowej, a zwłaszcza tych, które należą do Unii Europejskiej, są istotną wskazówką dla optymalizacji rozwiązań - dodaje rzeczniczka. Tymczasem zdaniem Łukasza Salwarowskiego ze Stowarzyszenia MANKO, koordynatora kampanii Lokal Bez Papierosa.pl, zakaz korzystania z wyrobów tytoniowych byłby najskuteczniejszą metodą na walkę z chorobami wywołanymi paleniem.

- Wyroby tytoniowe są w tej chwili legalną śmiertelną używką - przypomina Łukasz Salwarowski.

Bardziej sceptyczny jest w tej sprawie Bolesław Piecha, przewodniczący sejmowej Komisji Zdrowia. Poseł zwraca uwagę, że wprowadzanie kolejnych restrykcji nic nie da, jeżeli te, które istnieją obecnie, nie będą należycie przestrzegane.

- Badania pokazują, że prawo do przestrzeni wolnej od dymu tytoniowego jest słabo przestrzegane i w dalszym ciągu pali się zarówno w pracy, jak i na przystankach czy w restauracjach - mówi Piecha. - Wolałbym, żeby lepiej egzekwować obecne prawo, a dopiero później zacząć podążać w stronę dalszego uwalniania przestrzeni publicznej od dymu tytoniowego, co jest niewątpliwie dobrą drogą - dodaje przewodniczący Komisji Zdrowia.

Ubiegłoroczne ogólnopolskie badanie na temat postaw wobec palenia tytoniu pokazuje, że w Polsce nałogowo pali prawie co trzeci Polak w wieku 15 i więcej lat. Liczba palaczy nie uległa znaczącej zmianie od wcześniejszego badania w 2009 roku.

 

Ministerstwo Zdrowia szacuje, że z powodu chorób odtytoniowych rocznie umiera około 60 tys. osób.

[email protected]

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 31

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wie lepiej
Tyle że prawie wszystkie"lekarstwa" onkologiczne są importowane i gówno z tego mamy!I co najważniejsze-kopciuchy trują innych za to powinna być kara jak za próbę zabójstwa!
R
Radzu
Nie palę i nigdy nie paliłem ale jestem przeciw.
Przeciw ograniczaniu wolności człowieka.
Dopóki palacz szkodzi sobie niech robi co chce.
Można ograniczać miejsca bo głąb nie wpadnie na to że dmuchając w twoją stronę ogranicza twoją wolność i prawo do czystego powietrza.

Wejdźcie na www.kontestacja.com radio ludzi wolnych.
B
Bojan
Paweł Borf3wka - Znafco jak pisałem nie przypinam Ci żadnej pinkezi, żadnego kotylionu na Tobie nie zawieszam bo raczej Cię nie znam.Wg mnie jedno wywodzi się z drugiego nie masz doświadczenia w danej dziedzinie, to prawdopodobnie Twoja praca może lekko lub znacząco odbiegać od pracy innego doświadczonego rzemieślnika Zgadzam się z Twoim zdaniem nt Rutyny jest ona i zawsze będzie czasem sam ją na sobie czuję, ale staram się pracować tak aby przede wszystkim mf3j klient był zadowolony I musimy sobie to powiedzieć, nie ma nieskończonej ilości pomysłf3w na jeden kadr!!Tak, ja jestem zrzeszony w wielu miejscach, od tresury psf3w i związku Kynologicznego, przez zrzeszenie jakim jest ZUS, US, itd ale rf3wnież należę do miejsc ktf3re są zamknięte, bo aby do nich się dostać należy mieć i reprezentować jakiś poziom A faktycznie z tym poziomem i pionem w Polsce bywa rf3żnie polecam np. sprawdzić ściany swojego domuW nawiązaniu do bufonf3w o ktf3rych piszesz co oni mają wspf3lnego z nakłanianiem do oszustwa?Co ma jeden od drugiego, a czwarty do trzeciego, jeśli meritum tego wpisu na moim blogu jest to, że są ludzie tak płytcy że aby zostać PRO ale najpierw muszą nakłamać/ukraść/oszukać zamiast po prostu zapracować..Rozumiem że akceptujesz:PIERWSZY MILION TRZEBA UKRAŚĆ
T
Tomasz
Politycy mogą o wiele lepiej zarobić delegalizując tytoń na polecenie mafii, która będzie im płacić pieniądze ze sprzedaży. Teraz akcyza idzie do budżetu i muszą trochę się pogłowić, żeby te pieniądze podkraść. Po delegalizacji prowizja pójdzie prościutko do nich, bez zmartwień.
p
puk, puk
Widac, ze wegetarianizm zle dziala na szare komorki
c
czekający na brzegu rzeki
To ja mam kontrpropozycję dla rządu. Zamiast podgryzać naszą wolność tak po kawałeczku, co rusz, to z innej strony (a to fajki, a to internet, a to prawo do demonstracji, itd. wyliczanka), zdobądźcie się w końcu na cholerną szczerość i zabierzcie nam ją po prostu. I tak w praktyce niewolnikami już niemal jesteśmy i przytłaczającej większości to zwisa. Po cholerę te ściemnianie, że to dla naszego dobra, czy bezpieczeństwa? W to akurat nikt już nie wierzy i raczej się to nie zmieni. Wiemy że macie nas w d**** i my również wiemy że wiecie. Z rządem jak walutą. Ma wartość dokąd ktoś w nie wierzy. Róbcie te swoje przekręty, przegniecie prędzej czy później, sami sobie gardła swoimi kłamliwymi jęzorami poderżniecie. Zaczekam. I będę miał wasze głowy. A takich jak ja będzie legion.
k
kp
Najlepiej gdyby w Polsce zdelegalizowano od dzisiaj głupotę...
h
hax100
Haha , nigdy żadne państwo nie zrobi tego... z prostej przyczyny.., papierosy sa opodatkowane tzw. akcyza..., akcyza=pieniadze dla panstwa=im wiecej sprzedadza papierosów tym wiecej pieniedzy beda mieli zeby sie bawić zyciem... to samo jest z wodka i naszymi kochanymi zakupami w centrach handlowych:) Wszystko opodatkowane!!
g
gugugu
a gdzie wolność człowieka ,wwolność wyboru wszak to ingerencja w prawo do wolności,to ja decyduję czy palę czy nie a nie jakiś urzędnik,co niedługo dojdzie do tego że to urzędnik będzie decydował kiedy mam uprawiać seks?
C
CzarOdziej
Paliłem ponad 10 lat, od 2 tyg nie pale dzięki e-papierosom. Ale jakim prawem Państwo ma decydować czy się będę truć czy nie?!Jak ktoś będzie chciał palić żadne restrykcje przed tym go nie powstrzymają :))
n
niepalacy
za duza akcyza, nie mieliby z czego ciagnac. FAKE
btw palenie to gowno wiec opanujcie sie
R
Robert
jestem za chociaż palę
M
Modemonus
Takie rzeczy wygadują profesorowie? Ludzie niby wykształceni, a plotą bzdury na poziomie przedszkolaka? Z tego, że coś jest niezdrowe nie wynika automatycznie konieczność tego delegalizacji! Zakazywać należy rzeczy istotnych ze społecznego punktu widzenia (i to też nie zawsze!) Zdrowie należy do poszczególnych ludzi i ze swej natury nie może należeć do państwa. Jest z nimi nierozerwalnie związane Co będzie następne? Polska wolna od piwa i golonki do 2040 r.?
c
chemik
Tylko udajesz, ze nie rozumiesz czy faktycznie nic nie kumasz. Masz pracę to jesteś POD PRZYMUSEM ubezpieczony a więc jesteś niewolnikiem. Pan nie pozwala Tobie zrobić sobie krzywdy bo będzie musiał płacić za Twoją chorobę. Jesteś jak bydło w oborze.
L
Leśny
Mafia już zaciera ręce na nowe dochody - toż oni już całkiem przejmą to państewko na własność kiedy kasa z fajek do nich będzie płynąć w całości!!! A poza tym co to za uszczęśliwianie na siłę? Dlaczego nie zabronią cukru, soli i tłustych potraw? Możliwe że więcej ludzi umiera od niezdrowego żarcia niż od papierosów. A samochody? W wypadkach samochodowych ginie więcej ludzi niż od chorób i broni palnej razem wziętych, a do tego trują spalinami, zajmują miejsce ....
Przejdź na stronę główną Dziennik Polski
Dodaj ogłoszenie