Polskie wybory roku 1945: kolaboracja czy odbudowa kraju

PS
DEBATA. O sytuacji politycznej kraju po zakończeniu wojny i wyborach, jakich wówczas dokonywali Polacy, dyskutowano wczoraj podczas spotkania Klubu Dyskusyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w krakowskim Klubie "Pod Jaszczurami".

W debacie zatytułowanej "Proces szesnastu - prawdziwy początek PRL-u?" uczestniczyli Roman Graczyk z IPN, historyk prof. Ryszard Terlecki oraz Józef Pinior, działacz opozycji, były europoseł. Tytułowy proces szesnastu stał się punktem wyjścia do szerszej dyskusji o sytuacji Polski wiosną 1945 roku, o wyborach przed jakimi stali wówczas Polacy.

- Wiosną 1945 roku Polacy jeszcze nie do końca mieli świadomość losów, jakie ich czekają. We Lwowie jeszcze jesienią 1945 roku sprzeciwiano się wyjazdom do Polski, bo nie wierzono, że miasto nie znajdzie się w naszych granicach - mówił prof. Terlecki.

- Nie mam wątpliwości, że taktyka Mikołajczyka była jedyną możliwością prowadzenia realnej polityki w Polsce. Ruch Mikołajczyka był, moim zdaniem, racjonalny i nie zgadzam się na określanie go mianem kolaboracji - podkreślał Józef Pinior.

Uczestnicy spierali się, czy udział społeczeństwa w wydarzeniach 1945 r. był kolaboracją czy też chęcią uczestniczenia w odbudowie kraju.

(PS)

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie