Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie chce dyscyplinarki dla sędziego Waldemara Żurka

Marcin BanasikZaktualizowano 
20.04.2017 krakow  <br> sad rejonowy protest sedziow spotkanie sedziow sedzia zebranie sedzia waldemar zurek<br> fot.anna kaczmarz  / dziennik polski / polska press
20.04.2017 krakow sad rejonowy protest sedziow spotkanie sedziow sedzia zebranie sedzia waldemar zurek fot.anna kaczmarz / dziennik polski / polska press Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press
Dagmarze Pawełczyk-Woickiej nie podoba się, że sędzia przeniesiony do innego wydziału nie rozpoznaje powierzonych mu spraw. Sędzia Żurek uważa, że jest mobbingowany.

„Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie zwróciła się do rzecznika dyscyplinarnego z żądaniem wszczęcia czynności wyjaśniających wobec sędziego Waldemara Żurka, który od 1 września 2018 r. nie podejmuje żadnych czynności w sprawach przydzielonych mu do rozpoznania w I Wydziale Cywilnym SO w Krakowie” - czytamy w wniosku prezes sądu do rzecznika dyscyplinarnego.

Sprawa dotyczy przeniesienia z II wydziału odwoławczego do I wydziału cywilnego krakowskiego sądu sędziego Żurka, który od wielu miesięcy jest twarzą przeciwników reformy sądownictwa autorstwa PiS.

Prezes sądu Dagmara Pawełczyk-Woicka, powołana na to stanowisko przez Zbigniewa Ziobrę, przeniesieniem byłego rzecznika KRS tłumaczyła koniecznością wzmocnienie kadrowe wydziału I.

Z kolei sędzia Żurka twierdzi, że przeniesienie nie ma nic wspólnego z ceną jego pracy i jest próbą zastraszenia sędziów, którzy sprzeciwiają się zmianom w sądownictwie.

Prezes SO podkreśla, że były rzecznik sądu nie tylko nie rozpoznaje przydzielonych mu spraw (łącznie jest ich 91), ale „wprost oświadczył, że nie będzie ich rozpoznawał. Od pracowników sekretariatu zażądał zabrania akt przydzielonych mu spraw z gabinetu”. – Sędzia odmówił też rozpatrzenia sprawy w trybie wyborczym – dodaje Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Chodzi o wniosek komitetu Jacka Majchrowskiego „Obywatelski Kraków” przeciwko komitetowi „Kraków dla mieszkańców” przy Łukaszu Gibale. Sprawa ma zostać rozpatrzona 8 października.

Prezes SO powiedziała, że liczy, iż wniosek o wszczęcie czynności wyjaśniających wobec sędziego Żurka „spowoduje u niego autorefleksję” i „przystąpi do tego, co jest istotą zawodu sędziego – do rozpoznawania spraw i wydawania orzeczeń”.

Sędzia Żurek potwierdza, że nie rozpoznaje spraw z wydziału I, ponieważ uważa, że jego przeniesienie do innego wydziału odbyło się niezgodnie z prawem. – Decyzji o moim przeniesieniu jest nieważna, m.in. dlatego, że nie została ona zaopiniowana przez kolegium sądu – wyjaśnia sędzia.

Żurek odwołał się od decyzji prezeski SO do Krajowej Rady Sądownictwa. Rada umorzyła jednak tę sprawę uznając, że sędziemu nie przysługuje odwołanie. – Przysługuje ono wtedy, gdy zmiana wydziału wiąże się ze zmianą zakresu spraw rozpoznawanych w danym wydziale. W tym przypadku, zarówno w wydziale pierwszym jak i drugim rozpoznaje się sprawy z tego samego zakresu – twierdzi Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Sędzia Żurek przekonuje jednak, że zakres spraw różni się. – Świadczy o tym choćby liczba sędziów, którzy rozpatrują sprawy. W wydziale pierwszym jest to jeden sędzia, w odwoławczym trzech – mówi sędzia Żurek.

Były rzecznik SO twierdzi, że działania prezes sądu mają charakter mobbingowy i są szykanami.

Sędzia Żurek niedawno poinformował o swojej kandydaturze do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Podkreślał, że nie idzie do Sądu Najwyższego żeby „objąć miejsce” sędziego, „tylko po to, żeby testować procedurę powoływania sędziów , która według niego jest niezgodna z prawem.

KONIECZNIE SPRAWDŹ:

FLESZ: Obowiązki na zwolnieniu lekarskim. Kiedy ZUS może skontrolować chorego?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 8

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
f
fda

Jak widać nie wszyscy idioci leżą w Kobierzynie.

Reforma sądownictwa PiS polega na wymianie niezależnych i kompetentnych sędziów na młodych niedoświadczonych sędziów ,którzy za dane im stanowiska zrobią dla PiS wszystko .

Teraz ciekawe czy Polakom wszystko jedno ,czy przeszczep serca będzie im robił lekarz dotychczas wycinający wyrostki robaczkowe ?

To samo jest z sędziami ,gdzie PiS obsadza Sąd Najwyższy początkującymi sędziami z sądów rejonowych ,którzy będą orzekać w najtrudniejszych sprawach !!!!!

Na razie PiS chodzi o to ,żeby przy pomocy swoich sędziów zniszczyć opozycję ,ale później skutki ich niszczenia Polski odczują również przeciętni obywatele ,którzy rzadko docierają ze swoimi sprawami do Sądu Najwyższego stąd też większości jest wszystko jedno co będzie z prezes sądu lub składem sędziowskim. Do czasu ,ale później będzie za późno na wsadzenie sekty pisowskiej do więzienia.

Ciekawe ,że ktoś z jednej strony używa określeń mitologicznych a z drugiej strony jest tak głupi ,że nie kojarzy ,że PiS wybrało .....18% obywateli to gdzie jest ten mandat reszty społeczeństwa .

m
moher z Krakowa

Oczyścić tę stajnię Augiasza to bardzo istotna konieczność , przed ,którą stoi PiS . PiS czyli zwycięzca wyborów sejmowych ma przecież mandat od społeczeństwa . Przeciwnicy PiS nie akceptują wyników wyborów i reform bo są z gruntu bolszewią posowiecka , a część z nich to pomioty tych , którzy przyjechali do Polski na sowieckich czołgach w 1945 roku

d
dsf

Powinien być zakaz kandydowania do kilku ciał i zakaz łączenia funkcji posła i urzędnika .Albo poseł albo minister bo w ten sposób jest się jednocześnie władzą ustawodawczą i wykonawczą .

Tylko im chodzi o koryto bo jak wyleci z ministra to ląduje z powrotem na fotel posła i 15 tys miesięcznie jest jak znalazł .

Nie wybierajcie tych obłudników i kombinatorów tylko bezpartyjnych.

d
df

Oczywiście ,że specjalna kasta
tak samo jak posłowie i senatorowie oraz ministrowie
reszta to tzw ciemny lud ,potrzebny tylko wtedy gdy trzeba wybierać
a później masz 500 i spadaj .

Skąd się urwałeś z tymi odkrywczymi myślami ? Z czasów feudalnych ? A przed 1945 to nie było sędziów ?

m
mikolaj

pan sędzia się rozbestwił.w koncu specjalna kasta od 1945

B
Buch

Tak ,to prawda .
Większość ludzi nie ma pojęcia o strukturze sądownictwa ,ścieżkach awansu zawodowego itp. Nie wiedzą jaką rolę pełni Sąd Najwyższy ,Trybunał Konstytucyjny czy Trybunał Stanu .
Nie orientują się ,że sędzia sądu rejonowego to początkujący sędzia ,który nie posiada jeszcze dostatecznej wiedzy i doświadczenia do osądzania skomplikowanych spraw.
No to jak taki sędzia ma być w Sądzie Najwyższym w którym rozstrzygane są najtrudniejsze sprawy a orzeczenia stanowią wykładnie dla sądów niższych instancji . Sędzia Sądu Najwyższego to powinien być prawnik najlepszy z najlepszych .Tymczasem Ziobro ,sam nie zrobiwszy kariery prawniczej otoczył się grupą podobnych sobie rejonowych prawników i chcą wysiudać doświadczonych sędziów używając do tego podłych metod i mocy państwa ,które zagarnęli dzięki ciemnemu ludowi ,któremu wystarczy obiecać kiełbaski to zrobi wszystko .
Ciemnemu ludowi trzeba tłumaczyć ,że z sędziami jest tak jak z lekarzami i zapytać ciemnego ludu ,czy zgodzi aby przeszczep alkoholowej wątroby wykonał lekarz stażysta ,który kilka razy asystował przy operacji wycięcia ślepej kiszki .Wtedy może ciemny lud zrozumie ,że popierając PiS i ich reformy sądownictwa do tego prowadzi ,że niedoświadczeni lecz wierni PiS rejonowi będą orzekać w najtrudniejszych sprawach Polaków.
Sympatycy PiS powiedzą na to ,że przecież każdy sędzia z Sądu Najwyższego będzie mógł w razie wątpliwości zwrócić się z pytaniem prejudycjalnym do.....stratega 1000lecia ,genialnego prawnika od roli ciał kolegialnych na wyższej uczelni i wówczas dopiero będzie sprawiedliwie a nie żeby gdzieś słać pytania do Luksemburga .

a
adv

sędzia Żurek nie zdobędzie poparcia wśród obłąkanych z sekty Kaczyńskiego czy historyków oraz ludzi o ograniczonej wiedzy prawniczej i ograniczonej wiedzy w ogóle.To jest przecież żelazny elektorat PiS ,który wierzy ,że jest tak jak mówi Kaczyński .
A Kaczyński przemawia prostym językiem : złodzieje ,zdrajcy ,zdradzieckie mordy, mordercy ,kłamcy .
A PO przemawia wyszukanym językiem ,często prawniczym zrozumiałym przez niewielką część społeczeństwa .
Do pisiorów trzeba mówić tak jak przez krótki czas mówiono : pójdziesz siedzieć ,pójdziesz siedzieć ,pójdziesz siedzieć i td.itd.

Odbiór sytuacji ciemnego ludu będzie taki ,że Żurek powinien pracować i orzekać a nie siedzieć i brać pensje oraz toczyć boje na prawne argumenty ,których oni nie rozumieją . Taki jest niestety elektorat . Powiedz ,że zniesiesz podatki to ciebie wybiorą na prezydenta .Ciemny lud jest w większości i co im zrobisz.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3