Problem z kryterium

WT
Już 900 wniosków o wypłacenie zasiłku z racji urodzenia dziecka czeka na rozpatrzenie w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej. Tymczasem w dalszym ciągu los "becikowego" jest w zawieszeniu.

Co dalej z "becikowym"?

Już 900 wniosków o wypłacenie zasiłku z racji urodzenia dziecka czeka na rozpatrzenie w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej. Tymczasem w dalszym ciągu los "becikowego" jest w zawieszeniu.

   Jak informowaliśmy, wojewoda małopolski skierował do Rady Miasta pismo z sugestią poprawienia drugiej uchwały dotyczącej "becikowego". Zwrócił on uwagę, że radni, którzy chcieli, by był to zasiłek celowy, nie mogą podnieść kryterium dochodowego uprawniającego jedynie do tego zasiłku (kryterium dochodowe wynosi 461 zł w przypadku osoby samotnej i 316 zł w przypadku rodziny, natomiast w przypadku becikowego miałoby to być 1246 zł). Wojewoda uznał, że takie "wyróżnienie" sytuacji urodzenia dziecka nie ma podstaw prawnych i zasugerował radnym, by podnieśli kryterium dochodowe dla wszystkich zasiłków celowych oraz by do prezydenta miasta wystosowali rezolucję, aby miał na uwadze szczególnie zasiłki związane z urodzeniem dziecka.
   Radni, którzy przygotowali uchwałę o becikowym, nie zamierzają poprawiać przepisów. - Propozycja wojewody jest co najmniej nieroztropna - uważa Wiesław Misztal z klubu LPR. - To niemądry pomysł, by podnosić kryterium dochodowe dla wszystkich zasiłków celowych. My nie mamy zamiaru poprawiać uchwały. Niech wojewoda ją zaskarży, jeśli uważa, że jest niezgodna z prawem.
   Nie wiadomo, czy z propozycją poprawienia uchwały nie wystąpi prezydent. W Urzędzie Miasta trwają narady, co zrobić z becikowym. Wątpliwe, aby prezydent zdecydował się na podniesienie kryterium dochodowego dla wszystkich zasiłków celowych - obecnie jest do nich uprawnionych mniej niż 10 procent mieszkańców, a nowe kryterium zwiększyłoby tę grupę aż do 90 procent mieszkańców.
   Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej zaproponował wyjście z sytuacji: zgodnie z zapisami ustawy o pomocy społecznej Rada Miasta mogłaby przyjąć lokalny program pomocy społecznej i w nim ustalić kryteria i zasady wypłacania zasiłku z tytułu urodzenia dziecka. Innym wyjściem jest wydanie przez prezydenta miasta zarządzenia o zasiłku celowym specjalnym, tzn. wydawanym w sytuacjach nadzwyczajnych. Właśnie za taką sytuację prezydent mógłby uznać urodzenie dziecka, jednak wtedy zasiłki byłyby zróżnicowane, a nie wynosiły dla wszystkich - tak jak chcieli radni - 1000 zł.
   Przypomnijmy, że radni w grudniu ubiegłego roku przyjęli pierwszą uchwałę dotyczącą wypłaty "becikowego" dla wszystkich niezależnie od dochodów. Tę uchwałę wojewoda zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dlatego teraz na rozpatrzenie przez Radę Miasta czeka projekt uchwały o wstrzymaniu wypłaty pieniędzy na jej postawie). Jeśli radni nie poprawią drugiej uchwały, to spotka ją ten sam los.
(WT)

Rossmann będzie miał silną konkurencję

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie