Proszowice. W piątek kolejne głosowania Rady Powiatu, dotyczące Oddziału Ginekologii

Przekazanie prowadzenia oddziału podmiotowi zewnętrznemu ma być sposobem na uniknięcie ostateczności, czyli likwidacji oddziału, którego działalność została zawieszona w połowie grudnia ubiegłego roku. Ogłoszony w połowie lutego przetarg na dzierżawę pomieszczeń Ginekologii nie przyniósł jednak rozstrzygnięcia. Nie zgłosił się wtedy żaden chętny oferent.

Warunki tamtego przetargu mówiły o wynajmie powierzchni na okres trzech lat. Tymczasem z naszych informacji wynika, że pojawił się podmiot zainteresowany prowadzeniem oddziału, ale pod warunkiem, że czas dzierżawy pomieszczeń będzie co najmniej pięcioletni. Nowa uchwała, jeżeli zostanie przyjęta, takie rozwiązanie umożliwia.

Druga z uchwał, która znalazła się w programie sesji, dotyczy zmiany statutu szpitala. Jest to uzasadnione w następujący sposób:

W związku z dynamiczną procedurą kontraktowania nowych świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych, każda zmiana w zakresie działalności poszczególnej komórki organizacyjnej, jeżeli jest tak szczegółowo określona w Statucie SPZOZ w Proszowicach, wymaga nie tylko pozytywnej opinii Rady Społecznej, ale także zmiany Statutu. Tak więc, opisane powyżej sytuacje wymagają ciągłych zmian (...), które podlegają opiniowaniu przez Radę Społeczną. Redakcja Statutu winna mieć natomiast charakter uniwersalny umożliwiający dostosowywanie się do zmian kontraktowania nowych świadczeń zdrowotnych ze środków publicznych.

O ile w dotychczasowym statucie były wymienione poszczególne oddziały, wchodzące w skład jego struktury (załącznik nr 1), nowa wersja „przesuwa” to do regulaminu organizacyjnego. Różnica polega m. in. na tym, że statut uchwala Rada Powiatu, natomiast do zmiany regulaminu organizacyjnego wystarczy zgoda Rady Społecznej.

I to właśnie Rada Społeczna w czwartek (9 marca) wyraziła pozytywną opinię na temat obu uchwał. Za ich poparciem głosowali starosta Krystian Hytroś, Barbara Gacek, Elżbieta Grela, Włodzimierz Doniec i Celina Gawęda. Przeciwni byli Joanna Hałat, Stanisław Mierzwa, Marcin Mazurek i reprezentujący wojewodę Bogusław Kania.

Początek piątkowej sesji Rady Powiatu o godz. 16.

Czy erytrol jest szkodliwy?