Sąd po raz czwarty odroczył rozpoczęcie procesu w sprawie Kraków Business Park

Innym powodem odroczenia rozprawy okazali się nowi adwokaci dwóch oskarżonych.

- Nie dałem rady przygotować linii obrony mojego klienta. Akt oskarżenia liczy ponad 1,8 tys. stron - tłumaczył się przed sądem mec. Wojciech Bergier, obrońca Dariusza Ś. Podobnie przedstawił swoją sytuację nowy obrońca Ryszarda Ś.

Sprawa dotyczy jednej z największych afer gospodarczych Małopolski. Proceder polegał na założeniu kilkunastu spółek-córek, które generowały koszty, np. za usługi doradcze, handel produktami (np. sadzonkami roślin). Fikcyjne spółki-córki wystawiały faktury na niewykonane usługi. Jednak ich spłatą obciążana była realnie spółka KBP. Mechanizm zmierzał, według aktu oskarżenia, do wyprowadzenia kapitału na szkodę udziałowców. Głównym podejrzanym w sprawie jest Adam Ś. Spowodowana działalnością grupy szkoda szacowana jest na 22 mln zł, pranie brudnych pieniędzy dotyczy ok. 6 mln zł, a uszczuplenia należności Skarbu Państwa na ponad 4 mln zł.

Pierwsza próba rozpoczęcia procesu w sprawie KBP odbyła się w połowie maja tego roku. Wtedy odroczono rozprawę ze względu na to, że dwóch oskarżonych zrezygnowało z adwokatów z wyboru. Domagali się wtedy obrońców z urzędu. Później sąd sprawdzał, czy oskarżeni zamieszani w milionowe przekręty nie są w stanie wynająć sobie płatnych adwokatów. Okazało się, że nie. W tym czasie jeszcze dwukrotnie odraczano rozpoczęcie procesu. Później były wakacje i okres urlopowy. Jeden z adwokatów z urzędu przydzielony Ryszardowi Ś. wrócił z wypoczynku kilka dni temu i przyznał, że przygotowanie się do sprawy zajmie mu około dwóch miesięcy.

- Tylko poważna choroba może usprawiedliwić nieobecność oskarżonego na sali sądowej. Tutaj mamy do czynienia jedynie z uzdrowiskiem. Pytanie czy Ryszard Ś. leczy się na koszt ZUS czy z własnej kieszeni. Jeśli to jego prywatny wyjazd, to jak to jest, że ma pieniądze na opłacenie pobytu w uzdrowisku, a nie ma na opłacenie adwokata - pytał wczoraj podczas rozprawy prokurator Tomasz Dudek. Sąd uznał jednak argumenty adwokatów i oskarżonego za przekonujące. Rozprawa została odroczona do 15 listopada.