Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Sąd: prezydent Krakowa rażąco naruszył prawo

Sylwia Nowosińska
Jacek Majchrowski i Jan Tajster
Jacek Majchrowski i Jan Tajster Anna Kaczmarz
O tym się mówi. Prezydent Jacek Majchrowski miał obowiązek ujawnić informację publiczną o kandydatach na stanowisko dyrektora ZIKiT na wniosek mieszkańca

„Bezczynność z rażącym naruszeniem prawa” - tak Wojewódzki Sąd Administracyjny określił postępowanie prezydenta Jacka Majchrowskiego, który w lipcu tego roku nie zgodził się na ujawnienie danych kandydatów na dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej. Skargę wniósł Ireneusz Kowalkowski, mieszkaniec Krakowa. Wczoraj ogłoszono wyrok.

Ireneusz Kowalkowski poprosił o ujawnienie nazwisk osób, które zgłosiły się do naboru na stanowisko dyrektora ZIKiT, a także informacji o tym, jakie wymagania spełniali kandydaci. Mowa o konkursie, który w lipcu tego roku wygrał Jan Tajster obciążony prokuratorskimi zarzutami o korupcję, mobbing, molestowanie pracownic i przekraczanie uprawnień.

- W ocenie prawników prezydenta Krakowa nazwiska kandydatów na stanowsko dyrektora ZIKiT nie były informacją publiczną, natomiast w odniesieniu do ich kompetencji podano mi jedynie ogólnikowe informacje bez podania, którego kandydata dotyczą - wyjaśnia Ireneusz Kowalkowski.

Wyrok bardzo ostro skomentowali na swoim profilu na Facebooku przedstawiciele Fundacji Stańczyka: „Na razie ograniczymy się do przykrej konstatacji, że jeszcze kilka takich spraw i Kraków stanie się wśród polskich miast liderem nie tylko w zanieczyszczeniu powietrza, ale też w niestosowaniu prawa dostępu do informacji”.

- O wadze sprawy świadczy fakt, że sądy bardzo rzadko stwierdzają bezczynność z rażącym naruszeniem prawa - mówi Przemysław Żak, prawnik Fundacji Stańczyka. Ocenia on negatywnie argumentację prawników Urzędu Miasta Krakowa. Jego zdaniem zastosowana przez nich interpretacja prawa jest nierzetelna i trudno z nią w ogóle dyskutować merytorycznie. - Takie działanie może wzbudzać podejrzenie złej woli lub braku wiedzy ze strony urzędników forsujących tezę, że żądane informacje nie dotyczą działalności organu władzy - dodaje Przemysław Żak.

Prezydent Jacek Majchrowski na razie nie chce komentować wyroku. - Prezydent odniesie się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia i po konsultacjach z prawnikami - informuje Zbigniew Krzysztyniak, dyrektor biura prasowego Urzędu Miasta.

Prezydent może teraz odwołać się od wyroku WSA i wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski