Śledczy wciąż chcą mieć urzędników pod kluczem

Nie widać końca śledztwa w sprawie afery łapówkarskiej w Tarnowie.

Prowadzący sprawę wystąpili do sądu o przedłużenie tymczasowego aresztu dla byłego dyrektora Tarnowskiego Zarządu Dróg Miejskich oraz szefa niedawno zlikwidowanego Centrum Usług Ogólnomiejskich w magistracie. Śledczy planują też przesunięcie planowanego terminu finału postępowania.

Zdzisław M. został zatrzymany 10 grudnia, a dzień później trafił do aresztu pod zarzutem przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. 11 grudnia ten sam los spotkał dyrektora Jacka K. Jego śledczy podejrzewają o popełnienie podobnego przestępstwa. Nie chcą ich na razie wypuszczać z aresztu.

– Zdaniem prokuratury istnieje w dalszym ciągu obawa matactwa ze strony obu podejrzanych – mówi Bogusława Marcin-kowska, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Dodaje, że śledztwa nie uda się zakończyć przed upływem okresu, na jaki zostali aresztowani były i obecny urzędnik. – W prowadzonym postępowaniu zaplanowano jeszcze wykonanie szeregu czynności procesowych – podkreśla prokurator Marcinkowska.

Teoretycznie Zdzisław M. i Jacek K. powinni odzyskać wolność na początku marca. Do Sądu Rejonowego w Tarnowie wpłynął już jednak wniosek o przedłużenie podejrzanym aresztu o kolejne trzy miesiące.

Tarnowski sąd już raz miał rozpoznawać wniosek are­sz­towy związany ze sprawą afery łapówkarskiej. Chodziło o prezydenta Ryszarda Ś. Ostatecznie sprawę rozstrzygała jednak Temida w Nowym Sączu. Stało się tak po tym jak wszyscy sędziowie Sądu Rejonowego w Tarnowie złożyli wnioski o wyłączenie ich z rozpoznawania sprawy, dla uniknięcia zarzutów o bezstronność.

Czy tym razem będzie podobnie? – Wnioski prokuratury zostały przydzielone sędziemu referentowi. Na chwilę obecną nie pojawiły się żadne pisma od sędziów dotyczące wyłączenia ich ze sprawy – mówił w środę sędzia Tomasz Kozioł, rzecznik Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Postępowanie prokuratury zdaje się sugerować, że również w odniesieniu do prezydenta Ryszarda Ś. może pojawić się wniosek o przedłużenie aresztu. Samorządowiec przebywa w celi już pięć miesięcy. Oficjalnie „prezydenckie” śledztwo zakończyć się powinno 29 maja.