Smog mniej ważny niż biurowiec

Agnieszka MajZaktualizowano 
Kraków. Miejska spółka ciepłownicza, zamiast zwiększyć w swoim budżecie kwotę na walkę z krakowskim smogiem, chciała wydać w tym roku 5 milionów złotych na gruntowną modernizację swojego budynku. Radni zarzucają jej działanie wbrew polityce władz miasta.

"Zbyt wysokie loty niskiej emisji" - przeczytaj komentarz Grzegorza Skowrona >>

Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej w Krakowie zaplanowało w swoim tegorocznym budżecie 5 mln zł na remont biurowca. To tyle samo, ile planuje wydać na likwidację pieców węglowych. – Nasz budynek znajduje się w złym stanie technicznym. Chcielibyśmy pracować w nowoczesnym biurowcu – mówi Renata Krężel, rzeczniczka MPEC.

Rada nadzorcza spółki nie zgodziła się jednak na ten wydatek. – W sytuacji, gdy jest tak mało pieniędzy na podłączenie budynków opalanych węglem do sieci ciepłowniczej, nie można wydawać 5 milionów na poprawę standardów pracy urzędników – mówi radny Grzegorz Stawowy, przewodniczący klubu PO w Radzie Miasta, który interweniował w sprawie budżetu MPEC.

Zarezerwowane przez spółkę 5 mln zł na walkę ze smogiem wystarczy jedynie na podłączenie do miejskiej sieci 26 budynków. Tymczasem szacuje się, że kamienic i domów, w których pali się węglem, może być w Krakowie nawet 30 tys.

Do 2018 r. powinny zostać zlikwidowane wszystkie piece produkujące w mieście smog, ponieważ zacznie obowiązywać zakaz palenia węglem. Zdaniem radnych, nie widać jednak, by miejska spółka przygotowywała się poważnie do tak radykalnych zmian. W tym roku na likwidację smogu jest w budżecie MPEC tyle samo pieniędzy, ile w poprzednich. – Nawet po naszych interwencjach ta kwota nie została zwiększona – mówi radny Stawowy.

Zdzisława Głód, prezes MPEC, tłumaczyła radnym podczas ostatniej sesji, że spółka będzie więcej wydawać na likwidację pieców, ale dopiero wtedy, gdy paleniska zostaną zinwentaryzowane, czyli najwcześniej w przyszłym roku. Mówiła także, iż nie wszędzie da się doprowadzić miejskie ciepło, ponieważ nie jest to opłacalne z punktu widzenia spółki.

Takie tłumaczenia nie przekonały radnych, tylko jeszcze bardziej ich rozsierdziły. – Właśnie po to powoływane są spółki miejskie, żeby wykonywały politykę gminy. Tymczasem mam wrażenie, że dla MPEC liczy się tylko rachunek ekonomiczny – uważa radny Andrzej Hawranek, przewodniczący Komisji Budżetowej Rady Miasta.

Dlaczego prezydent Krakowa, który sam wystąpił o wprowadzenie zakazu palenia węglem w Krakowie, nie nakazał MPEC zwiększenia kwoty na likwidację pieców? – Do tego, aby korygować plany spółki, prezydent powołał radę nadzorczą. Dla nas poprawa stanu powietrza jest wciąż priorytetem – zapewnia Filip Szatanik, wicedyrektor Wydziału Informacji Urzędu Miasta.

Choć w tym roku – właśnie po interwencji rady nadzorczej – MPEC nie będzie miało pieniędzy na remont swojej siedziby, radni obawiają się, że zostaną one przesunięte na przyszły rok. – Mam nadzieję, że nasz budynek zostanie w końcu wyremontowany – mówi Renata Krężel.

MPEC mieści się w trzypiętrowym biurowcu, który powstał w latach 60. ubiegłego wieku. Trzeba wymienić w nim instalacje, brakuje także parkingu. – Jeżeli budynek nie zagraża bezpieczeństwu osób, które w nim pracują, należałoby z remontem poczekać – uważa radny Paweł Ścigalski, przewodniczący Komisji Ekologii Rady Miasta.

Według nieoficjalnych informacji remont budynku miał trwać kilka lat, a jego koszt to w sumie 16 mln zł.

Kontrowersji wokół MPEC nie chce komentować Marek Sowa, marszałek województwa, w którego urzędzie podejmowane są najodważniejsze inicjatywy walki ze smogiem. ­ – To spółka miejska, powinien się nią zająć prezydent – mówi Sowa.

W Krakowie mamy 781 km sieci ciepłowniczej. Podłączonych jest do niej ok. 70 proc. mieszkańców. Pozostali też chcieliby korzystać z miejskiego ciepła, ponieważ jest najtańsze. Dla MPEC jednak część inwestycji nie jest opłacalna – np. gdy trzeba poprowadzić 150-metrową rurę do domu jednorodzinnego. Wtedy mieszkańcy muszą wybrać droższy gaz albo energię elektryczną. W konsekwencji z budżetu miasta będą dostawać większe dopłaty do różnic w rachunkach z puli zarezerwowanej dla tych, którzy zdecydują się na likwidację pieców węglowych.

Renata Krężel zapewnia jednak, że 5 mln zł, które MPEC w tym roku zarezerwowało na likwidację palenisk, to kwota, którą w ciągu roku można zwiększyć, jeśli zgłosi się więcej chętnych.

Według radnych, nie tylko MPEC ma trudności z realizacją miejskiej polityki w sprawie smogu. Zauważyli ostatnio, że we wspólnotach mieszkaniowych, w których udziały ma gmina, przedstawiciele Urzędu Miasta głosują przeciwko przyłączaniu kamienic do MPEC, albo w ogóle nie przychodzą na zebrania.

­– A przecież to oni powinni namawiać mieszkańców do likwidacji pieców – uważa radny Ścigalski, który przygotował nawet uchwałę, która ma zmienić tę bulwersującą sytuację.

polecane: FLESZ: 10 matek, które zmieniły świat

Wideo

Materiał oryginalny: Smog mniej ważny niż biurowiec - Dziennik Polski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

S
Stary krakus

Ojciec, matka, syn, córka, zięć, synowa, babcia, dziadek nawet prababci znaleźli lukratywną posadkę. I tak sobie rodzinie siedzą, właściwie, po co im mieszkania skoro w pracy funkcjonują jak jedna wielka rodzina. No i w MPEC sami urzędnicy siedzą, a do roboty przy sieciach, w komorach, węzłach i rowach to myszy z wolontariatu z wielkimi torbami narzędzi latają. To sprawa kryminalna i TOZ powinien interweniować. Za „komuny” takie przerosty były nie do pomyślenia, bo przecież było ich wtedy zatrudnionych jakieś 1600 – 1800, a przecież wiadomo, że to mniej niż ok 700 teraz. Postulat słuszny, Prezesa wywalić a stanowisko zaproponować oczywiście panu „krakusowi”, bo widać, że ma predyspozycje, kwalifikację, wiedzę i wykształcenie!!! Mógłby się wykazać szczególnie, że MPEC może robić, co chce!!!!!

zgłoś
P
PRAGMATYK

Przecież nie wszyscy muszą znać się na wszystkim i widać to w artykule. Chęć zaistnienia i „wyścig szczurów” uświęcą wszystko, nawet odgrzewanie starocia (temat już trąci myszką) i podsycanie wrogości. Budynek jest jak zardzewiały wrak samochodu pięknie polakierowany. Z zewnątrz robi wrażenie, tylko z eksploatacją coś szwankuje. Normalny gospodarz dba o swoją własność, głupi dopuszcza do całkowitej degradacji technicznej. Artykuł wspiera tych drugich. Pani Maj pewnie przez 50 lat w swoim mieszkaniu nic nie robiła poza odkurzaniem i stąd jej oburzenie, że inni mogą myśleć inaczej. Co do kwoty zarezerwowanej na walkę ze smogiem to myślę, że jest adekwatna do możliwych do zrealizowania działań na tym etapie. Od ręki ( w ciągu roku) to sobie można ogrodzenie wybudować i to też czasem nie za bardzo, a nie przeprowadzić tak rozległe inwestycje jak prowadzenie sieci ciepłowniczej, więc trudno to odebrać inaczej jak szczucie jednych na drugich. Oczywiście, „pod publiczkę”, MPEC pewnie mógł zarezerwować w budżecie grubo większe pieniądze, tylko, po co? Skoro i tak nie da się ich wykorzystać na etapie przygotowań do inwestycji (w tym roku).
Oj, pani Maj, odrobinę rzetelności dziennikarskiej w tej pogoni za sławą, a nie tylko krytyka, dorabianie sensacyjnej ideologii i szczucia!

zgłoś
g
gość

nie jest prawdą, ze w kominkach można palić do woli, w myśl uchwały, w kominkach można palić pod warunkiem, że nie jest to podstawowe źródło ogrzewania.

zgłoś
ł
łebek

I nie tylko ci. Bo MPEC jest spółką gdzie lądują spadochroniarze Majchrowskiego niekoniecznie wszyscy ze znajomością zagadnienia.

zgłoś
s
smok

Jak brudzicie i niszczycie wszystko to wasza wina, w domu też masz taki chlew.

zgłoś
k
krakus

70% urzędników MPEC to rodziny urzędników, przerosty zatrudnienia są straszne, za komuny liczba pracowników była mniejsza. Ciekawe jest że można zmusić mieszkańców do rezygnacji opalania węglem a MPEC robi co chce, Prezesa należy wywalić dyscyplinarnie na zbity pysk z wilczym biletem. A optymistyczne jest to że jak kraków może wydać 20 mld. zł. na Olimpiadę to te kilka milionów na sieć ciepłowniczą chyba wygrzebie.

zgłoś
b
bezradny

czy wydaje mnie się, ale chyba Pan Prezydent posłał do tej firmy swoich ludzi ,Pana Dyrektora Warzechę od inwestycji i Pana Dyrektora Klimowicza od pozyskiwania pieniędzy z Unii. Będzie jeszcze więcej Dyrektorów?

zgłoś
p
pracownik

proszę sprawdzić ten luksus, odrapane drzwi, odpadające klamki, śmierdzące toalety, odpadające plastiki na korytarzach

zgłoś
g
gocha

Do artykułu trzeba się przyłożyć. Zaznajomić się z tematem a nie grać na niewiedzy czytelników

zgłoś
g
guru

Spółka MPEC jest własnością miasta. Kto zatwierdza budżet? Nie miasto? Faktem jest, że 50-letni budynek MPEC prosi się o generalny remont. Zamiast zrobić to porządnie znowu będzie tymczasowo łatany. A co tanie to drogie. I znowu za nasze pieniądze będzie następną prowizorka. Pani dziennikarka chciała się wykazać i nie rozeznała dokładnie tematu. Niech pokaże spółkę, która w swojej działalności nastawiona jest na straty. Niech sprawdzi ile trwa sporządzenie planów, ile będzie kosztowało podłączenie oddalonych od siebie np. o 200 m budynków, niech sprawdzi ile czasu trwa rozeznanie rynku pod kątem uchwały. Niech sprawdzi czy wszyscy chcą być podłączeni. I ile kosztować będzie rozkopanie zabytkowej części miasta. Niech napisze rzetelny artykuł a nie podsyca emocje.

zgłoś
g
guru

Za ogrzewanie 150 m2 domu (ogrzewanie podłogowe) gazem (okres od października do kwietnia ) płacę niewiele ponad 3000 zł. Za ogrzewanie 50 m2 mieszkania ciepłem z MPEC płacę prawie 2000 zł.

zgłoś
D
Darek P.

"Zarezerwowane przez spółkę 5 mln zł na walkę ze smogiem wystarczy jedynie na podłączenie do miejskiej sieci 26 budynków. Tymczasem szacuje się, że kamienic i domów, w których pali się węglem, może być w Krakowie nawet 30 tys. " 5 000 000 26 budynków. To znaczy, że konieczna jest kwota ponad 1000 razy wyższa. 1000 x 5 000 000 = 5 000 000 000. Słownie: PIĘĆ MILIARDÓW ZŁOTYCH. Ktoś nie sprawdził co pisze?

zgłoś
k
krk

Bardzo proszę o szczegółowe rozliczenie w stosunku rocznym (tylko eksploatacja) porównawczo: prąd, gaz, MPEC. Chętnie poczytam. Każde wiarygodne źródło informacji i edukacji jest niezwykle przydatne.

zgłoś
g
gość

" Pozostali też chcieliby korzystać z miejskiego ciepła, ponieważ jest najtańsze" - naprawdę???? Chcieliśmy podłączyć naszą kamienicę i wyszło 2-3 razy drożej niż gaz czy prąd. W MPECu trzeba płacić ok 1-2 tys zł rocznie (ok 2zł/m2/miesiąc( za samą gotowość do dostarczenia ciepła. Nawet jak ogrzewanie jest tańsze czy porównywalne, to opłata powoduje, że przestaje to być opłacane w eksploatacji, pomijając koszty instlacji....

zgłoś
k
krakowianka

Smog i związany z tym zakaz palenia węglem i drewnem w piecach, (w kominkach drewnem palić można do woli), to oczywisty pic. Chodzi jedynie o interesy lokalnych kacyków i ich rodzin ubranych w nowe interesy (doradzamy, pomagamy, modernizujemy).

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3