Szwagier pani dyrektor wygrał przetarg na sprzątanie parku

Centralne Biuro Antykorupcyjne sprawdza, czy nie złamano prawa przy wyborze firmy sprzątającej Rodzinny Park Uzbornia w Bochni. Zlecenie dostał szwagier dyrektorki domu kultury, pod który podlega park.

Najtańszy to on nie był

W przetargu, który został rozstrzygnięty nieco ponad rok temu, wzięły udział cztery firmy. Wygrał „Proinwest” prowadzony przez Marka Gogolę, który jest szwagrem Anny Kocot-Maciuszek, dyrektor MDK w Bochni.

Zaproponowana przez niego oferta była mniej atrakcyjna cenowo od propozycji dwóch innych firm. Opiewała na kwotę 622 tys. zł za trzy lata utrzymania porządku w niedawno zmodernizowanym parku. Była to, co ciekawe, kwota o ponad połowę większa od najniższej oferty, którą zdecydowano się odrzucić.

Oferent drugiej najkorzystniejszej pod względem ceny propozycji ostatecznie odstąpił od podpisania umowy na świadczenie usług.

Oferta najkorzystniejsza

Nic dziwnego w takim rozstrzygnięciu przetargu nie widzi mimo wszystko Anna Kocot-Maciuszek.

- Celem zamawiającego nie było wyłonienie najtańszej oferty, ale najkorzystniejszej, czyli takiej, która będzie gwarantowała prawidłowe wykonanie usługi za dobrą cenę. I w mojej ocenie tak się właśnie stało - tłumaczyła dyrektorka podczas posiedzenia komisji rewizyjnej działającej przy bocheńskim magistracie, która postanowiła sprawę przeprowadzonego przetargu wziąć „pod lupę”.

Poproszona przez nas o komentarz dyrektorka nie chciała się wypowiadać.

- Możemy, owszem, porozmawiać, ale na temat rozstrzygnięcia konkursu plastycznego zorganizowanego na Bocheński Dzień Kazimierza - ucięła rozmowę Anna Kocot-Maciuszek.

Z właścicielem firmy „Proinwest” mimo kilkunastu prób nie udało nam się skontaktować telefonicznie. Nie było go także w siedzibie firmy

Czy to już nepotyzm?

To, co nie przeszkadza dyrektorce, radnych miejskich kole w oczy.

- Uważam to za swoistą niegospodarność. Przyjąłbym najniższą ofertę, a następnie sprawdzał, czy obowiązki są wykonywane w sposób rzetelny. W umowie takiej zawarłbym kary za niewywiązanie się z warunków umowy. Byłoby to na pewno z korzyścią dla gminy - mówi Marek Bryg, bocheński radny.

Po zbadaniu sprawy komisja rewizyjna stwierdziła jednak, że od strony formalno-prawnej do przeprowadzonego przetargu nie można mieć zastrzeżeń. Co innego sprawy etyki. Jak zaznacza jednak przewodniczący komisji Bogdan Kosturkiewicz, radni zajmowali się wyłącznie zgodnością przetargu z prawem zamówień publicznych.

- Zastanowiło nas wykluczenie oferty, która była o połowę tańsza od oferty, która została wybrana. Pani dyrektor złożyła jednak wyjaśnienia, które wskazywały, że wszystko odbyło się zgodnie z przepisami. Jako komisja nie zajmowaliśmy się jednak kwestią zagadnień etycznych i tym, czy można w tym wypadku mówić o jakimś nepotyzmie - stwierdza Kosturkiewicz.

Pozostaje czekać na wyniki pracy CBA

Przewodniczący komisji podkreśla, że można snuć różnorakie domysły, dlaczego przetarg wygrała dopiero trzecia pod względem korzyści cenowej oferta.

- Poczekajmy na wyniki śledztwa przeprowadzonego przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego - mówi Kosturkiewicz.

Ze spokojem do prowadzonej kontroli CBA podchodzi natomiast Stefan Kolawiński, burmistrz Bochni. - Tego typu działania są podejmowane raz na jakiś czas przez odpowiednie organy. Sam nie widzę nic złego w tym, że przetarg wygrała firma zarządzana przez osobę z rodziny dyrektor Miejskiego Domu Kultury. W tak małym środowisku jak Bochnia zawsze ktoś może być czyimś krewnym, przyjacielem czy chociażby znajomym - mówi dodając, że nie można zakładać, iż przetarg został ustawiony.

Milczą jak zaklęci

CBA nie chce na razie ujawniać szczegółów prowadzonego postępowania.

„Mając na uwadze dobro służby i prowadzonych postępowań, bezpieczeństwo i walkę z przestępczymi patologiami, nie informujemy o szczegółach działań, o szczegółach prowadzonych postępowań, o tym jakie sprawy, osoby, firmy i instytucje pozostają lub nie pozostają w naszym zainteresowaniu” - napisali pracownicy Wydziału Komunikacji Społecznej CBA w odpowiedzi na zapytanie w kwestii prowadzonej kontroli.