SENAT SAD NAJWYZSZY

W nocy z piątku na sobotę senatorowie przegłosowali ustawę o Sądzie Najwyższym. Za przyjęciem ustawy głosowało 55 senatorów, przeciw było 23, a 2 wstrzymało się od głosu.

- Powiem wprost, wydane przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie dotyczące sędziego Igora Tuleyi nie jest orzeczeniem legalnym - powiedział Onetowi prof. Marek Safjan, sędzia TSUE i były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

- Nie uznaję decyzji Izby Dyscyplinarnej. Stawiłem się dzisiaj żeby dalej pełnić służbę sędziowską - powiedział sędzia Igor Tuleya w czwartek wchodząc do Sądu Okręgowego w Warszawie

Stronnicy Zbigniewa Ziobry podkreślają, że jest on kluczową postacią rządu Zjednoczonej Prawicy, bo „tak, jak Gary Cooper z gwiazdą szeryfa zaprowadzał porządek na Dzikim Zachodzie, tak lider Solidarnej Polski odbiera sprawiedliwość z rąk kasty sędziowskiej i oddaje ją w ręce szarych ludzi”. W podobnym celu minister sprawiedliwości i prokurator generalny w jednej osobie zagiął parol na Leszka Czarneckiego. Twórca - wartego miliardy - środkowoeuropejskiego imperium finansowo-ubezpieczeniowego miał, wedle ustaleń podległych Ziobrze śledczych, przyczynić się do tragedii wielu tysięcy szarych ciułaczy. 21 sierpnia 2020 r., u schyłku piątego roku „reform sądowych” firmowanych przez Zbigniewa Ziobrę, 70-letnia Stanisława Szymula, powiedziała „sprawdzam”.

Politycy opozycji przekonują, że prezydent Andrzej Duda nie wygrał wyborów w uczciwy sposób. Liczyli, że ich zdanie podzieli Sąd Najwyższy, ten jednak w poniedziałek stwierdził ważność wyborów. Rzecznik Platformy Obywatelskiej Jan Grabiec ocenił, że "nie ma niezależnego sądu, który jest w stanie stwierdzić prawidłowość powołania parlamentu czy prezydenta". Rafał Trzaskowski i inni politycy KO zbojkotują czwartkowe zaprzysiężenie prezydenta. - Próba opowiadania, że to zwycięstwo jest zwycięstwem nieważnym, że można je podważać jest nie tylko nieodpowiedzialne, ale godzi w samą zasadę demokrację - ocenił wicepremier Jacek Sasin.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy pełnomocnika komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego. W poniedziałek SN podejmie uchwałę w sprawie ważności wyborów prezydenckich.

- To niezwykle prawy człowiek, świetny nauczyciel akademicki, którego uwielbiają studenci. Uważam go za przyjaciela - tak o sędzim Sądu Najwyższego prof. Włodzimierzu Wróblu mówi prof. Andrzej Zoll, były przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, a także były prezes Trybunału Konstytucyjnego i rzecznik praw obywatelskich.

Prezydent Andrzej Duda mianował Małgorzatę Manowską na I prezes Sądu Najwyższego. Politycy opozycji uważali, że prezydent powinien powołać sędziego Włodzimierza Wróbla, który dostał najwięcej głosów na Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy wybiera I prezesa. W sumie prawie 17 godzin trwało wybieranie przez Sąd Najwyższy komisji skrutacyjnej, która ma za zadanie policzenie oddawanych przez sędziów głosów. Okazuje się jednak, że część sędziów sprzeciwia się decyzji o wybraniu komisji argumentując, że doszło do złamania regulaminu SN.

Zmiany w strukturze sądownictwa, wprowadzenie sędziów pokoju, a dla sędziów pracowitych i rzetelnych łatwiejsza droga awansu - to niektóre z propozycji dotyczących kolejnych etapów reformy wymiaru sprawiedliwości, jakie padły na sobotniej konwencji Solidarnej Polski.

W Warszawie w alei Szucha przed Trybunałem Konstytucyjnym odbyła się manifestacja zwolenników reformy wymiaru sprawiedliwości. Według organizatorów - Komitetu Suwerenni oraz Klubów "Gazety Polskiej" - wzięło w niej udział około 20 tys. osób.

Dwa miliony euro dziennie, czyli około 250 mln złotych miesięcznie kary grozi Polsce, jeżeli nie zatrzyma działań Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - dowiedziała się nieoficjalnie „Rzeczpospolita”.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego rozpoznała we wtorek zażalenie na uchwałę uchylającą zarządzenie o przerwie w orzekaniu przez sędziego Pawła Juszczyszyna z Olsztyna. W efekcie, sędzia Juszczyszyn został zawieszony w obowiązkach służbowych. Obcięto mu także wynagrodzenie na czas zawieszenia.

Ci wszyscy ludzie ze świata nie mogą sobie pomyśleć, że Polki i Polacy to bydło robiące syf, dlatego proszę posprzątać ogród – nakazał mi strażnik miejski tydzień przed uroczystościami w Auschwitz. Mimo przeszywającego bólu kręgosłupa, pobiegłem walczyć o wizerunek Ojczyzny. W dwie godziny wypełniłem śmieciami trzy dwustulitrowe worki. Roboczo podzieliłem je na: napoje (dwa wory) i zakąski (jeden). Nie wiedziałem, gdzie wrzucić koszulkę z napisem „Dumni z Polski” i pudełko po prezerwatywach. Ale też uprzątnąłem, żeby śmigającym obok głowom państw nie psuły widoku i wyobrażeń o Polakach.

Opozycja, byle tylko obalić rząd PiS-u, gotowa jest nawet poświęcić dobre stosunki z Niemcami i Unią.

O wyniku wyborów prezydenckich może zadecydować dysponowanie przez prezydenta prawem łaski.

Dwaj amerykańscy kongresmeni chcą przywołać prezydenta Dudę do porządku. Czy będzie rewanż z naszej strony?

Amerykańscy politycy w liście do prezydenta Andrzeja Dudy wyrazili niepokój planowanymi zmianami w sądownictwie.

Łatwiej było przekonać do reform Związek Sowiecki niż Unię Europejską.

Posłowie przyjęli na piątkowym posiedzeniu Sejmu zgłoszony przez PiS tzw. projekt ustawy dyscyplinującej sędziów. Za nową ustawą głosowało 233 posłów, przeciw było 205, a 10 posłów wstrzymało się od głosu. Głosowanie poprzedziła burzliwa debata w parlamencie i posiedzenie komisji sprawiedliwości i praw człowieka.Przeciwko zmianom w prawie protestowali obywatele, sędziowie, a także opozycja. Prace nad ustawę w ostatniej chwili próbowała powstrzymać Komisja Europejska.

Sąd Najwyższy wydał swoją opinię do projektu nowelizacji ustaw o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym, złożonego przez posłów PiS. Ponad 40-stronicowa opinia nie zostawia suchej nitki na projekcie.

Ciąg dalszy batalii PiS o sądy. Do Sejmu wpłynął projekt ustawy, który ma „zdyscyplinować” sędziów. Opozycja mówi o zamachu na demokrację i praworządność.