Tarnów: powtórka wyborów

Skandal, do którego doszło podczas jesiennych wyborów do Rady Miejskiej w Tarnowie, skończy się ponownym głosowaniem w jednym z czterech okręgów.

Poniedziałkowy werdykt sądu w tej sprawie jest nieodwołalny. Co za tym idzie, siedmiorgu rajcom wygaszono mandaty. Wiele wskazuje na to, że do powtórki wyborczej dojdzie w maju. Dokładny termin wyznaczy wojewoda małopolski.

- Wybór radnych z pozostałych trzech okręgów w Tarnowie jest ważny - tłumaczy decyzję Paweł Cyran, asystent prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Głosowanie nieważne
Nad miastem wisiała realna groźba "likwidacji" całej rady na kilka miesięcy. Tak postanowił bowiem w połowie stycznia Sąd

Okręgowy w Tarnowie, rozpatrując protest wyborczy Marka Ciesielczyka. Walczący o miejsce w radzie z ramienia Nowej Prawicy i Stowarzyszenia "Oburzeni" wykazał, iż na kartach do głosowania w okręgu trzecim zabrakło nazwiska Bartłomieja Kawuli, jednego z kandydatów komitetu "Tarnowianie".

Kompromitującego uchybienia w porę nie zauważyli ani urzędnicy obsługujący wybory, ani członkowie żadnej z kilkunastu obwodowych komisji wyborczych.

W pierwszej instancji Temida uznała wybory w okręgu nr 3 w Tarnowie za nieważne. Nakazała ich powtórzenie. Zdecydowała też o wygaszeniu mandatów wszystkim radnym. Ponowny ich podział miał nastąpić dopiero po wyborczej powtórce.

Rada ocalona
Tak się jednak nie stało, bo zażalenie złożył komisarz wyborczy i szef miejskiej komisji wyborczej. Ten pierwszy kwestionował konieczność odbierania mandatów wszystkim 25 rajcom.

Dowodził, że jakikolwiek wynik powtórki wyborczej w okręgu nr 3 nie będzie miał wpływu na podział mandatów w pozostałej części miasta. Sąd apelacyjny podzielił to stanowisko w trakcie poniedziałkowego, trwającego kilka godzin posiedzenia. Mandatów pozbawił siedmioro samorządowców z okręgu nr 3. Od wczoraj radnymi nie są już Anna Czech, Ryszard Pagacz i

Józef Gancarz (wszyscy z PiS), Bartłomiej Babuśka i Marek Drwal (PO), Małgorzata Mękal (SLD) i Grażyna Barwacz. Pozostałych 18 mandaty zachowało.

- Możemy nadal normalnie pracować, choć w okrojonym składzie - komentuje Kazimierz Koprowski (PiS), przewodniczący rady. - W tym momencie to najlepsze możliwe rozwiązanie.

W identycznym tonie ocenia decyzję sądu apelacyjnego Roman Ciepiela (PO), prezydent miasta. - Gdyby cała rada została wygaszona, to choćby ze zmianami w budżecie musielibyśmy czekać do czasu ponownych wyborów - tłumaczy.

Wyborcza majówka
Zarządzenie ponownych wyborów w okręgu nr 3 w Tarnowie leży teraz w rękach wojewody. Jerzy Miller będzie miał na to tydzień od otrzymania pisemnej informacji z sądu. Teoretyczne wyliczenia wskazują, że termin wyborów mógłby przypaść na 3 lub 10 maja. Pierwsza z tych dat to jednak długi weekend, druga - dzień elekcji prezydenta RP.

- Na nasze pytanie Państwowa Komisja Wyborcza odpowiedziała, że nie można łączyć wyborów prezydenckich z innymi - mówi Andrzej Cyz, szef delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Tarnowie. Inny możliwy termin powtórki to 17 maja.

Kiedy będą wybory
Podjęte przez radę uchwały są ważne
Rozmawiamy z Mirosławem Chrapustą, dyrektorem Wydziału Prawnego i Nadzoru w Urzędzie Wojewódzkim

- Mandaty straciło nie 25, tylko 7 tarnowskich radnych. Co za tym idzie?
- Rada miejska będzie nadal mogła funkcjonować, tyle że w składzie okrojonym.

- Ale skoro wybór tej siódemki sąd uznał za nieważny, to co z uchwałami, które podejmowano z ich udziałem?
- Są ważne i skuteczne, choć oczywiście mogą się pojawić osoby kontestujące taką rzeczywistość.

- Termin ponownych wyborów wojewoda może wyznaczyć w dniu wyborów prezydenta RP?
- Niczego nie możemy w tym momencie wykluczyć. Z punktu widzenia prawnego jest to możliwe i dopuszczalne.

- Innego zdania jest PKW.
- Od czasu otrzymania decyzji sądu nakazującej ponowne wybory wojewoda będzie miał tydzień na ich zarządzenie. W tym czasie zważy wszelkie racje.