Tragiczny wypadek w Starym Krzewie. Dwóch mężczyzn kłóciło się na S8. Zginęli potrąceni przez tira. Kierowca stanie przed sądem

Izabela Krzewska
Izabela Krzewska
Do zdarzenia doszło około godziny 13
Do zdarzenia doszło około godziny 13 Jarosław Sołomacha
Udostępnij:
Prokuratura Rejonowa w Zambrowie w tym tygodniu skierowała do sądu wniosek o wydanie wyroku skazującego Viachaslau M. bez przeprowadzania rozprawy. Mężczyzna chce się dobrowolnie poddać karze więzienia w zawieszeniu oraz grzywny.

Białorusin usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego. 9 lutego 2018 r. kierował ciągnikiem siodłowym z naczepą. Jechał dwupasmówką od Białegostoku w stronę Warszawy. W pobliżu m. Stare Krzewo (gm. Zawady), uderzył w stojące na prawym pasie dostawczaka marki Mercedes, a potem peugota. Obok stali ich kierowcy. Po uderzeniu przez ciężarówkę, obaj zginęli na miejscu. Ofiary to 40-latek z Zambrowa oraz 29-letni mieszkaniec Rzezawy (woj. małopolskie).

Oskarżony przyznał się do winy.

- Zaznaczył, że w żaden sposób nie przewidywał, aby na pasie ruchu dla pojazdów, bez żadnych oznaczeń, mogły zatrzymać się jakiekolwiek samochody, i że kierujący nim wyjdą z pojazdów i będą pozostawać na jezdni - referuje Marek Mioduszewski, Prokurator Rejonowy w Zambrowie.

Czytaj też: Wypadek: Karambol na S8 pod Białymstokiem. Zderzyło się 7 pojazdów (zdjęcia)

Śledczy potwierdzają, to o czym do tej pory mówiło się nieoficjalnie. Według ustaleń prokuratury niedługo przed wypadkiem między mężczyznami doszło do incydentu drogowego (jeden drugiemu zajechał drogę). To spowodowało, że wysiedli z aut na „ekspresówce” i zaczęli się bić (czytaj więcej: Kierowcy zginęli, bo pobili się na ekspresówce. Śmierć przez agresję drogową [ZDJĘCIA, WIDEO])

W znacznym stopniu przyczynili się do wypadku. Mimo to prokuratura uznała, że kierowca tira nie zachował należytej ostrożności i nie wystarczająco obserwował drogę przed sobą.

WIĘCEJ O WYPADKU PRZECZYTASZ TU:

Stare Krzewo: Wypadek śmiertelny na S8. Dwie osoby zginęły w...

ZOBACZ TAKŻE WIDEO Z WYPADKU W STARYM KRZEWIE:

Wypadek na S8 pod Białymstokiem. Karambol siedmiu samochodów. Cztery osoby w szpitalu [NOWE ZDJĘCIA]

Zdjęcia pochodzą ze strony: OSP Choroszcz

Wypadek na S8 pod Białymstokiem. Karambol siedmiu samochodów...

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mark
Kierowcy tira bzykaja tirowki wiec dlatego są to głupie cwele.
M
Mark
Kierowcy tira bzykaja tirowki wiec dlatego są to głupie cwele.
P
Powinien
ten banderowiec odsiedzieć swoje, a po wyjściu dostać dożywotni zakaz wjazdu do Polski !!!
j
ja

Po co się zatrzymywali? Chcieli się lać to mogli zjechać na parking,a tak tylko komuś biedy narobili .Głupota kosztuje jak widać też życie .

G
Gość

agresji jest coraz więcej wszędzie , w pracy, w sklepie , na ulicy

f
farmazon franciszek j.

W tym przypadku kara za głupotę, która spotkała tych dwóch bęcwałów była sroga i natychmiastowa. Spora szansa na Nagrodę Darwina ex aequo.

G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 22:03, Prorok napisał:

Widziałeś kiedyś ostry zakręt na ekspresowce?Białorusin super kierowca najprawdopodobniej siedział na . poprzedzającego tira bo oczywiście gdzieś się spieszyl, ten zauważył że ktoś stoi na prawym pasie i zmienił pas na lewy, Białorusin zasloniety nie miał już szans na reakcję. Fakt nie powinni tam stać, ale żeby ruski jechał jak człowiek zachował odpowiednią odległość do wypadku by nie doszło.

Z tego co piszą to wynika że na prawym pasie stały ich samochody, a oni bili się na lewym, więc jak miał w coś zawalić to wolał w samochody, nie przewidział że oni oberwą rykoszetem.

m
macrus
W dniu 11.05.2018 o 19:11, cdfrt napisał:

niestety ,ale tirowiec zawodowiec jechal zbyt szybko i nie obserwowal drogi ,kierowca ma jechac z taka predkoscia tzw bezpieczna aby zatrzymac w kazdej chwili samochod w razie naglej sytuacji

jeździsz w ogóle samochodem? masz pojecie o poj. ciężarowych? raczej nie, poj. ciężarowe posiadają ogranicznik prędkości, gdyby było coś z nim nie tak, miałby inne zarzuty, więc nadmierna prędkość, to taki ulubiony teks policji... akurat miejsce gdzie był ten wypadek jest za łukiem, zakrętem, jak nazwać. mniejsza o to. Jadąc pojazdem ciężarowym, jeśli był z ładunkiem, wazy np. 30 lub 40 ton, jak myślisz, ile drogi potrzebuje aby się zatrzymać hamując? Ty pewnie zwalniasz na każdym zakręcie i łuku ekspresówek i autostrad, bo za owym zakrętem może pas jezdni zmienić się w ring i należy być czujnym... Święci nie są kierowcy ciężarówek, ale tu ciężko wydaje się go winić...

c
cryo

przeczuwam wysokie miejsce w Nagrodzie Darwina ....

G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 21:46, Gość napisał:

Ty chyba jesteś synem tego prokuratora albo idiotą sam z siebie?Jak można utrzymywać odległość przed poprzedzającym pojazdem, kiedy nagle wyłania się on zza zakrętu i na dodatek stoi, a dwóch po...bańców naparza się pośrodku ekspresówki?Idź umyj ząbki, paciorek i siusiu, bo w poniedziałek do przedszkola.

A ty idź sobie zwal że dwa razy freda
G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 19:11, cdfrt napisał:

niestety ,ale tirowiec zawodowiec jechal zbyt szybko i nie obserwowal drogi ,kierowca ma jechac z taka predkoscia tzw bezpieczna aby zatrzymac w kazdej chwili samochod w razie naglej sytuacji

Taaa, kilkanaście ton w każdej chwili ?1?!?!, zatrzymaj osobówkę w każdej chwili, a najlepiej idąc nie wyciągnij drugiej nogi :)))))

G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 21:20, Gość napisał:

W Białymstoku kierowcy nie potrafią przewidzieć że na przejściu dla pieszych może być  przechodzeń, a ty tu wymagasz takich żeczy na drodze szybkiego ruchu. 

W Białymstoku to nie wiedzą, że "żeczy" pisze się przez "rz" mimo podpowiedzi przez komputer.

W Białymstoku na przejściu nie ma przechodni tylko barany ze słuchawkami na uszach, wpatrzeni w smartfony i na czerwonym popieprzają aż miło...

Takie rzeczy panie w Biamstoku...

G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 21:31, Prorok napisał:

W Niemczech była sytuacja nieustapienia pierwszeństwa przez pieszego pojazdom znajdującym się na jezdni.Tutaj przyczyną zdarzenia drogowego jest najechanie na tył stojących pojazdów tj. Nie zachowanie bezp. odległości przed poprzedzającym pojazdem - (art. 19 PRD przeczytaj) , a to bardzo duża różnica.

Ty chyba jesteś synem tego prokuratora albo idiotą sam z siebie?

Jak można utrzymywać odległość przed poprzedzającym pojazdem, kiedy nagle wyłania się on zza zakrętu i na dodatek stoi, a dwóch po...bańców naparza się pośrodku ekspresówki?

Idź umyj ząbki, paciorek i siusiu, bo w poniedziałek do przedszkola.

P
Prorok
W dniu 11.05.2018 o 18:15, zenek napisał:

Jak człowiek się MYLI .Miałem mniemanie że PROKURATORZY TO WYKSZTAŁCENI LUDZIE a nie jakieś głupole .Bo jak można przewidzieć że ktoś będzie stać na DDR czy autostradzie , no chyba tylko prokurator jest do tego zdolny.Był wypadek w Niemczech , potrącono 3 polaków ,którzy wysiedli na autostradzie weszli na nią bo na drugim kierunku był wypadek.Prokurator tamtejszy umorzył sprawę , bo ich tam nie powinno być.A tu jest fucha 3 rozprawy i co wina tego co żyje , bo skąd na łuku drogi jadąc maszyną o wadze 40 to , nie przewidział że dwóch ...................... się tłucze.Tak samo mógł przewidzieć że jest tam lądownik UFO, czy kupon lotto z główną wygraną.


W Niemczech była sytuacja nieustapienia pierwszeństwa przez pieszego pojazdom znajdującym się na jezdni.
Tutaj przyczyną zdarzenia drogowego jest najechanie na tył stojących pojazdów tj. Nie zachowanie bezp. odległości przed poprzedzającym pojazdem - (art. 19 PRD przeczytaj) , a to bardzo duża różnica.
G
Gość
W dniu 11.05.2018 o 17:58, Mark napisał:

Zawodowy kierowca niby przechodzi psychotesty a często to . do potęgi. Głupie tłumaczenie idioty. Każdy kierowca musi przewidywać ze na drodze wszystko się może zdarzyć. To tylko w rękach kierowcy jest czyjeś życie.Kary są za niskie i .i za kierownicą zbyt dużo.

W Białymstoku kierowcy nie potrafią przewidzieć że na przejściu dla pieszych może być  przechodzeń, a ty tu wymagasz takich żeczy na drodze szybkiego ruchu. 

Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Polski
Dodaj ogłoszenie