UJ przeciętny w świecie

Maciej Pietrzyk
Studenci UJ są zadowoleni, rankingi powodów do tego nie dają
Studenci UJ są zadowoleni, rankingi powodów do tego nie dają ANDRZEJ BANAŚ
Nauka. W globalnym zestawieniu nasza uczelnia przegrywa z Uniwersytetem Warszawskim

Uniwersytet Jagielloński znalazł się dopiero na 411. miejscu w najnowszym rankingu The QS World Universities 2015/16. Czołówkę zestawienia najlepszych uczelni zdominowały szkoły ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Listę sporządzono na podstawie 6 wskaźników: ocen dokonanych przez naukowców (ponad 76 tys. z całego świata), opinii pracodawców (ponad 44 tys.), stosunku liczby wykładowców do liczby studentów, cytowalności prac naukowych, a także odsetka studentów i pracowników zagranicznych.

UJ uplasował się niemal dokładnie w połowie zestawienia. O 67 miejsc wyżej znalazł się Uniwersytet Warszawski. Uczelnia ze stolicy została nieznacznie lepiej oceniona m.in. przez środowisko naukowe i pracodawców. Ma też większy odsetek zagranicznej kadry naukowej.

- Trudno porównywać ze sobą tak wielkie uczelnie, mające tak wiele wydziałów i wykazać jednoznacznie, która jest lepsza, a która gorsza - przekonuje jednak prof. Andrzej Jajszczyk, wykładowca Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie, były szef Narodowego Centrum Nauki. Według niego, mimo różnicy lokat w rankingach między Uniwersytetami Warszawskim a Jagiellońskim nie ma ogromnych różnic. Są na zbliżonym poziomie.

- Rankingów szkół wyższych pojawia się coraz więcej, więc nie przeceniamy przesadnie ich znaczenia - komentuje Adrian Ochalik, rzecznik prasowy UJ. Wskazuje, że ze względu na przyjętą metodologię uczelnia w poszczególnych rankingach wypada lepiej lub gorzej. Przykładem jest tegoroczne zestawienie magazynu "Perspektywy", w którym UJ i UW zajęły ex aequo pierwsze miejsce.

To nie zmienia faktu, że zestawienie stworzone przez firmę QS jest kolejnym, które lokuje nasze uczelnie daleko poza światową czołówką. - Niestety, naszym uniwersytetom wciąż wiele brakuje do najlepszych uczelni na świecie. Żeby to poprawić, musimy zmienić naprawdę dużo - stwierdza były szef NCN. Wśród najważniejszych rzeczy wskazuje m.in. sposób zarządzania uczelniami.

- Władze uczelni są wybierane z grona naukowego. To osoby godne i z dorobkiem, ale niekoniecznie znające się na zarządzaniu. Najlepsze uczelnie świata zarządzane są menedżersko - mówi prof. Jajszczyk. Według niego konieczna jest też zmiana sposobu wydawania pieniędzy - inwestowanie w ludzi, a nie infrastrukturę.

W rankingu zwyciężył Massachusetts Institute of Technology przed Harvardem i Cambridge.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
krk

idioci tez ludzie

z
z kamienic

to nic ?

x
x

cóż... od kiedy wszystkie uczelnie nastawione są na produkowanie magistrów i kasę zaliczaną od ilości studentów na 1roku, nauka jako wyższe uczelnie stała się masówką. To zabiło wszelki zmysł badań i rozwoju, czym przede wszystkim powinna zajmować się szkoła typu Uniwersytet czy Akademia. Trzeba zrobić wszystko, żeby wrócić do czasów, kiedy tytuł profesora był pewnikiem klasy człowieka, uczelnia była ostoją wiedzy i nauki w rozumieniu studiowania wiedzy i jej rozwoju a student i człowiek po studiach był rzeczywiście wyjątkowym przedstawicielem społeczeństwa.

a
agnieszka

Przecież wiadomo, że podstawą oceny jest 1. publikowanie po angielsku, 2. ilość cytowania przez innych (po angielsku). Trzeba by zrobić klasyfikację światowych uczelni według stopnia używania języka polskiego (publikacji, cytowania w świecie)... Jak się bawić, to się bawić...

K
Krakauer

Uniwerek warszawski zatrudniajac kilku pracownikow naukowych z zagranicy sila faktu ma mniej wsiowych profesorow z awansu spolecznego ( statystycznie ) stad i lepszy wynik, Na wszystkich polskich uczelniach potrzebna jest uczciwa lustracja i niezalezna ocena dorobku naukowego. Dla kazdego znajdzie sie miejsce, przypominam o ogromnym deficycie rak do pracy w rolnictwie. PROFESORY ! WRACAJCIE NA OJCOWIZNE.

d
dla takiej profesorni

i studenciarni.

Dodaj ogłoszenie