W ciemię bity. Efekt uboczny

WIDEO: Krótki wywiad

Jako człowiek dość wiekowy, a w dodatku schorowany, z zainteresowaniem śledzę wszelkie inicjatywy władz zmierzające do poprawy stanu mego zdrowia. A jako lenia cieszą mnie zwłaszcza te działania, które nie wymagają ode mnie żadnego wysiłku, bo wszystko ma zrobić za mnie rząd.

Dlatego tak wzruszyła mnie wczorajsza wypowiedź Głównego Inspektora Sanitarnego Jarosława Pinkasa, który oficjalnie zapowiedział wprowadzenie od roku 2022 tzw. podatku cukrowego. - Podatek cukrowy to działanie na rzecz zdrowia. Trzeba odwrócić myślenie o nim, nie jako o daninie, ale inwestycji w zdrowie – stwierdził Pinkas (pomysł jest elementem Narodowej Strategii Onkologicznej).

Oczywiście to, że według wyliczeń owa „inwestycja w zdrowie” przyniesie budżetowi jakieś 2 miliardy zł, to jedynie efekt uboczny, często towarzyszący działaniu leków.

Ponieważ jestem niezwykle zainteresowany podnoszeniem stanu zdrowotności społeczeństwa, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. mojej osoby, muszę zgłosić zastrzeżenie. Podwyżka cen cukru nic nie da, bo przecież ze wspomnianego budżetu wypłacane są różne dotacje (które zapewne w tej sytuacji też wzrosną), więc bez problemu będzie nas stać na płacenie wyższych cen i dalsze obżeranie się „białą śmiercią”.

Dlatego należy sięgnąć po sprawdzone wzorce i po prostu wprowadzić na cukier kartki.