W ciemię bity. Silny wielce

11 stycznia, 11:29, Paweł Łacny:

Rzecz jasna, łamanie prawa i zapisów konstytucyjnych przez rządzących pana Włodzimierza Jurasza w ogóle nie interesuje, bo pan Jurasz żadnych zmian wprowadzonych przez PiS w polskim systemie prawnym nie dostrzega. To zdumiewające stwierdzenie, że PiS niczego w polskim prawie nie zmienił, wygłosił był pan Redaktor kilka miesięcy temu, reagując na moją tezę, że rządzący niszczą w Polsce niezawisłość sądownictwa. Na moje wyliczenia zmian prawa (wraz z podanymi uzasadnieniami negatywnego oddziaływania tychże zmian na system prawny w Polsce) pan Jurasz już nie raczył odpowiedzieć. Cóż, zachowanie pana Redaktora mnie nie zaskoczyło: w swych felietonach stara się jak może, by Czytelnicy zauważyli, jak daleko Mu do obiektywizmu w ocenie polskiej sceny politycznej. Skoro jednak pan Jurasz w swym ostatnim felietonie pokusił się o tworzenie analogii historycznych, to byłbym wdzięczny, gdyby zechciał napisać Czytelnikom, jakież to wydarzenia historyczne przypomniały Mu się, gdy usłyszał o tym, że: - posłowie PiS, wbrew protestom opozycji, powołali na stanowisko prezesa NIK człowieka, wobec którego toczyło się śledztwo CBA; - prezes partii rządzącej, Jarosław Kaczyński, spotyka się "towarzysko" z prezes Trybunału Konstytucyjnego; - CBA nawołuje, by donosić na trzecią osobę w państwie; - marszałek Karczewski, pozostając na bezpłatnym urlopie, zarobił ponad 400 tysięcy złotych; - były prezes Banku Pekao SA był chłopcem na posyłki prezesa Kaczyńskiego, gdy omawiano projekt budowy tzw. dwóch wież; - Janina Goss, bliska przyjaciółka Jarosława Kaczyńskiego, wbrew prawu, zasiada w radach nadzorczych dwóch spółek Skarbu Państwa; - prezydent Duda, pod osłoną nocy i bez kamer, przyjmował ślubowanie Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza, nowo wybranych sędziów Trybunału Konstystucyjnego; - politycy PiS skarżyli do Brukseli i Strasburga Polskę za rządów PO? To taki bardzo skromny wybór, mógłbym przytoczyć znacznie więcej tego typu „interesujących zdarzeń”. Rzecz jasna, nie można wymgać, by analogie pana Redaktora spełniały kryterium obiektywizmu. I dlatego nie zdziwię się, jeśli wybór Mariana Banasia na prezesa PiS skojarzy się panu Juraszowi z wyborem Karola Wojtyły na Stolicę Piotrową.

Okropnie mi wstyd za Pana Jurasza bo to inteligentny człowiek, lubie czytać jego recenzje książek a tekstami o polityce się kompromituje jako absolwent Uniwersytetu Jagielońskiego, ale nie tylko On jest jeszcze jeden główny absolwent a imię Jego Duda.

11 stycznia, 11:29, Paweł Łacny:

Rzecz jasna, łamanie prawa i zapisów konstytucyjnych przez rządzących pana Włodzimierza Jurasza w ogóle nie interesuje, bo pan Jurasz żadnych zmian wprowadzonych przez PiS w polskim systemie prawnym nie dostrzega. To zdumiewające stwierdzenie, że PiS niczego w polskim prawie nie zmienił, wygłosił był pan Redaktor kilka miesięcy temu, reagując na moją tezę, że rządzący niszczą w Polsce niezawisłość sądownictwa. Na moje wyliczenia zmian prawa (wraz z podanymi uzasadnieniami negatywnego oddziaływania tychże zmian na system prawny w Polsce) pan Jurasz już nie raczył odpowiedzieć. Cóż, zachowanie pana Redaktora mnie nie zaskoczyło: w swych felietonach stara się jak może, by Czytelnicy zauważyli, jak daleko Mu do obiektywizmu w ocenie polskiej sceny politycznej. Skoro jednak pan Jurasz w swym ostatnim felietonie pokusił się o tworzenie analogii historycznych, to byłbym wdzięczny, gdyby zechciał napisać Czytelnikom, jakież to wydarzenia historyczne przypomniały Mu się, gdy usłyszał o tym, że: - posłowie PiS, wbrew protestom opozycji, powołali na stanowisko prezesa NIK człowieka, wobec którego toczyło się śledztwo CBA; - prezes partii rządzącej, Jarosław Kaczyński, spotyka się "towarzysko" z prezes Trybunału Konstytucyjnego; - CBA nawołuje, by donosić na trzecią osobę w państwie; - marszałek Karczewski, pozostając na bezpłatnym urlopie, zarobił ponad 400 tysięcy złotych; - były prezes Banku Pekao SA był chłopcem na posyłki prezesa Kaczyńskiego, gdy omawiano projekt budowy tzw. dwóch wież; - Janina Goss, bliska przyjaciółka Jarosława Kaczyńskiego, wbrew prawu, zasiada w radach nadzorczych dwóch spółek Skarbu Państwa; - prezydent Duda, pod osłoną nocy i bez kamer, przyjmował ślubowanie Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza, nowo wybranych sędziów Trybunału Konstystucyjnego; - politycy PiS skarżyli do Brukseli i Strasburga Polskę za rządów PO? To taki bardzo skromny wybór, mógłbym przytoczyć znacznie więcej tego typu „interesujących zdarzeń”. Rzecz jasna, nie można wymgać, by analogie pana Redaktora spełniały kryterium obiektywizmu. I dlatego nie zdziwię się, jeśli wybór Mariana Banasia na prezesa PiS skojarzy się panu Juraszowi z wyborem Karola Wojtyły na Stolicę Piotrową.

Za platformy było uczciwiej i nie było takich klocków.

HAhahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!

Bardzo śmieszne, szkoda że mało w tym logicznego sensu. Ale autora cieszy i to jest najważniejsze w gazecie.

Dzwon do Banasia

Szkoda, ze własciciele Dziennika Polskiego nie widza kto pracuje w ich firmie.

Rzecz jasna, łamanie prawa i zapisów konstytucyjnych przez rządzących pana Włodzimierza Jurasza w ogóle nie interesuje, bo pan Jurasz żadnych zmian wprowadzonych przez PiS w polskim systemie prawnym nie dostrzega. To zdumiewające stwierdzenie, że PiS niczego w polskim prawie nie zmienił, wygłosił był pan Redaktor kilka miesięcy temu, reagując na moją tezę, że rządzący niszczą w Polsce niezawisłość sądownictwa. Na moje wyliczenia zmian prawa (wraz z podanymi uzasadnieniami negatywnego oddziaływania tychże zmian na system prawny w Polsce) pan Jurasz już nie raczył odpowiedzieć. Cóż, zachowanie pana Redaktora mnie nie zaskoczyło: w swych felietonach stara się jak może, by Czytelnicy zauważyli, jak daleko Mu do obiektywizmu w ocenie polskiej sceny politycznej. Skoro jednak pan Jurasz w swym ostatnim felietonie pokusił się o tworzenie analogii historycznych, to byłbym wdzięczny, gdyby zechciał napisać Czytelnikom, jakież to wydarzenia historyczne przypomniały Mu się, gdy usłyszał o tym, że: - posłowie PiS, wbrew protestom opozycji, powołali na stanowisko prezesa NIK człowieka, wobec którego toczyło się śledztwo CBA; - prezes partii rządzącej, Jarosław Kaczyński, spotyka się "towarzysko" z prezes Trybunału Konstytucyjnego; - CBA nawołuje, by donosić na trzecią osobę w państwie; - marszałek Karczewski, pozostając na bezpłatnym urlopie, zarobił ponad 400 tysięcy złotych; - były prezes Banku Pekao SA był chłopcem na posyłki prezesa Kaczyńskiego, gdy omawiano projekt budowy tzw. dwóch wież; - Janina Goss, bliska przyjaciółka Jarosława Kaczyńskiego, wbrew prawu, zasiada w radach nadzorczych dwóch spółek Skarbu Państwa; - prezydent Duda, pod osłoną nocy i bez kamer, przyjmował ślubowanie Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza, nowo wybranych sędziów Trybunału Konstystucyjnego; - politycy PiS skarżyli do Brukseli i Strasburga Polskę za rządów PO? To taki bardzo skromny wybór, mógłbym przytoczyć znacznie więcej tego typu „interesujących zdarzeń”. Rzecz jasna, nie można wymgać, by analogie pana Redaktora spełniały kryterium obiektywizmu. I dlatego nie zdziwię się, jeśli wybór Mariana Banasia na prezesa PiS skojarzy się panu Juraszowi z wyborem Karola Wojtyły na Stolicę Piotrową.