Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Wisła Kraków. Stawiamy ważne pytania, prezes Wisły nie ma dla nas odpowiedzi. Liczymy, że wkrótce to się zmieni

Bartosz Karcz
Bartosz Karcz
W związku z burzą, jaka powstała po emisji programu „Superwizjer” w stacji TVN, dotyczącego wpływu gangsterów na to, co dzieje się w Wiśle Kraków – zarówno w Towarzystwie Sportowym, jak i piłkarskiej spółce – postanowiliśmy zapytać prezes Marzenę Sarapatę, jak ustosunkuje się do postawionych w programie zarzutów. Przygotowaliśmy szczegółowe pytania. Pani prezes nie zdecydowała się jednak z nami spotkać, nie uzyskaliśmy również odpowiedzi na wspomniane pytania ani telefonicznie, ani mejlowo, a jedynie krótkie oświadczenie rzecznik prasowej Wisły Iwony Stankiewicz.

Postanowiliśmy opublikować listę naszych pytań, mając przy tym nadzieję, że wcześniej niż później zarząd Wisły znajdzie w sobie na tyle odwagi, żeby wyjaśnić wszystkie poruszone w nich kwestie. Naszym zdaniem należy się to przede wszystkim tysiącom kibiców „Białej Gwiazdy”, dla których najważniejszy jest sport i ukochany klub, a nie gangsterskie interesy.

**

Oto lista naszych pytań do zarządu Wisły Kraków:**

1. Kto odpowiada za akcję przed derbami Krakowa w grudniu 2016 roku, gdy piłkarze wybiegli na rozgrzewkę w koszulkach ze wsparciem dla kibica Ruchu o pseudonimie „Dudek”? Jak wiadomo, okazało się, że kibic ten nie odniósł obrażeń w wypadku komunikacyjnym, jak wtedy informowano, a w czasie porachunków gangsterskich. Czy to jest normalne, że klub włącza się w tego typu akcje? Co spowodowało, że uczyniła to Wisła Kraków?

2. Dlaczego zarząd Wisły Kraków poręczył na piśmie za osoby skazane za rozboje, gwarantując im zatrudnienie w klubie?

3. Dlaczego zarząd Wisły Kraków dopuścił do zatrudnienia w kasach biletowych osób z wyrokami, które mają dostęp do bazy danych kibiców?

4. Jak to możliwe, że osoby związane z grupą „Sharks” miały nieograniczony dostęp do loży prezydenckiej i sektorów VIP na meczach Wisły Kraków i mogły wprowadzać tam osoby związane z bojówką Ruchu Chorzów „Psycho Fans”? Kto odpowiada za weryfikację osób, zasiadających w tych lożach?

5. Jak to jest możliwe, że ponad 40 flag GKS-u Katowice, skradzionych przez kibiców Ruchu Chorzów, zostało ukrytych w pomieszczeniach TS Wisła? W rozmowie z Panią Prezes Marzeną Sarapatą, którą przeprowadziłem kilka miesięcy temu (zaraz pod akcji CBŚP), twierdziła, że nie miała na ten temat wiedzy. Jak to jednak możliwe w świetle nowych faktów, choćby zdjęć, na których wyraźnie widać, że wspomniane flagi były rozkładane na płycie hali TS Wisła?

6. Czy prawdą jest, że konkubina Pawła Michalskiego „Miśka” była zatrudniona przez Wisłę Kraków? A jeśli tak, to w jakim charakterze?

7. Czy prawdą jest, że grupa „Sharks” czerpała dochody z gadżetów sprzedawanych w oficjalnych sklepach Wisły (chodzi zarówno o sklep TS Wisła, jak i Wisła Kraków SA)?

8. Czy to prawda, że w siedzibie klubu odbywały się imprezy organizowane przez grupę „Sharks”? Jeśli tak, to kto na to zezwalał?

9. Czy prawdą jest, że firmy osób związanych z grupą „Sharks” lub ich rodzin świadczyły (świadczą) dla klubu usługi w postaci np. cateringu na meczach Wisły czy sprzątania obiektu po tych spotkaniach?

10. Czy zarząd TS Wisła lub ktokolwiek inny z klubu zwrócił się do Pawła Michalskiego z propozycją rozwiązania umowy dzierżawy powierzchni w hali przy ul. Reymonta pod siłownię, którą prowadzi ten mężczyzna?

11. Czy w jakikolwiek sposób TS Wisła próbowała rozwiązać współpracę z Pawłem Michalskim po tym, jak w maju 2018 roku CBŚP wydało za nim list gończy? Jeśli nie, to z jakiego powodu? A jeśli tak, to dlaczego nie doszło do rozstania?

12. W jaki sposób osoby z TS Wisła kontaktują się z najemcą powierzchni w hali, w której funkcjonuje siłownia?

13. Czy Paweł Michalski jest jedyną stroną umowy z TS Wisła dotyczącej funkcjonowania siłowni w hali Wisły, czy jest ktoś jeszcze? Jeśli tak, to kto jest drugim najemcą?

14. Jakie były prawdziwe powody rezygnacji Damiana Dukata z funkcji wiceprezesa Wisły Kraków SA? Czy prawdą jest, że zrezygnował po tym, jak do klubu przyszedł list, w którym anonimowo grożono ujawnieniem jego powiązań z bojówkarzami?

A oto odpowiedź na nasze pytania rzecznik prasowej Wisły Kraków, Iwony Stankiewicz:
"Oficjalne stanowisko Wisły Kraków w sprawie materiału zawartego w programie Superwizjer zawarte jest w oświadczeniach Wisły Kraków SA oraz TS Wisła Kraków. Materiał oparty jest na insynuacjach, których klub nie będzie komentował. Władze klubu przekazały materiały dotyczące sprawy zewnętrznej kancelarii, która analizuje je pod kątem naruszenia dóbr osobistych członków organów Wisły Kraków SA i TS Wisły, pracowników i innych osób zaangażowanych w działalność Wisły".


Czytaj także: Dymisja w Radzie TS Wisła Kraków. "Mam dość patologii"

Tutaj znajdziesz więcej informacji o Wiśle Kraków

Sportowy24.pl w Małopolsce

DZIEJE SIĘ W SPORCIE - KONIECZNIE SPRAWDŹ:

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Materiał oryginalny: Wisła Kraków. Stawiamy ważne pytania, prezes Wisły nie ma dla nas odpowiedzi. Liczymy, że wkrótce to się zmieni - Gazeta Krakowska

Wróć na dziennikpolski24.pl Dziennik Polski