Zmniejszenie opłaty

Początkowo komisja dość nieprzychylnie odniosła się do projektu prezydenckiego zarządzenia. Andrzej Wysocki podkreślił, że nie ma żadnych podstaw, by akurat tej spółce zmniejszać opłatę. Okazało się też, że w umowie nie ma żadnych zapisów, które dawałyby spółce powód do roszczeń za poniesione już nakłady i te planowane do poniesienia. Marta Witkowicz, dyrektor Wydziału Skarbu Miasta UM, przypomniała, że podstawę do takich roszczeń może stanowić porozumienie z gminą z 1995 roku, w którym miasto zobowiązało się zapewnić spółce PUKiD siedzibę. Podkreśliła, że najpierw miasto przekazało nieruchomość w Nowej Hucie, ale ta nie spełniała oczekiwań spółki, także obecna działka przy ul. Dekerta wymaga nakładów. Te argumenty przekonały radnych i 6 pozytywnie zaopiniowało projekt zarządzenia, 1 osoba wstrzymała się od głosu, nie było głosów przeciwnych.