Cios w sądową arystokrację?

Marcin Banasik
Marcin Banasik
Prezes TK kiedyś był krytykiem KRS, teraz stoi za radą murem
Prezes TK kiedyś był krytykiem KRS, teraz stoi za radą murem fot. Piotr Smoliński
Prawo. Rząd twierdzi, że przy pomocy sędziów rejonowych chce rozbić „betonowy ustrój” Krajowej Rady Sądownictwa.

Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (KRS) zakłada poważną reorganizację instytucji, do której należy wybór sędziów.

Wśród 25 członków Rady sędziowie są większością (resztę stanowią przedstawiciele prezydenta i parlamentu). Rekrutują się z przedstawicieli SN oraz sądów apelacyjnych i okręgowych, co oznacza, że sędziowie rejonowi (jest ich najwięcej) nie mają żadnego wpływu na personalny kształt krajowego sądownictwa.

Ten układ chce zmienić rząd, który przygotował nowelizację ustawy o KRS zakładającą, że o wyborze sędziów decydowali będą również sędziowie najniższego szczebla, czyli rejonu. Zmiany te chwali Bartłomiej Radziejewski, dyrektor Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego, redaktor naczelny „Nowej Konfederacji”.

- To demokratyzacja procesu wyboru członków KRS, dotąd dokonywanego w wąskim gronie sędziów. Co gorsza, dochodziło do uzgodnień kandydatur między sądami apelacyjnymi - twierdzi Radziejewski.

Prezes TK zmienił zdanie

Dyrektor Centrum Analiz w swoim artykule „Kruszenie sędziowskiego betonu” przypomina słowa prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego o KRS.

10 lat temu prof. Rzepliński mówił, że to „swoisty państwowy związek zawodowy konserwujący interesy źle służące polskiemu sądownictwu” , który „stoi na straży interesów korporacyjnych”.

- Zaduma bierze, gdy obserwuje się, jak czołowy krytyk polskiego sądownictwa przekształca się w pierwszego rzecznika status quo i sędziowskiej samowoli - komentuje zmianę zdania prof. Rzeplińskiego w ocenie krajowego sądownictwa Bartłomiej Radziejewski.

Z kolei krakowski sędzia Waldemar Żurek, rzecznik KRS, o zmianie zdania prezesa TK wypowiada się krótko. - Tylko krowa nigdy nie zmienia poglądów.

Rzecznik KRS twierdzi, że przygotowywane zmiany osłabią Radę. - Nowe przepisy mają na celu wyeliminowanie najbardziej doświadczonych prezesów i wiceprezesów sądów. Szefowie w przeciwieństwie do mniej doświadczonych sędziów rejonowych mają większy autorytet, a przez to większe możliwości w sprzeciwianiu się naciskom polityków - wyjaśnia sędzia Żurek.

Z kolei Bartłomiej Radzie-jewski twierdzi, że demokratyzacja wyboru członków KRS zmniejszy hermetyczność korporacji sędziowskiej, dając szanse na poprawę jakości sądownictwa. Ma to zapewnić również wprowadzenie nowych, inaczej skonstruowanych okręgów wyborczych. Na przykład w okręgu 8, według nowelizacji ustawy, mają znajdować się sędziowie Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz sędziowie okręgowi z Częstochowy i Bielska-Białej.

- Dzięki wymieszaniu sądów zostaną przecięte obecne granice zawodowo-towarzyskich powiązań sędziów - twierdzi Radziejewski.

Najsłabszy punkt

Dyrektor Centrum Analiz uważa jednak, że najsłabszym punktem zmian w ustawie jest skrócenie kadencji obecnej KRS. - Prawie na pewno zostanie to uznane za niezgodne z konstytucją - twierdzi Bartłomiej Radziejewski. Popiera go w tym były sędzia TK prof. Andrzej Zoll. - Można wprowadzić do KRS sędziów rejonowych, ale nie pozwólmy, by rząd robił to kosztem wygaszania kadencji aktualnych członków Rady. To jest niezgodne z konstytucją - twierdzi prof. Andrzej Zoll.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
krakowiaczek

Czyścić stajnię Augiasza !!

k
kar

Mają ustawy ale tylko pod siebie,a zwykły obywatel nie ma żadnych przywilejów, zwolnienie z dnia na dzień ,bez żadnej odprawy,co te pasi brzuchy zrobiły dla nas mówiąc krótko mają nas w d,,,,,,e

Z
Zuzinka

Zwłaszcza taaaka krowa. Ma wręcz obowiązek, mówić, co jej ślina na jęzor przyniesie. W zależności od mądrości etapu.

k
kk

ze sejm nie może skrócić kadencji KRS.

k
krak

ze czasu ogolic sie nie maja, aby uszanowac chocby pozycje jakie zajmuja.

n
nie mantykowac

i glos zabierac, mlodych dopuszczac, a im wnuki bawic, matuzalemy i autoryteta. Oczywiscie im bardziej krzycza i kwicza to lepiej dla nas a dla nich oczywiscie gorzej.

P
Podatnik

Urocze i na poziomie "naszego" sądownictwa i w ogóle wymiaru sprawiedliwości RP! Konieczne są zmiany w towarzystwie wzajemnej adoracji i przecięcie zawodowo-towarzyskich powiązań sędziów! Rządzący do roboty!

w
wbr

kto w robocie ma jakąkolwiek kadencję, jest okres wypowiedzenia i już. Jeżeli w ogóle jest. Okazuje się że te prosiaki się tak obwarowały, że mają kadencję, potem okres wypowiedzenia, odprawę a na koniec jeszcze dożywotnia emerytura na zachodnioeuropejskim poziomie. I to wszystko za usługi które przeciętny człowiek może sobie gdzieś wsadzić - wieloletnie okresy rozpatrywania spraw, wyroki z zawiasami dla przestępców, wyroki politycznie motywowane... jak ich stamtąd wykurzą to nikt poza ich towarzystwem wzajemnej adoracji płakać nie będzie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3