Cząstki atakują

Jan Pietrzak: JAK W KABARECIE

Gmyz pociągnął za sobą na bezrobocie jeszcze trzech redaktorów, łącznie z naczelnym Wróblewskim. Cząstki wysokoenergetyczne mają sporą siłę rażenia. A przecież parę dni wcześniej pisano, że ten niby trotyl to był pestycyd lub kosmetyk, więc po co te nerwy?

Pisano też, że tupolew 154, spadając na ziemię, wcelował w podziemny skład trotylu leżący tam od wojny. Przewinęła się przez prasę teoria o afgańskim pochodzeniu środka wybuchowego, który przeniósł się z żołnierskich mundurów na samolotowe fotele. Sporo fantazji wpuszczono w medialną maszynerię, by czytelnikom i słuchaczom nie wpadło do głów, że wybuch ma coś wspólnego ze smoleńską katastrofą. Jaki wybuch, jaki zamach? Przecież najwyższe władze ustaliły, że zawiniła brzoza i tej brzozy, redaktorzy, macie się trzymać.

A propos brzozy, kilka dni temu spadł w Warszawie samolocik, mały szybowiec z motorkiem i spadając wątłym skrzydłem ze sklejki zawadził o słup betonowy. Słup się złamał. Skrzydło ocalało i dwaj ludzie ocaleli. Ich szczęście, że nie wpadli na ruską brzozę…

Taka brzoza potrafi rozwalić 80-tonowy samolot na strzępy.

Wynika to z raportu J. Millera. Na ten raport powołuje się niezmiennie rząd jako na źródło prawdy wszelakiej o smoleńskiej katastrofie.

W tej zdumiewającej akcji biorą udział wielkie media, nie krępując się rozsiewaniem ewidentnych kłamstw nie popartych żadnymi dowodami. Jeżeli za słowo "trotyl” wyrzuca się z "Rzepy” czterech dziennikarzy, dlaczego nie wyrzucono z pracy autorów informacji o czterech podejściach TU-154 do lądowania, o pijanym generale Błasiku, o jego kłótni z kapitanem Protasiukiem, o "debeściakach”… i tym podobnych wrzutek. Ktoś te bzdury produkuje. Nie wierzę, by nie wiedział, że służy złu. Kiedyś to zło zostanie rozliczone…

"pisane będą czyny i rozmowy”.